analitika: (Default)
2017-06-26 09:25 pm
Entry tags:

Опасные связи. Трамп и его деловые партнёры

"судьба Трампа тесно преплелась с судьбой советского КГБ, американской и русской мафии, российских гос. чиновников и т.п. в показаниях известных американских борцов с орг. преступностью и биографа Трампа."

 

Подкадровый перевод на РУССКИЙ: " Студия „ZDF-zoom“ представляет: Опасные связи. Трамп и его деловые партнёры
SERGEY IVANOV-DNEPR, суббота, 24 июня 2017
- для читателей, не владеющих немецким, я начал делать русский перевод закадрового текста. Начал - и уже не мог остановиться.
Прочтите, не пожалеете! Не обессудьте - это всё же закадровик.

Трамп-тауэр - отсюда начал Трамп свой путь, как самый могущественный человек мира. Президентство, которое с самого начала стоит под тёмной тенью.
- ФБР расследует влияние российского правительства на выборы 2016 в США - сообщает Коми - и оно охватывает персон из окружения Трампа и из российского правительства.
Десятилетиями привлекает Трамп-тауэр боссов мафии, продажных политиков, теневых функционеров. Рассказывает биограф Трампа Тимоти О“Брайен (Timothy O“Brien):
- Трамп знал о криминальных связях своих деловых партнёров, и, тем не менее, продолжал дела с ними. В наших исследованиях мы натолкнулись на российских олигархов, мойщиков денег, обманщиков и разыскиваемых гангстеров. Их связи вновь и вновь приводят в Трамп-тауэр.
Над Вашингтоном нависло тяжёлое подозрение: новый президент обязан своим президентством российским спецслужбам.
Дэвид Фрум (David Frum), журналист:
- Если российские спецслужбы действительно повлияли на выбор особы американского президента, то это - успешнейшая шпионская операция всех времён! И здесь возникает вопрос: Имеет ли право в таком случае президент оставаться в должности?
Здесь в Капитолии исследуют различные спецслужбы месяцами, какую роль сыграла Россия в выборах президента. Американские спецслужбы пришли к заключению, что российский президент дал приказ российским спецслужбам помешать Хиллари Клинтон и помочь стать президентом Трампу. Сам Трамп в своих высказываниях вновь и вновь обращался к этому подозрению.
Дэвид Фрум:
- То, что россияне хакнули письма Хиллари произошло открыто, на наших глазах. То, что Трамп хвалил россиян и призывал делать всё более и более - это происходило открыто, в каждой речи Трампа. То что республиканцы изменили свою программу под влиянием путина - это произошло на наших глазах. То что люди в окружении Трампа, имевшие тесные контакты с россиянами получили важные посты в правительстве Трампа - это было открыто.
Советники Трампа заняли новые аппартаменты в Трамп-тауэре, многие - уже их там имели. Они имели, по меньшей мере, проблематичные контакты с Россией, часто - лилось много денег. Советник Трампа по нац. безопасности (Флинн) должен уйти потому, что он держал в тайне эти контакты. Трамп отрицает все эти контакты, и начинает свой поход на ФБР.
Но многие в Вашингтоне и не только, видят это иначе. Один из них - Дэвид Фрум - консервативный интеллектуал. Он работал в Белом Доме на Буша. Связи Трампа с Россией начались как связи делового человека. В них было много тайн, но никаких загадок: Трамп искал гешефт любой ценой.
Всё началось ещё в 1987 году, когда Трамп поехал в СССР - в Москву, Санкт-Петербург, как гость «Интуриста» - рассказывает Скотт Хортон (Scott Horton) - адвокат и антикоррупционный эксперт. Как мы сегодня знаем - «Интурист» был передовой организацией КГБ. Он ездил тогда с целью строить отели «Интуриста» под маркой Трамп.
- Когда Трамп вернулся из этой поездки - он впервые перешёл в политическое наступление - говорит Скотт Хортон - он создаёт тут же комитет, который зондирует возможности Трампа стать президентом. В течении недели он тратит более 130 000 долл. на рекламные объявления в «Нью-Йорк Таймс», «Вашингтон Пост» и «Бостон Глоб», где резко атакует НАТО. С этих рекламных объявлений в стиле СССР начинает Трамп свою политическую карьеру. В разгар холодной войны Трамп атаковал НАТО -сразу после своего возвращения из Москвы! То, что произошло тогда, занимает сегодня весь Вашингтон. Сенатские комитеты пытаются понять - Почему? Что имеет в руках Россия на Трампа? Снова и снова всплывают вопросы о прошлом президента, его деловых связях. Все пути снова ведут в Н.Й.-сити, на 5-ю авеню, в Трамп-тауэр. С 1983 года дирижирует он этим своим предприятием, инсценируя себя как успешного предпринимателя, члена высшего общества. Ещё при строительстве Трамп-тауэра стало ясно, что Трамп готов сделать всё, чтобы достичь своих целей. Он обозначает здание 86-этажным, хотя этажей там всего 85... В связях Трамп не церемонился:
- Джон Коуди - могущественный босс строительной профсоюзной мафии, которому грозила тюрьма, и от которого зависели поставки на стройку - один из таких. Трамп выделил для его друга шикарные двухэтажные аппартаменты в своей башне, независимо от его материальных возможностей - рассказывает Тимоти О“Брайен.
- Когда у других строительных предприятий 80-х были проблемы с профсоюзом - у Трампа всё шло как по маслу. В то время строительная мафия сильно влияла на рынок недвижимости в Н.Й. В то время, как другие предприниматели стремились к ограничению своих контактов с мафией, искали других поставщиков, Трамп даже не пытался этого делать.
Бетон был тогда в руках американской Коза-Ностра. Руководил ей Толстый Тони Солерно - глава генуэзской семьи в Н.Й. Трамп исправно получал бетон для своих небоскрёбов. Дела Трампа вёл известный адвокат мафии - Рой Коун. Этот адвокат облегчал Трампу общение с мафией.
Мафия нуждалась во всё новых проектах, и Трамп-тауэр служил постоянным магнитом для орг. преступности со всего мира.
- Многие известные фигуры из орг. преступности нашли свой приют в Трамп-тауэр рассказывает Скотт Хортон - американские преступники, гангстеры из России и бывших советских республик - они использовали Трамп-тауэр как центр для криминальных сделок, азартных игр, проституции, торговли наркотиками. Одной из таких организацией явилась организация Тайванчика. Она занимает целый этаж под пентхаузом Трампа. Некоторые её члены покупали дополнительные аппартаметы. Они организовали там азартные игры, вымогательство, но в основном - отмывку денег для России и для других стран экс-ссср в крупнных масштабах - как минимум 100 млн. долл. В 2013-м году ФБР нанесло, наконец, свой удар: многие члены банды были осуждены на длительные сроки заключения.
Скотт Хортон:
- В начале 90-х резко повысилась активность русской мафии в штатах. Группы Могилевича и др. налаживали связи со старыми американскими мафеозными структурами, в частности - с семьёй Дженновезе. Они распространялись в Н.Й., Майями, Лас-Вегасе… и стали крепкой ударной силой орг. преступности в Америке.
С прибытием Япончика (Иванькова) началась новая эра орг. преступности в Америке, рассказывает Марк Галеотти (Mark Galeotti) - признанный эксперт по российской орг. преступности, уни Прага - Япончик прибыл как «посол» русской мафии. Его задачей было построить мостик между американской мафией в Н.Й. и русской мафией. На Брайтон-Бич, в «Маленькой Одессе» должен был собирать Япончик мелких преступников и создать связь с интернациональными преступными синдикатами. Он олицетворял старую татуированную школу преступников. Япончиком занялось ФБР. Его нашли в одном из люкс-аппартаментов Трамп-тауера. Иваньков заметил слежку и нырнул. Его снова обнаружили в трамповом казино Тадж-Махал в Атлантик-сити. Помог ему попасть в Америку Семён Могилевич - одна из центальных фигур русской мафии. Еще в 1996 году анализирует ФБР в 100-страничном докладе его деятельность: торговля оружием, радиоактивными материалами, проституция, наркотики, торговля бриллиантами и отмывка денег. Могилевич занял своё место в списке 10 наиболее разыскиваемых Интерполом преступников. Он был своего рода банкиром русской орг. преступности. Он и сейчас находится в Москве, где может не бояться экстрадиции. Его «посол» Япончик был всё же пойман, осуждён и отправлен в Россию, где в 1996-м был рассрелян посреди бела дня. По мере того, как мафия становилась в России частью гос. аппарата, гангстеры старой школы стали более не нужны.
- Отношения русской мафии к государству - иное, чем в других странах - рассказывает Скотт Хортон - она имеет скорее политический характер. Правительство тепит её, так как она имеет с ним своего рода пакт, и выполняет важные функции для правительства, гос. аппарата. Они имеют защищённый статус и выполняют задания для русских спец. служб. Эти миссии направлены против политиков, бизнесменов.
Является ли Трамп частью этой стратегии? С начала 90-х у него в США всё больше проблем.
- Самозванный миллиардер сильно преувеличил свои успехи в Атлантик-сити. Спалил миллиарды, едва избежал в начале 90-х личного банкротства. Помогли деньги, которые он занял у отца. При этом, 6 его фирм обанкротились - как строительные проекты, так и казино. Причина в том, что финансово, стратегически и как предприниматель - крайне недисциплинированно. Он не в состоянии руководить большими проектами. Его самым болшим проектом был проект в Атлантик-сити, и он прогорел - рассказывает Тимоти О“Брайен. Он часто путешествует с Трампом в его деловых поездках, пишет его биографию, и этим вызывает гнев Трампа.
- Согласно моим источникам состояние Трампа было менее одного миллиарда, когда тот утверждал, что имеет более шести - говорит О“Брайен. - Трамп обвинил меня на 5 млрд. долл. и проиграл процесс - продолжает он.
Флорида, Вест Палм-бич. Мы встретились с человеком, который годам изучает здесь потоки из экс-ссср. Сотни миллионов долларов из России вкладываются здесь в недвижимость через фирмы-почтовые ящики. Использовались ли они, чтобы оказать влияние на Трампа?
Джеймс С. Генри (James S. Henry) - эксперт по налоговому праву, советник по предпринимательсятву - мировой специалист, советовавший многим правительствам:
- Большие Н.Й. банки одолжили Трампу в 90-х многие миллиарды, хоть он и был 6-кратным банкротом. Он был не в состоянии вернуть эти долги. Он был практически - нефинансируем. Тогда для него открылись новые деньги. Он говорит, что не имеет инвестиций в России, но это - лишь полуправда. Нашлось немало людей из России и экс-ссср, которые вложили деньги в проекты Трампа. Они не были столь щепетильны, как банки. В момент своей нефинансируемости ему вдруг удалось оседлать эту волну российских капиталов. Сын Трампа - Дональд Трамп мл. не делал позднее никакой тайны о происхождении этих капиталов.
В 2004-м Трамп купил за 41 млн. эту виллу в тихом уголке. В то время, когда Трамп не мог заплатить проценты единственному банку, всё ещё имевшему с ним дело, русский олигарх Дмитрий Рыболовьев делает ему подарок, от котрого Трамп не мог отказаться: покупает за 95 млн. участок, за который 4 года назад Трамп заплатил лишь 41 млн. Этим он как раз покрыл свой долг в 40 млн. перед Deutsche Bank. Рыболовьев - олигарх-миллиардер с контактами в кремле. Он - влделец АС «Монако», и владелец крупнейшей доли в «Bank of Cyprus“, также подозревается в отмывке денег. Перед нами лежат документы, которые подтверждают суммы. Эти сделки также заниимают Сенат США.
- Он ничего не сделал с этим участком, и есть подозрение, что эта сумма легла Трампу в карман. К удивлениям этой сделки принадлежит и то, что после покупки вилла всё ещё никому не принадлежит. В конце концов Рыболовьев снёс эту виллу. И Рыболовьев - не единственный. В 2013-м этот господин заплатил 12,5 млн. долл. за права Трампа на «Мисс Вселенная». Арас Агаларов - друг путина. Его фирма «Бейрок» - также находится в Трпамп-тауэре на 24-м этаже. Она является крупнейшим партнёром по проекам Трампа в Н.Й. - рассказал Джеймс С. Генри - которая вложила 5 млрд. в его проекты. Основатель фирмы - Тэфи Ариев - вице-министр в торговом представительстве по туризму. Турецкая полиция годами разыскивает его: он содержал интернациональный рынок проституток для олигархов. В 2010-м его арестовали в Анатолии, но обвинение распалось - ни одна из девушек не хотела свидетельствовать против него. В Н.Й. Ариев инвестирует в американский рынок недвижимости. Его партнёр - другой член русской мафии - Феликс Сатер. Он прибыл в Америку с отцом, который стал членом банды Могилевича. В 1991 года Сатер был осуждён за то, что в баре ткнул в лицо другого посетителя обломанным стаканом от «Маргариты». Когда он вышел, то сразу начал новую аферу - махинациями с ценными бумагами. До 1998 г. eму удалось собрать со вкладчиков 40 млн. долл. Его партнёрами в этом деле были квалифицированные жулики из русской мафии. Это была своеобразная коалиция русской мафии с 4-5 основными мафеозными семьями из Н.Й. Прежде чем Сатер снова был арестован он исчезает в России. Что там точно произошло - неизвестно, но Сатер возвращается из России назад и сотрудничает с правоохранительными органами. Происходит какая-то сделка, в которой важную роль сыграли его контакты с русской мафией. В последовавшем интервью он сознаётся, что является информатором ФБР и спецслужб. Он, якобы, помог ЦРУ в борьбе с терроризмом. Вполне возможно, что он стал участником большой операции, где шло об орг. преступности и русских спецслужбах. Возможно также, что он использовал свою роль информатора, чтобы скрыть своё прошлое. Никто не может теперь наверняка понять, кто же такой Феликс Сатер и на кого он работает. Сатер и Ариев заработали в своих делах с американской недвижимостью большого партнёра, который неплатёжеспособен, но обладает громким именем - Дональд Трамп. Вместе работают они над миллиардными проектами по всей стране: в Н.Й., Флориде, Фениксе(Аризона). Ариев и Сатер дают капиталы, Трамп - своё имя. В Трамп - Сохо - здании в Манхеттене он - совладелец. То, что банки и страховые компании вообще имеют дело с «Байрок» - возможно лишь потому, что криминальное прошлое Сатера хранится в тайне.
- Серьёзная организация повернётся спиной к фирме, где занят жулик - говорит Джеймс С. Генри. - Если кто-либо должен из-за мошенничества в 40 млн. долл. - для большинства банков это означает автоматическое исключение. С 2005 г. Работает Трамп с Ариевым, Сатером и «Байроком». Знает ли он об уголовном прошлом Сатера? Когда он об этом узнал и как себя повёл? - Чрезвычайно важные вопросы. Ответы на них позволили бы понять, участвует ли Трамп в криминальных сообществах. Так видят это по крайней мере адвокаты Фред Оберлендер (Fred Oberlander) и Ричард Лернер (Richard Lerner).
- В случае, если кто-либо скрывает от банков своё криминальное прошлое, он становится виновным в обмане и подлежит длительному тюремному штрафу - объясняет Фред Оберлендер - эксперт по международному налоговому праву. Фирма «Байрок» явно скрывает криминальное прошлое своего сотрудника - Сатера. «Байрок» был об этом допрошен, но отрицает все факты. Фирма отрицает даже то, что Сатер является в ней партнёром. Но перед „ZDF“ лежат е-мейл и другие документы, подтверждающие участие Сатера.
- Имеются два обмана - объясняет Ричард Лернер - в одном отрицают участие Сатера в фирме «Байрок», в другом - скрывают его криминальное прошлое. В декабре 2016-го одна федеральная судья пришла к заключению об этом. Если эти факты будут доказаны, то это делает виновными всех, кто в этом участвовал. То, что сказал Лернер делает фирму «Байрок» криминальным сообществом и означает длительные тюремные сроки для её участников. В 2013 г. Трамп был опрошен относительно Феликса Сатера. Он - «не припомнил» своих отношений с Сатером.
- Сколько разговоров вели Вы с ним? - спросил дознаватель.
- В год? Немного. Я даже не припомню его, если он сюда войдёт - заявил Трамп. - Он не помнит даже, как выглядит лицо, с которым он годами ведёт дела, который сопровождал его сына Дональда и Иванку в их поездке в Россию, чья фирма занимает офисы в Трамп-тауэр, который распространял в 2010-м вот эти визитки:
TRUMP
Felix H. Sater
Senjor Advisor to
Donald Trump
Очевидно, что, как минимум с 2007-го года Трамп знает о Сатере. 17 декабря 2007-го года в Н.Й.Т появилась статья:
- Менеджер по недвижимости с тёмным прошлым вступает в организацию Трампа - где далее сообщалось об участии Сатера в орг. преступности. Трамп выглядел весьма удивлённым этим, и обещал проверить факты. Через два дня Трамп был снова опрошен об этом на суде со своим биографом, и под присягой пообещал в этом разобраться. Это было за 6 лет до слушания 2013 г. И, тем не менее после суда Трамп продолжает вести дела с «Байрок». Это показывает, что делать деньги для Трампа важнее, чем его имя. Вместо того, чтобы сообщить службам о криминальном прошлом своего партёра, Трамп продолжает с ним работать, требуя всё больше денег за своё молчание, и этим делая себя всё более виновным. Таков американский закон. Документы, лежащие перед сотрудниками „ZDF“ убеждают в этом. Через месяц состоялась встреча, где Трамп и Сатер должны были встретиться, говорят документы. Документы убеждают, что и после слушаний Трамп не прервал свои отношения с «Байрок», хоть и знал, что Сатер - гангстер.
Чтобы услышать другое мнение, мы едем в Миннеаполис, где встречаемся с Вильямом Блэком (William Black), уни Миннесота - признанным экспертом по хозяйственным преступлениям и бывшим банковским регулятором США. Мы не сообщили ему, о ком идёт речь.
- Если я узнаю, что мой партнёр ранее нарушал законы, осуждён за мошенничество, и совершает новое, а я не сообщаю об этом, несмотря на то, что данные, которые мы сообщили - фальшивые, то я принимаю участие в заговоре. Это является дальнейшим, очень тяжёлым преступлением. Прокуроры очень любят дела, где документы подтверждают, что руководство с самого начала знало обо всём годами, но ничего не предприняло.
Всё выглядит так, что американский президент принимал участие в криминальном заговоре - невероятное обвинение.
В своих исследованиях о влиянии российских энергетических концернов на украинские, Скотт Хортон встретился вновь с именем Сатера. И это - за десятилетие до выборов Трампа президентом СШФ.
- Имя Сатера попалось мне среди ещё четырёх имён из банды Могилевича, когда я работал над российскими энергетическими концернами - рассказывает Хортон. - Там упоминались также отели и игорные заведения Трампа. Я узнал об этом в 2006-м году. Со мной работал очень высокопоставленный агент ФБР, он был моим источником по вопросам российской орг. преступности. У него была информация от агента в русской мафии в Москве о списке с фамилиями мафиози, которые должны проникнуть в организацию Трампа. Это как раз и есть те связи между организацией Трампа, орг. преступностью, российскими спецслужбами и гос. аппаратом, которые хочет изучить ФБР.
- Как при любом деле о шпионаже, речь идёт о том, было ли совершено преступление - сказал Коми, уволенный Трампом.
Студия „ZDF-zoom“ , 2017."

analitika: (Default)
2017-06-06 05:42 pm
Entry tags:

Европа! Это станет не только нашей войной!

Европа! Это станет не только нашей войной! Жёсткая речь украинского журналиста на форуме в Польше, сделала больше, чем усилия правительственной делегации.

 
С этим докладом я выступил на Международном Экономическом Форуме в Кринице, Польша. Сразу поясню – этот текст был не для Украины, потому что тут и без меня все понимают ситуацию и тем паче не для России – тратить на них время я не хочу и не вижу смысла. 
Просто в какой-то момент в разговорах уже на форуме стало очевидно – просить о чем-то бесполезно. Европа устала от наших грустных рассказов про агрессию и просьб помочь. Им скучно. Сообщает http://politinfo.com.ua/

Это грустно, это обидно, но это факт. Им не интересно слушать про наши беды. Чтобы вызвать интерес у серьезных собеседников из Польши и других государств есть всего два варианта. Им нужно предложить вариант заработать миллионы долларов или напугать. Миллионов у меня нет. Так что я переработал первоначальный текст за ночь и с ним вышел к аудитории. На мой взгляд, получилось хорошо. Наметились предложения повторить в других местах, а польский профессор забрал текст для того, чтобы прочитать студентам. В общем, оригинал без правок на ваш суд.

Восточная граница Альянса. Гибридная война меняет привычные правила защиты

В самом названии моего выступления заложена интрига и противоречие. На первый взгляд все логично. Есть восточная граница Альянса. Есть восточная граница Европейского союза и демократического мира. И война Украины с Россией. Которая вас, европейцев, не касается. Война далеко. Очень далеко. В телевизоре. А телевизор всегда можно выключить. И тот же телевизор в другой программе говорит, что война там не такая уж и агрессивная, а местами гражданская. И серьезные представители наднациональных структур выразят глубокую озабоченность, после чего проблема исчезнет, а телеведущий перейдет к новостям спорта и моды.

Не обманывайте себя. Агрессия России в Украине – ваша война тоже. С отсрочкой. Не с различными вариантами развития событий, а просто с отсрочкой. В случае поражения Украины эта война придет к вам. Гибридная. С реальными жертвами. Варшава и Краков это не Донецк и Луганск. Сегодня – нет. А завтра? Вы даже представить себе не можете, как просто это делается.

Сначала СМИ создают альтернативную картинку, как в вашей стране притесняют, например, русскоязычное население. Или православных – не важно. Потом робкие акции протеста, требования дополнительных полномочий, особых прав и в финале – провокация с жертвами. Все, добро пожаловать в наш клуб. Вы даже не заметили, когда гибридная война пришла к вам в дом. Ведь новости о спорте и моде транслировали непрерывно, и ничего не предвещало беды. Скажите мне, в какой из стран Восточной Европы сегодня нет пророссийских групп, которые Кремль может использовать? Где нет российских СМИ, российского бизнеса, каналов для закачки денег и других инструментов влияния?

Гибридная война меняет привычные правила. Но главная цель гибридной войны менять не правила, а саму границу. И не обязательно на карте, вовсе нет. Формальная граница теряет смысл и территорией может управлять не государство, а внешние силы. Косвенно – даже без вооруженных столкновений. Напрямую – в результате организованных беспорядков с последующей неформальной оккупацией.

Это очень важный момент – сперва гибридная война создает не альтернативную реальность, не новые границы, а альтернативную картинку. Формально нет войны и нет военной агрессии. Есть внутренние конфликты, политическая борьба, кризис управления и отдельные случаи вооруженного противостояния. Агрессии и агрессора нет – есть озабоченные соседи и свобода слова, совести и попытка бюрократии привести правила игры в соответствии к реальной ситуации. Бюрократия вообще пытается выйти из непривычных ситуаций стандартными способами без новых решений. Она слишком консервативна и становится невольным союзником креативного агрессора с новыми инструментами.

Я не хочу вам рассказывать про украинские проблемы – вам это не интересно. Я расскажу вам о том, как и когда эти проблемы могут стать вашими. Те проблемы, от которых пока вас защищает Украина. О ваших интересах и о вашей выгоде. Пока Кремль бьется головой о стену украинской обороны, у вас все будет хорошо. Мир, бизнес, европейские ценности. Но если Украина не устоит? Вот тогда проблема станет вашей. В первую очередь в виде миллионов мигрантов из Украины, которые проломают границы, спасаясь с семьями от войны. Миллионов пятнадцать-двадцать в состоянии оказаться в Европе в течение суток, максимум двух на частном автотранспорте или пешком. Заборы не помогут, если люди бегут от войны. И это значит, что гибридная война против вашей страны уже идет.

А потом на границу придет агрессор. Сперва с гибридном войной, а потом с настоящей. Я не прошу поддержать Украину из жалости. Я говорю с вашим инстинктом самосохранения. Вы не хотите видеть российские танки на границе? Помогите нам остановить их. Других вариантов не существует. Нельзя отдать грабителю десять злотых – он хочет весь ваш бумажник и куртку и ботинки и кольцо. Нельзя отдать агрессору Украину или ее часть – он пойдет дальше.

Основные столпы, на которых стоит гибридная война это наличие агрессора, замороженные или просто потенциально возможные конфликты на территории государства-жертвы, активная вербовка агрессором агентов влияния и равнодушие бюрократии вокруг. За примерами далеко ходить не надо – они совсем рядом. Мы можем просто сейчас наблюдать за передвижением границы демократического и цивилизованного мира с восточной границы Украины на Запад.

Не буду углубляться в теорию. Только конкретика. Тем более, этот очень яркий и масштабный пример ведения гибридной войны в современной Европе касается не только Украины, но всего Евросоюза. Это его границы отодвигают сегодня. И если формальные пока не нарушены прямым вторжением, то в гибридную войну уже вовлечены практически все государства Евросоюза.

Гибридную войну в настоящий момент ведет Россия. Это факт и это необходимо говорить прямо, без намеков. Теперь подробнее о том, против кого направлена угроза. Россия ведет гибридную войну не против Украины, а против Европейского союза и США. То есть против демократического мира в целом. Это действительно конфликт мировоззрений, конфликт сценария развития общества. Экономическую конкуренцию Россия проиграла.

Остается использовать другие методы – подкуп, шантаж, терроризм, манипуляции, разжигание внутренних конфликтов, создание лояльных России групп из местного населения в странах ЕС или мигрантов. Разница в религии, национальности, социальном статусе – благодатная почва для спекуляций, вербовки и разжигания конфликта. Именно это мы сегодня и называем гибридной войной. За гибридной агрессией всегда приходят русские танки. Если Кремль не разобьет свою голову о мою Родину, об Украину – ждите его в гости. Он не может остановиться, просто потому что после падения цен на нефть не может нормально развиваться в мире и конкуренции. Он жизнеспособен только в агрессии.

Я подробно останавливаюсь на этом именно потому что это самый важный вопрос – кого касается Гибридная война. Понятно, что Украину в первую очередь, а также Эстонию, Латвию, Литву, Польшу… Она касается всех. Даже на выборы в США российские спецслужбы стараются влиять. Казалось бы, какое дело непрерывно встающей с колен России до выборов в сверхдержаве за океаном? Но в современном мире, переплетенном тысячами нитей горизонтальных связей это неизбежно – гибридная война касается всех. И гибридная угроза терроризмом, кибер-атаками, шантажом – это угроза всем. Всем государствам и межгосударственным объединениям.

Логика агрессора в данном случае продиктована желанием жить «не хуже других стран». Чтобы в глазах собственных граждан и потенциальных союзников выглядеть привлекательно. Но ради этого он не собирается реформировать свою экономику, создавать демократические институты, независимые СМИ и прочие необходимые инструменты. Агрессор прикладывает все усилия, чтобы опустить других до своего уровня или ниже. Или заставить поделиться материальными благами в виде донорской помощи, кредитов или созданием преференций на мировом рынке. В обмен, например, на прекращение терактов. Или на прекращение поддержки разного рода радикальных партий на территории страны, которая стала объектом гибридной агрессии. И вот тогда он сможет выиграть в сравнении.

Цели гибридной войны

Целью этой войны является создание зоны нестабильности и угроз в таких масштабах, чтобы Запад согласился на переговоры и уступки. На масштабные уступки. Такие как признание за Россией права диктовать правила жизни для стран, которые в Кремле считают своей зоной влияния. То есть фактически разрешить России отнять реальную независимость у нескольких государств. Следующей уступкой должен стать допуск России за стол переговоров по всем важным мировым вопросам в статусе равного или старшего партнера. И, конечно, материальная поддержка в виде кредитов и другой помощи в условиях падения цен на нефть и газ. Взамен Россия пообещает ограничиться контролем над теми территориями, которые Запад уступит и не идти дальше. На самом деле гибридная война не закончится. Кремль может ослабить давление на партнеров по переговорам, но руки с горла не уберет. Иначе нет гарантий в сохранении ситуации и нет шансов удачно ее развивать в благоприятных обстоятельствах.

Опыт подобных операций еще со времен Советского Союза огромный. Но сейчас РФ делает серьезный шаг от локальных операций к долгосрочному проекту, объединенному в единый сценарий. Все очень просто и для тех, кто еще помнит противостояние монстра СССР и цивилизованных стран тут нет принципиальной новизны.

В здоровой конкуренции диктаторский режим, построенный на сырьевой экономике обречен на проигрыш странам с экономикой рыночной и демократической формой правления. Проверено на многочисленных примерах. При этом компромиссного решения нет. Нельзя построить рыночную экономику при отсутствии свободных выборов, честных судов и независимых СМИ. Выбирая диктатуру Россия автоматически проигрывает экономическое соревнование. Поэтому война в любой форме ради сохранения правящего режима – неизбежный финал. Но воевать при такой разнице в экономическом потенциале тоже заведомый проигрыш. Так гибридная война. Война подлости, обмана и ударов в спину. Угрозы и подкуп, манипуляции информацией, ложь – ничего нового спецслужбы России не придумали. Но на методах остановимся немного подробнее.

Методы войны

Их можно разделить исключительно в теории – на практике они всегда применяются в комплексе. Нет смысла устраивать пикет и убивать из-за угла активиста, если эту картинку не раскрутят в СМИ. Так пропаганда переходит в работу прямой агентуры и наоборот. В результате они работают на раскачивание ситуации и обострение имеющихся конфликтных ситуаций в обществе.

1. Пропаганда. Создание обстановки нестабильности с помощью активного использования всех видов СМИ и коммуникаций. Картина альтернативной реальности. Где бандитов, провокаторов и агентов противника выдают за требующее справедливости гражданское население. Силы правопорядка превращаются в карателей. На месте вся лживость этой картинки очевидна – но она нужна не на месте, а для внешнего зрителя. Выдать вооруженную агрессию за гражданскую или освободительную борьбу – привычный стиль, калька по которой работали еще в КГБ.

2. Создание внутренних конфликтов в государстве с помощью своих агентов влияния. Также можно создавать конфликты государства, ставшего объектом агрессии, с его соседями. Это позволит позже провести вооруженную агрессию при меньшем сопротивлении и под видом миротворческой миссии.

3. Террор. Поддержка существующих радикальных организаций либо создание их с нуля. Именно они должны пролить кровь и создать атмосферу страха, растерянности и ослабить контроль власти. Террор может проявляться в отношении всего общества для создания атмосферы страха и нервозности, а может быть направлен на конкретную социальную, религиозную либо национальную группу – чтобы использовать эти факты в качестве основы для работы пропаганды. И на этой основе строить большой конфликт в государстве, ставшем жертвой агрессии.
Цель террора – запугать вас. Заставить принять любые условия агрессора, в обмен на прекращение терактов. При этом формально агрессор и террористы никак не связаны.

4. Экономическое давление. Это вспомогательный инструмент, который позволяет сделать граждан страны беднее, породить неуверенность в завтрашнем дне, кого-то оставить без работы и тем самым обострить социальное напряжение. Позже этим людям достаточно будет объяснить, что виноват в их бедах не агрессор, а недальновидное правительство собственной страны. Кому-то можно наоборот – создавать преференции, давать льготные кредиты или дешевое сырье. И агенты для акций протеста готовы.

5. Политическое давление и международная изоляция. То есть формирование такого негативного и даже токсичного имиджа у руководства государства – объекта нападения, при котором оно становится международным изгоем. Пример – скандал с убийством украинского журналиста Георгия Гонгадзе, в котором обвинили руководство Украины и непосредственно президента Леонида Кучму. После жесткой реакции Запада у него фактически не оставалось выбора – или ориентироваться на Кремль, или остаться в полном одиночестве. Агрессор очень любит становиться единственным другом своей жертвы. Потому что это не просто упрощает внедрение агентов влияния на всех уровнях, но и оставляет жертву без потенциальных союзников.

6. Главным инструментом современной гибридной войны становится создание точек опоры для агрессора внутри страны-жертвы. То есть важнейшей задачей становится поиск и формирование лояльных групп. Как правило это национальные, религиозные, территориальные или политические общности, которые по каким-либо причинам могут быть противопоставлены основной части населения. Их финансируют, настраивают, противопоставляют остальным с помощью пропаганды и провокаций. Создавать протестную к собственной стране, но лояльную к агрессору группу с нуля долго и дорого, поэтому как правило используют тлеющие или замороженные конфликты.

Преимущество отдают национальным и религиозным – их можно поддерживать очень долго с наименьшими затратами ресурсов. И именно на них легче строить пропаганду. Ключевой задачей при создании таких конфликтов является создание ситуации, в которой прольется кровь представителей лояльной группы по вине других или государственной власти. Конфликт, который удобрили кровью жертвы при правильном информационном сопровождении может сразу привести к пожару, а как минимум надолго станет тлеющим.

При этом агрессор должен постоянно свои действия заворачивать в обертку борьбы за мир и разрешения конфликта. Даже если этот конфликт он сам искусственно создал. И здесь наличие инструментов пропаганды – то есть подконтрольных СМИ и послушных гражданских активистов становится важнейшим фактором. Весь мир должен видеть не агрессию, а внутренний конфликт и желание нападающего помочь решить дело миром.

Ресурсы агрессора

Для ведения гибридной войны, в отличие от традиционных боевых действий, наличие мощной технологически развитой армии не является приоритетом. Безусловно, армия нужна в качестве фактора давления и постоянной угрозы жертве. Но ключевые задачи выполняет разведка, диверсанты, завербованные агенты влияния и подконтрольные СМИ.

Таким образом главными ресурсами для ведения гибридной войны являются деньги, которые позволяют обеспечить продвижение нужной агрессору позиции в СМИ и среди лидеров мнений в гражданском обществе. Кроме того за деньги и с помощью провокаций агентуры и правильной картинки в СМИ можно получить поддержку ряда политиков, которые без поддержки агрессора не имели бы шансов получить серьезное представительство во власти.

Способы защиты

Идеальным способом защиты от гибридной агрессии является отсутствие слабых мест. Внутренние противоречия, национальные и религиозные вялотекущие конфликты либо память о них, политики, которые готовы спекулировать на вопросах, раскалывающих общество – вот основные риски. Слабые места, которые будет активно использовать агрессор для обострения ситуации и возможного разжигания конфликта. Именно такие условия являются самыми удобными для вербовки сторонников, агентов, формирования активных групп для уличных акций или исполнителей для проведения терактов. Таким образом, страны которые потенциально могут быть или уже являются объектами гибридной агрессии, а не секрет, что агенты Кремля работают практически по всей Европе, в первую очередь заинтересованы в том, чтобы с болезненными внутренними вопросами разбираться самостоятельно.

Работающей защитой от гибридной агрессии может служить условная стена. Дипломатическая, пограничная, финансовая, медийная и мировоззренческая. Агрессор, даже потенциальный, должен быть лишен малейшей возможности финансировать политические партии, общественные организации, СМИ в вашей стране. Любая щель, через которую могут просочиться деньги агрессора и его пропаганда представляет угрозу.

Единой системой защиты должна быть взаимовыручка. Агрессор должен понимать, что общая реакция стран Альянса и Евросоюза будет жесткой и быстрой. Альянс демократических государств должен действовать синхронно и постоянно повышать цену агрессии для противника. Повышать настолько сильно, чтобы сама по себе затея теряла всякий смысл. Чтобы все приобретенные агрессором выгодны были слишком мелкими по масштабам в сравнении с финансовыми и политическими потерями. Гибридная война должна стать очень дорогим удовольствием, которое автоматически несет только убытки и изоляцию. Непозволительно дорогим удовольствием для государства-агрессора и приговором для политического режима.

В настоящий момент Евросоюз и США как раз проходят тестовое испытание, когда практически на их границах гибридная война прошла все стадии подготовки, развертывания и перешла в горячий конфликт с участием армии агрессора, которая опиралась на местных агентов влияния. Именно на этом наглядном примере можно не только изучить историю гибридной войны, ее методы и развитие. И этот конфликт дает Альянсу и Евросоюзу с помощью Украины надолго отбить у агрессора всякое желание вести любые войны. Любыми методами.

Главным условием для реализации этих действий является единая жесткая позиция и реальное понимание масштабов угрозы. Я напомню то, с чего начинал, объектом нападения является не Украина – просто она первая в списке. Объектом является вся Европа. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на то, какие силы и средства Кремль вкладывал и вкладывает в своих сторонников в разных странах. Это не благотворительность – это инвестиции. Если мы вместе не остановим Кремль в Украине – вы уже без нас будете останавливать его в Польше, в Литве – везде… с миллионами мигрантов на шее и врагом на границе…
analitika: (Default)
2017-05-02 11:11 am
Entry tags:

Почему за тысячи лет своего существования человек всё ещё стоит на земле?

 
Почему за тысячи лет своего существования человек всё ещё стоит на земле? Почему полёты в космос – это многомиллиардные затраты, а точные науки – сложная тягомотина, от которой хочется уснуть. Причин здесь несколько, а именно три. Каждая из них, на мой взгляд, в равной степени влияет на то, что мы называем «тупиком цивилизаций». И если человечество в скором времени эти три проблемы не устранит, то оно рискует навсегда застрять в этом тупике, влача жалкое существование.

Так что это за причины?

1. Нет единой теории.

Люди не знают, как квантовать гравитацию. То есть, фактически, никто ровным счётом не понимает, как привязать к трём фундаментальным взаимодействиям четвёртое, чтобы в физике (по моему мнению главной фундаментальной науке), наконец, сформировалась полная и окончательная картина мироздания. На сегодня известны слабое, сильное, электромагнитное и гравитационное взаимодействия, благодаря которым ты читаешь этот текст, а спутник, парящий в космосе, транслирует сигнал на сотовую вышку, а оттуда на твой телефон. И кандидатов на то, чтобы эти взаимодействия объединить в одну формулу, несколько. Это теории, подобные кандидатам в президенты. Они обещают представить новую картину мира, обещают показать, как работает это, как работает то. Обещают, обещают и ещё раз обещают. Но мы с вами знаем, что ни один президент не держит своё слово до конца. Так же и здесь. Проверить ту же самую теорию суперструн невозможно, потому что невозможно собрать воедино всю энергию вселенной для эксперимента. Людям, если они захотят взять суперструны за основу теоретической физики, придётся просто-напросто поверить в её правоту. И именно из веры в правоту той или иной концепции вытекает следующая причина.

2. Вера.

Люди слабы. Слабы прежде всего морально. Их моральная слабость рождает потребность в психологическом утешении, которое большинство находит в вере. Как правило, это вера в мифическое божество, обещающее им – людям – вечную и беззаботную жизнь после физической смерти в обмен на беспрекословное выполнение некоторых правил, якобы этим божеством написанных. Очевидно, что все наиболее популярные религиозные течения являются грамотно выстроенной бизнес-моделью, которая помимо громадного денежного дохода позволяет управлять людской массой. Если человек бежит в храм, значит он слаб. И священник сразу понимает это. Таким человеком управлять проще простого. И навязать ему свою точку зрения не составит труда. Многие войны основаны на этнической и прежде всего религиозной составляющей. Война на Ближнем Востоке не закончится никогда именно по этой причине. Бизнес процветает на крови. И те, кто отправляет фанатиков взрываться в толпе, прекрасно это знают.

3. Государства.

Вы не поверите, но именно многополярность мира серьёзно тормозит развитие цивилизации. Ресурсы планеты ограничены. И когда каждый начинает перетягивать одеяло на себя, холодно становится всем одновременно. Государственные структуры манипулируют людьми при помощи такого понятия, как «патриотизм», и, получая поддержку религии, обретают абсолютную власть над бессознательной массой глупых и совершенно инертных людей, готовых сделать всё, что им прикажут. В рамках единой страны, единой политики и единой идеологии такого никогда бы не случилось. Патриотизм окажется не нужен сам по себе и вымрет, словно архаизм. И заметьте, чем выше будет становиться уровень образования людей, тем сильнее наука будет теснить религию, город за городом, дом за домом отвоёвывая у цепких лап государственного и религиозного контроля головы людей. В конце концов, наука восторжествует везде. А те, кто не сможет отказаться от своих древних и откровенно ошибочных убеждений, обречены на вырождение и неминуемое забвение.

Эти три составляющие современного мира, которые, к сожалению, только тянут нас назад в прошлое, должны быть ликвидированы как можно скорее. Справедливости ради стоит заметить, что поиск Единой Научной Теории Мироздания – это долгий путь, который люди должны пройти все вместе. Но для этого придётся пересмотреть свои взгляды на жизнь в пользу рационализма, логики и здравого смысла.

analitika: (Default)
2017-02-25 01:29 pm
Entry tags:

Путин и Порошенко говорили по телефону 1,5 часа, называя друг друга по имени...

 

Константин Ремчуков: Перед Мюнхеном Путин и Порошенко говорили по телефону 1,5 часа, называя друг друга по имени...

 
 

 

Программа "Особое мнение" проводится радиостанцией "Эхо Москвы" совместно с международной телекомпанией RTVi и идет одновременно в прямом радио- и телевизионном эфире. Благодаря этому еe слушает и смотрит не только российская аудитория, но и русскоязычные телезрители в Европе, США и Израиле. Время выхода передачи - вечерний прайм-тайм. Это позволяет обсуждать с заинтересованными слушателями наиболее важные события уходящего дня. Эфир не ограничивается одной темой, затрагиваются все интересующие аудиторию вопросы. Программу представляют авторитетные журналисты радиостанции "Эхо Москвы". Участники программы отвечают на вопросы слушателей, присланные на эфирный пейджер, смс, интернет-сайт радиостанции или заданные по телефону прямого эфира.


власть, экономика, ттп, украина, донбасс, мюнхен, путин, порошенко, крым, косово, ес, европа, сша

О.Чиж― 19 часов и 8 минут в Москве, добрый всем вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Оксана Чиж, а особое мнение сегодня представляет главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. Здравствуйте.

К.Ремчуков― Да, добрый вечер.

О.Чиж― Вот, много сегодня обсуждают историю с украинским депутатом Андреем Артеменко, который, как написала «The New York Times», через советника Дональда Трампа господина Флинна незадолго до отставки того передавал план свой урегулирования российско-украинского кризиса, который включает и оформление аренды Крыма на 30-50 лет и после этого референдум о принадлежности, и историю с Донбассом, где предлагается вернуть контроль Киеву, создать коридоры для выхода тех, кто хочет выйти, а потом провести всенародный референдум. Почему всё это вызывает резкую реакцию в Киеве, понятно. А почему в Москве? Вот так ли уж им не интересен этот план?

К.Ремчуков― Ну… Ключевой элемент этого плана, который касается признания спорности статуса Крыма не устраивает Кремль единственное. Потому что Кремль считает, что принадлежность Крыма России не обсуждается. А в этом плане это обсуждается, когда говорят об аренде, а потом проведении через 30-50 лет референдума.

 

Сейчас вот при данном политическом классе невозможно ставить под сомнение принадлежность Крыма России. А пройдут годы… То есть теоретически исходно, я считаю, 3 года назад могло быть предложение сделать из Крыма как Гонконг на 100 лет. Я даже озвучивал в этой студии. Помню, мне тоже казалось, тогда бы мы, с одной стороны, учитывали русскость Крыма и основные настроения Крыма, с другой стороны, признавали бы, что, вот, в одностороннем порядке без решения федерального центра проводить референдум о самоопределении нельзя. Это универсальное правило. У нас тоже ни один субъект Федерации не может провести референдум по территориальному вопросу без того, чтобы… Собственно, в Конституции так написано было Украины, что референдум об отделении принимается федеральным центром. Вот.

Тогда мы не приняли. Потом пошло всё по другому сценарию. Ускоренный период агитации и пропаганды, вежливые зеленые человечки и большинство людей высказалось за то, что Крым наш.

Поэтому когда вы напихиваете в один документ различные темы, но при этом подрываете, как бы, то, что является неприкосновенным, то, естественно, падает интерес и к этому документу в целом.

Хотя, сам по себе вот этот подход – мне кажется, он интересен потому, что требуется искать развязки различных ситуаций. И… Вот, я не знаю, теоретически за 2 острова Курильской гряды с Японии взять 110 миллиардов долларов, 80 миллиардов предложить Украине за Крым, а 30 миллиардов направить…

О.Чиж― Ой, тут уже сейчас нарушением закона попахивает немножко.

К.Ремчуков― Нет. Как варианты. Ну, всегда же ищут какие-то, да? А 30 миллиардов отдать на восстановление Востока Украины. Ну, предположим. Ну, вот, я так понимаю, что Трамп – человек скорее вот этого склада, когда он может вот так.

О.Чиж― Бизнесового.

К.Ремчуков― Да. Поэтому Флинн, вполне возможно, мог, если ему донесли эти бумаги и исходя из того, что это Трампа заинтересует.

Но, на самом деле, я так понимаю, что инициатива исходила не от американцев, а от этого депутата, поэтому практическая ценность данной инициативы равна нулю.

О.Чиж― Вот, сейчас шла Мюнхенская конференция и, может быть, мне так просто показалось как человеку, который по касательной что-то видел, что-то слышал, но такое впечатление, что слово «Крым» не звучало вообще. Восток Украины – да. А Крым – как будто он вынесен, всё, нет такой темы больше.

К.Ремчуков― Ну, ее вообще не было (этой темы), потому что всё время произносятся слова, связанные с Минскими соглашениями, да? В Минских соглашениях, напоминаю, про Крым не сказано ни слова. Поэтому не случайно и Нормандский формат, и позиция Меркель, и позиция Обамы до этого, и то, что Пенс высказывал сейчас в Мюнхене, это вопрос об исполнении Минских соглашений.

Там ключевая затыка всё та же. Россия настаивает на том, что очередность исполнения пунктов Минского соглашения имеет значение. Вот, как они приняты, так должно быть. А именно должно быть изменение в Конституции Украины с тем, чтобы на постоянной основе, а не на временной изменить статус вот этих территорий на Востоке Украины таким образом, чтобы русское население чувствовало, что они являются полноценными жителями.

И вот это изменение должно сопровождаться амнистией для всех участников боевых действий на Востоке Украины. Как подчеркивает российская сторона (в частности, Лавров), амнистия была принята в отношении всех людей, которые были задействованы на Майдане, стреляли в одну сторону и в другую сторону. Они все амнистированы, они живут спокойно. Как только эти два условия выполняются, российская сторона передает границу между Россией и Украиной в ведение украинских пограничников. Точка. Вот это наша официальная российская позиция.

Я когда беседовал с американскими специалистами, в частности, Александром Вершбоу, бывшим послом американцев в России, потом был зам секретаря НАТО, сейчас он мне дал карточку, он работает в Atlantic Council – это такой think tank в Америке влиятельный.

Он говорит: «Существенным является отвод тяжелой артиллерии». Да, это тоже существенный момент, и донецкая сторона, мол, никогда не отводила так, как надо. Да, здесь надо следить, за этим надо наблюдать.

Но Крым вообще не фигурирует. Крым, я считаю… Ну, собственно, я говорил об этом. Всегда неудобно повторять то, что было сказано, но тем не менее. Крым в российско-западных отношениях, на мой взгляд, будет тем, чем была Прибалтика в советско-западных отношениях всю советскую власть. Запад никогда не признавал то, что прибалтийские страны вошли в состав Советского Союза, они считали это следствием Мюнхенского сговора. А это не мешало ни визитам Никсона, ни отношениям с другими президентами американскими там, где осуществлялись крупномасштабные прорывы в области разоружения и разрядки напряженности. Вот. Поэтому это такая будет вечная… С Россией будут дружить, если решатся, в рамках Минских договоренностей, а про Крым будут думать точно так же, как с Прибалтикой – что это не законно, но это не влияет на конкретный контент отношений. Там нет особых даже санкций финансовых, чувствительных для России, которые бы могли существенно оказывать влияние на деловой климат у нас.

О.Чиж― Ну, то ли дело, все-таки, тема Востока Украины. Вот, Майкл Пенс говорит, что Россия должна нести ответственность за свои действия: «Мы должны заставить ее уважать Минские договоренности и начать деэскалацию конфликта на Украине». «А эти речи, — спрашивает Владимир, — скорее носят ритуальный характер или заново осмыслены?» Ведь, на самом деле, предполагается, что если это не речи в воздух, то должны быть какие-то действия.

К.Ремчуков― Владимир в одной из своих догадок прав абсолютно: это не осмысленные речи, это… И Тиллерсон на переговорах с Лавровым, и Пенс в Мюнхене, к сожалению, пользовались бумагами, заготовленными еще администрацией Обамы. Они использовали даже те же лексические обороты «деэскалация конфликта», что год назад люди Обамы ввели в оборот, и сильно не разобрались. Поэтому содержательных переговоров и у Лаврова с Тиллерсоном не получилось, и Пенс всё, что сказал, оно носило формальный характер, он не мог углубляться никуда. Его задачей было каким-то образом подать какой-то сигнал, что…

О.Чиж― «Европа, мы с вами»?

К.Ремчуков― Ну, в какой-то степени с вами. Это был слабый сигнал, потому что, на самом деле, буквально через несколько часов на ралли во Флориде президент Трамп всех охладил, заявил, что «Я очень люблю НАТО, но все должны платить по своим счетам». Платить по счетам никто не готов. Ну, Меркель, может быть, хотя даже ее министры говорят о том, что изъять деньги из экономики Германии и отправить их в бюджет НАТО вместо того, чтобы стимулировать экономику роста, это будет очень опасно, непредсказуемо и не нужно.

А другие страны, особенно те страны, которые не являются донорами в бюджет Европейского Союза (а таких стран, я так понимаю, 19 из 28-ми), они вообще не готовы увеличивать.

Поэтому Трамп быстро там всех окликнул и всё заявил.

Европа в целом сейчас – она, в общем-то, слабый контрагент сейчас внешнеполитический, поскольку там большие разногласия внутри. Они утратили способность предсказывать что-то и вообще видеть мир в каких-то предсказуемых терминах.

Собственно, доклад, который на Мюнхенскую конференцию готовили, вот этот Пост-Правда, Пост-Порядок, Пост-Запад – он очень характерен, потому что там сформулированы серьезные вещи. Там названы абсолютно почти в панической манере проблемы, связанные с концом либерального мирового порядка. И вот это слово «либеральный» — оно очень ключевое, потому что под либеральным понимается свобода перемещения, вера в интернациональные отношения, вера в глобализацию, вера в то, что какие-то институты наднациональные в состоянии лучше решать ваши проблемы. И доклад на основе в том числе и социологии показывает, что во многих странах настроение граждан качнулось в пользу национального государства, в пользу того, что скепсис возобладал в отношении способности наднациональных элит… Как они их называют «космополитические элиты», были бенефициарами предыдущего этапа, значить, решать проблемы простого народа. И простой народ, как бы, всё чаще и чаще говорит «Нет глобализации, нет каким-то интересам коллективным, да интересам национальным». Вот с этой точки зрения…

О.Чиж― Простому народу – простые решения.

К.Ремчуков― Да. И более того, даже этот доклад – он выглядит несколько высокомерно в этом смысле. Я обратил внимание, что он, как бы, подчеркивает… Они говорят, что водораздел проходит не между правыми и левыми, как это было всегда, а между либеральным полюсом и ксенофобским или националистическим полюсом, где люди никого не хотят слышать, они отказываются от той системы ценностей, которая в течение десятилетий была доминирующей. Вот. Поэтому здесь растерянность.

Вот, я почему так говорю об этой характеристике доклада? Потому что мне кажется, методологически именно из этого анализа вытекает вот это паническое настроение, что этого порядка больше не будет. А раз этого порядка больше не будет, то что? Значит, это Пост-Вест? То есть за пределами Запада теперь будут приниматься какие-то решения? И вот это очень интересно.

Тем более что, вот, когда транстихоокеанское партнерство обсуждалось и обговаривалось, несколько раз Обама выступал и объяснял главный мотив, почему необходимо заключить транстихоокеанское партнерство. Он говорил: «Речь идет не просто о преференциальном торговом соглашении нового типа, речь идет о новых правилах торговли XXI века, по которым (правилам торговли) будет играть весь мир». Кто сейчас не успевает, они вынуждены будут адаптироваться под те нормы нашего транстихоокеанского партнерства (там 30 статей, по-моему, глав в этом договоре). Всё.

Значит, шла борьба за правила торговли XXI века. Правила торговли – это серьезная вещь, потому что там десятки триллионов долларов. И, вот, он не состоялся.

О.Чиж― Но правила торговли существуют там, где вообще понятные правила. А тут-то как раз слишком много неожиданностей в мире происходит. Нет?

К.Ремчуков― Ну, вот эти неожиданности вытекают от того, что всё больше и больше людей, как бы, отказывается от того, что действующие правила торговли отражают интересы простых людей.

О.Чиж― Угу.

К.Ремчуков― Поэтому кризис глубокий. В этих условиях считать, что Европа в состоянии выработать какую-то позицию по Украине, это просто нет. Поэтому Порошенко – он меня поразил. Я был в зале, когда он выступал, он выступал несколько необычно для таких форматов. Там он сидел рядом с Маккейном, даже Маккейн так посматривал на него, потому что он построил свою риторику как очень остро антироссийскую, антипутинскую. Он говорил о том, что «Вы представляете, Россия отказывается признать наличие украинской нации. Они считают, что украинцы – это разновидность русской нации. Они боятся нашей свободы и хотят нас прихлопнуть».

И… Я потом встречался там с какими-то людьми, которые говорили, что за 2 дня до этого Порошенко звонил Путину и 90 минут они разговаривали. И Порошенко попросил Путина, чтобы, ну, не оглашала пресс-служба факт разговора, потому что они…

О.Чиж― Полтора часа.

К.Ремчуков― Полтора часа, 90 минут. И там они много обсуждали. Они обращаются друг к другу там «Петр», «Владимир». Но по внутриполитическим украинским событиям Порошенко, как бы, ну, неудобно говорить, что он полтора часа с таким человеком разговаривает. И он просил кое-что, включая какие-то бизнес вопросы.

Так вот. То, что через 2 дня он в Мюнхене так обрушился на него, это говорит о том, что, ну, нервничает и, может быть, ему нужно продемонстрировать такую решительность, и то, что он с Пенсом там переговорил. Но в целом я считаю, что есть объективные ограничители для того, чтобы Запад мог содержательно помогать Украине, потому что Западу и надоело, и ресурса нет, и им очень хочется, чтобы как-то Киев, Москва, Донецк, Луганск как-то бы подоговаривались и чтоб быстрее всё разрешилось.

Там бизнесмены немецкие хотят торговать, хотят инвестировать. Один крупный достаточно бизнесмен неожиданно там на встрече говорит: «Слушайте, а давайте совместно восстанавливать Донецкий аэропорт?» Там огромный бизнес-проект, там столько металла надо, там вся инфраструктура.

О.Чиж― Это он кому говорит?

К.Ремчуков― Ну, российским бизнесменам. И там ему в ответ говорят: «Слушай, может, сначала надо прекратить обстреливать, бомбить, стрелять и так далее, а потом уже восстанавливать?» Но, вот, когда люди говорят о том, что «А давайте совместно займемся восстановлением Донецкого аэропорта – это большой бизнес-проект», то ты понимаешь, до какой степени они далеки от реальности.

И тогда первая часть вот этого доклада Post-True, Пост-Правда, когда нету правдивой информации, доверять никому нельзя… Как во времена «Холодной войны» была западная пропаганда, советская пропаганда, сейчас, мне кажется, вот это время Пост-Правды и Пост-Факта – оно получило новое измерение. Мало того, что Россия и Запад в пропагандистской войне, еще внутри Америка расколота, и там идет борьба сторонников Трампа и его противников, и тоже они друг друга объявляют в фейковых новостях и во всем.

Поэтому в этой ситуации, конечно, региональные локальные проблемы имеют мало шансов на разрешение с помощью Запада.

О.Чиж― Ну, интересно, что пока где-то в Мюнхене говорили о том, что нужно, чтобы Россия выполняла Минские соглашения, начинала деэскалацию на Украине, Владимир Путин подписал указ о признании документов, паспортов в том числе, самопровозглашенных ДНР и ЛНР. И такое ощущение, что этим Москва говорит всё, что она может сказать по вопросу о новых санкциях, деэскалации и так далее. Это отчего происходит? Ровно оттого, что есть ощущение, что Европа устала это обсуждать?

К.Ремчуков― Нет, ну, Путин-то…

О.Чиж― И момент хороший.

К.Ремчуков― Путин-то это делает не потому, что он думает о том, что Европа устала. Путин это делает, как Песков говорит, по гуманитарным соображениям, а именно потому что война, люди потеряли документы. Ну, просто, вот, ситуация какая там? Там нельзя жить без документов, а Украина ими не занимается, паспорта им не выдают. Они переезжают в Россию (эти люди) без документов. Машин там, типа, 40 тысяч номеров требуется, чтобы они были. Их тоже нет.

Ну, я принимаю…

О.Чиж― Ну, можно давать убежище, например.

К.Ремчуков― Ну, это другой вариант, если они хотят оттуда уехать. Дело же в том, что люди, которые там живут, не хотят уехать. Если б люди хотели оттуда уехать, было бы проще, мне кажется, решать проблемы. А поскольку это их земля… И надо понимать, этот конфликт – он глубже, он же… Если брать, как бы, в философском смысле, вот, не со стороны, кто как и что делает, а… Вот, Бахтин (философ был такой), он ввел такой термин очень хороший «Не алиби в бытии» к философии поступка. У него была работа. Смысл этого «Не алиби в бытии» состоит в том, что каждый человек единственный, у него нет двойника в том смысле, что, вот, всё, что он делает, это его поступки, это его моральная ответственность. И если он этого не сделает, то этого не сделает никто. Поэтому в этом смысле у человека нет оправдания, нет алиби. То есть я, как бы, вот, вижу, что вот я должен был бы сделать, а я думаю «Да ладно, какой-нибудь другой «Я» это сделает».

Вот, мне кажется, что если в философском смысле посмотреть на конфликт на Востоке Украины, то можно понимать, что для многих людей там это экзистенциальный выбор. Они не хотят оттуда уходить, потому что он там родился, и он хочет говорить на русском языке, и он ничего не понимает.

Поэтому, вот, с учетом того, что у Кремля и у Путина однозначный посыл, что Восток Украины – это часть Украины, не хотят его ни присоединять, ни брать, ни трансформировать всех этих людей в беженцев. Для меня это совершенно очевидно.

Вот, я бы оттолкнулся от этого посыла (киевским властям совет) и постарался бы напрячься с тем, чтобы выполнить Минские соглашения. Да, внутриполитически им это очень сложно, особенно сейчас, да? Трудно представить себе, как Порошенко приходит и говорит «Слушайте, давайте произведем изменения в Конституцию». Но это надо делать, это ответственность политика. Либо принимать какие-то другие решения. Но решения надо принимать. Это очень тяжелые решения.

Тот момент, когда Порошенко на пике своей популярности мог бы это сделать, был упущен. Сейчас – нет. Но считать, что… Вот, просто это не реалистическая политика. Вот, есть real politic, а есть фантазийная политика, что Путин оставит донецких на растерзание кому угодно, нельзя.

О.Чиж― «На растерзание» — это в кавычках вы говорите?

К.Ремчуков― Ну, когда стреляет пушка, это не совсем в кавычках, это напрямую.

О.Чиж― Там обе стороны стреляют.

К.Ремчуков― Нет.

О.Чиж― И неизвестно, откуда одна из них вооружения берет.

К.Ремчуков― Из России. Даже сомнений нет. О чем вы, Оксан? Но она потому и берет, потому что Путин не хочет, чтобы создавалось одностороннее преимущество.

И, вот, что бы тут ни говорили, как бы… Вот, это факт жизни. Он сказал, что мы не дадим силовым образом решить этот вопрос, и он не будет дан. Но при этом когда говорят «Нам эта земля не нужна, и это территория Украины», я бы… Вот, всегда нужно во всем массиве информации выбирать ту, за которую можно ухватиться и попытаться что-то делать. Вот, реалистично, на мой взгляд, двигаться в этом направлении.

Ну и, конечно, то, что за эти 3 года конфликт зашел очень далеко и личный антагонизм, ненависть невозможно изжить, вместе, мне кажется, достигли уже почти косовского уровня… Ведь, Запад решил косовскую проблему таким образом, что проголосовал, принял решение об образовании Косово как независимого государства после того, как все эксперты, следившие за этим конфликтом, сказали: «Невозможно примирить сербов и косоваров. Невозможно». Тогда сказали: «А, невозможно? Тогда перестаем двигаться» и приняли вот это решение.

Поэтому… Но сейчас еще не достигли. Пока Путин говорит, что это территория Украины. Но если пройдет какое-то время (там, год, два или три) и не будет найдено решения, я боюсь, что эти земли уже трудно будет интегрировать в единое украинское государство. Поэтому я бы очень советовал искать способ, каким образом можно убедить украинский народ в том, что изменения в Конституции, о которых говорится в Минских соглашениях, нужно, стиснув зубы, принять, нужно принять закон об амнистии, и в этот момент украинские войска возьмут под контроль границу с Россией.

О.Чиж― Константин Ремчуков и его особое мнение, напоминаю я. Есть еще одна большая история, в которой, уж во всяком случае, по версии одной стороны, участвовала Россия. Сегодня в прокуратуре Черногории сказали, что российские госорганы участвовали в подготовке попытки переворота в Черногории осенью прошлого года, планировали и покушение на премьер-министра, и захваты административных зданий. И вот там, вот, мол, даже прослеживается четкая связь с российскими спецслужбами. А всё потому, что не хочется Черногорию в НАТО пускать. Возможно такое, что Россия сейчас бы пошла на такую авантюристскую историю уже после истории с Украиной, со всем на свете?

К.Ремчуков― Со спецслужбами сложно говорить, да? Ну, потому что это область гадания. Ну, у меня нет данных, я не занимался, я не видел. Но я, честно вам скажу, я допускаю такую возможность, что какие-то горячие головы в спецслужбах могли решить, что им можно получить новые звезды и награды, если бы они привели другого премьера, который не выступил бы против вступления Черногории в НАТО. И проявили такую инициативу, и перегнули палку, и были выслежены, и обвинены.

Я слышал, что сегодня Песков, по-моему, категорически отрицал. Ну, может быть, ему надо отрицать?

О.Чиж― «Конкретные факты, — говорит, — покажите».

К.Ремчуков― Да, «Факты покажите». Ну, будем ждать факты. Я говорю, поскольку у меня фактов нет. Но я допускаю, потому что уже примерно понятно: все вот эти годы нестабильности в этом регионе показывают, что главными бенефициарами всех этих беспорядков и волнений являются представители спецслужб, которые получают звания, награды, вознаграждения, бюджеты колоссальные на все свои операции. Вот. Поэтому…

О.Чиж― Но неужели же можно такую инициативу проявить, не согласовав ее на самом-самом-самом верху?

К.Ремчуков― Я думаю, что возможно такое. И, вот, когда на прошлой неделе и 2 недели назад начали арестовывать людей из ФСБ (что крайне редко случается, да?). Я не помню. У нас только летом одного генерала на Дальнем Востоке в подозрении во взятке арестовали – это первый случай был. А вообще арестовывают кого угодно кроме фсбшников. ФСБ – это как такая священная корова, к которой нельзя подходить. И вдруг сначала этих хакеров берут, потом их куратора из ФСБ. Потом проходит совсем немного времени, начальника этого начальничка…

О.Чиж― Там в управлении хорошо, да.

К.Ремчуков― И при этом никакой необходимости давать утечку информации об их арестах не было. Я по наивности своей сразу подумал: «Наверное, это делается в связи с тем, что у Путина появились, когда он начал там заниматься, кто занимался хакерскими атаками, выяснилось, что вероятность высока того, что это делает кто-то с территории России». Потом начали сужать эту территорию России до конкретных IP-адресов, и вдруг выясняется, что за этим стоят какие-то люди, связанные с ФСБ. И тогда их арест является публичной акцией отмежевания Путина. Потому что, как бы, он говорит: «Власть российская считает их преступниками».

О.Чиж― Это они там, вот, мол, впереди паровоза побежали.

К.Ремчуков― Нет, я вот в Мюнхене там участвовал в панели, которая вот Post-True как раз была. И там были американские, английские, немецкие люди. И я задал вопрос такой, что… Ну, вот, вы говорите о фейковых новостях. Но когда хакеры вскрыли переписку Демократической партии, они выяснили вполне себе фактические новости о том, что Хиллари интригует вместе с руководством Демпартии против Сандерса. Значит, предположим, хакерство мы осуждаем, но американцы получили факт о том, что манипуляции. Этот факт повлиял на их решение на выборах. Как вы относитесь к этому факту? Они подумали-подумали, а потом мне сказали: «Если это государство чужое занимается, мы, прогрессивная журналистская общественность, это осуждаем. Если это частные люди, ну, типа Викиликс, то мы это поддерживаем». Вот, мне кажется, что то, что произошли вот эти аресты, говорит о том, что Путин показывает: если хакерская атака и была, то эта атака была… Тем более человек из «The Guardian», по-моему, сказал, что Викиликс почти на 100% уверена, что материалы по Демпартии они получили от российских спецслужб или так или иначе связаны.

Поэтому здесь, вот, с Черногорией вполне возможно, может и такой расклад быть. Но я еще раз говорю, это область спекулятивного суждения.

О.Чиж― У нас есть хорошая традиция, она называется «Рекомендация на почитать от Константина Ремчукова».

К.Ремчуков― Очень рекомендую. Купил, вот, буквально 2017 года книга. Автор известный, Джеффри Лайкер – он писал о «lean production» на Тойоте, «Toyota Way». Вот, сейчас он выпустил новую книгу о том, как трансформировать организацию в сервисную организацию. Вот, так же бесшовно, гладко. Просто великолепно. Рекомендую. Многие промышленные компании увидят нишу сервиса.

О.Чиж― Так, это про бизнес. А что еще?

К.Ремчуков― «Positive Intelligence», «Позитивный ум». Очень рекомендую. Чтобы, вот, человек мыслил себя позитивно… Потому что негативное мышление, когда человек думает об отрицательном, оно съедает всю его жизнь и он становится абсолютно несчастным. Как позитивное мышление сделать доминирующим в структуре времени человека.

О.Чиж― Чья книга?

К.Ремчуков― Это Shirzad Chamine. Я в Twitter’е сфотографирую и выложу эти книги. Просто, вот, прочитал то, что рекомендую.

И совершенно корпоративная «Стратегические правила». Просто рекомендую. Пять стратегических правил жизни успешных компаний. Хороший анализ, очень конкретные рекомендации. Безусловно, необходима людям даже в маленьких компаниях.

О.Чиж― В общем, отличная подборка для бизнеса.

К.Ремчуков― Да.

О.Чиж― Спасибо большое. Особое мнение Константина Ремчукова, главного редактора «Независимой газеты».

К.Ремчуков― Спасибо.

О.Чиж― Меня зовут Оксана Чиж. Всем счастливо.

analitika: (Default)
2017-02-21 01:55 am
Entry tags:

Ааааааааааа! Бился в пене параноик.

 Alla Knyazeva
 Ааааааааааа! Бился в пене параноик. 
Американцы, вы сделали мой день! Тут о большой сделке между Трампом и путиным. Где-то за неделю до того как выперли генерала Флинна, в Белый дом Трампу был доставлен так называемый мирный план для Украины-России с отменой санкций России. Привез его личный адвокат Трампа Майкл Коэн. Тот самый из-за которого уже был скандал по поводу его визита в Чехию(дело хакеров), от которого он отказался. Короче говоря, шайка проходимцев написала для нас план. В эту компанию, кроме путина, Трампа и его адвоката, входят еще Феликс Сатер - деловой партер Трампа, который помогал ему в сделке с Москвой, Пол Манафорт (как же без него - в настоящее время под следствием ФБР) и какой-то украинский законодатель-оппозиционер, о котором я раньше не слышала - это Андрей Артеменко, он же бывший частичный руководитель компании Трампа. Блин, ржунимагу! Этот Артеменко, судя по всему и есть автором плана, который уже согласован с путиным, где большая часть плана - это рассказ Артеменко о коррупционере Порошенко. Хотя сам Артеменко провел 2,5 года в киевской тюряге в начале 2000-х по обвинению в хищении. Трамп с путиным хотят нам этого киндер-сюрприза сделать президентом. Второй Янукович от международной братвы. Именно себя Артеменко видит как будущего президента Украины и национального лидера. "Пришло время для новых лидеров, новые подходы к управлению страной, новые принципы и новые участники переговоров в международной политике", - написал он в Facebook 27 января "Наше время пришло!" (Нет, правда, я сейчас скончаюсь, не дописав этот трэш). "До прихода в политику, Артеменко имел деловые связи на Ближнем Востоке и сделки с недвижимостью в районе Майами, и работал в качестве агента, представляющего топ украинских спортсменов. Некоторые коллеги в парламенте описывают его как коррумпированного, не заслуживающего доверия или просто ничтожного, но он, кажется, накопил значительные богатства". Второй- Феликс Сатер, российско-американский бизнесмен с давними связями с Trump Organization, был советником Трампа. Тоже успел засветиться в мафии, признал себя участником схем и манипуляций с фондами. Адвокат Коэн находится под пристальным вниманием ФБР за связь с Россией. Жена у него украинка. И у него здесь бизнес есть. Артеменко пообещал путину Крым на 50-100 лет в аренду и новый референдум. Наш посол Чалый похерил эту хрень, сказал, что это не вписывается в Конституцию и только идиот работающий на Россию может такое предлагать. Короче говоря, этот эпический план отдали Флинну, а того ушли и теперь там скандал из-за этого плана и никто не хочет на место Флинна, Трамп уже пятерых пытался уговорить. Но это, блин, еще та комедия. 
Артеменко наш президент! На его рожу и остальных тоже можно глянуть в статье. Это капец, я теперь не засну, буду ржать всю ночь. Остап Бендер отдыхает.
analitika: (Default)
2017-02-15 12:36 pm
Entry tags:

АНАЛИТИКА НА ДОНЕЦКОЙ КУХНЕ

 АНАЛИТИКА НА ДОНЕЦКОЙ КУХНЕ



Пока общество массово поляризируют и пытаются разделить на 2 лагеря я попробовал спокойно вникнуть что происходит. Данное мнение монопенисуально мировой закулисе. Текст писался на коленке ,поэтому на мнение эксперта не претендую.

Для тупоголовых повторяю: я, житель оккупированного Донецка, поддерживаю блокаду целиком и полностью при условии блокады реальной: нах*й тырнет-вода-электрика-телефонная связь-любые торговые связи-нах*й взятки на наших блок-постах-нах*й уголь рината-нах*й все соцвыплаты.

Если же на бп взятки берем и уголь пускаем рината — это цирк, лохада то есть.

Итак, включаем голову и дышим спокойно. На сцене у нас жопострел и те, кто поверили жопострелу. Как можно верить жопострелу после Иловайска — это личные сексуальные проблемы каждого. Но вернемся к размышлениям.
Три года идет война. За три года жопострел ни разу не заикнулся за блокаду. Вообще ни разу. Это факт. Почему? Не было или причины,или интереса.

Сама идея типа блокады сначала затевалась под благовидным предлогом-освободить парней из плена. Ссылка есть в интернете на ультиматум. Сколько парней освобождено после типа блокады? Точное число-ноль.

Думаем дальше. Ставим себя на место сепаров. Имея на руках такой козырь, как холодомор, ватка им бы воспользовалась. Но ватка тупо молчит. Совсем молчит. Тихонько молчит и не п*здит.

Может кто слышал заявления от захараста или плотницкого: хватит бамбить нас с летающих тарелок, ато х*й уголь получите и замерзнете? Я не слышал. Почему не было ни разу шантажа за три года в подобных тонах? Нельзя так эпично тупить,верно?

По идее карго культа блокады у сепаров должна сейчас быть лютая истерика,ибо они теряют бабло. Но истерики нету. Совсем нету.

Для того,чтобы шугануть и разогнать блокираторов достаточно 2 кассеты града. почему ватка не стреляет,если типа блокада должна по идее ее так сильно волновать?

Выдохнули. Берем за шкирку гройсмана. За три года войны можно было на велосипеде угля с Гваделупы навозить при желании. Нех*й рассказывать про безальтернативность макеевского угля, в мире перепроизводство угля. Логистика тоже в х*й не впирается — за три года можно было навозить мегатонны угля и поставить раком сепаров предъявой: жопой жуйте уголь ваш, у нас угля хватает.

Итого мы получаем следующее: сепары тупят,имея на руках козырь холодомора + власти три года тупят,ибо не захотели оставить сепаров без кэша за уголь. Не нужно рассказывать про ттх угля только и про логистику: за 1000 дней можно было натаскать угля хоть с Гондураса. Тут стоит вопрос тупо желания это сделать.

Вспоминаем кому принадлежит уголь,который идет по рельсам с оккупированных территорий. Ахметов ща наверное в диком ах*е ,ведь именно он теряет бабло. Много бабла. Немерено бабла.

Теперь снова думаем: если сепары не кричат «мерзни,хунта «, видимо уголь не сепаров. А тогда чей же уголь ,если не сепаров? Х*й его знает говорит неизвестный товарищ ринат.

Повторяю: если сепары имеют такой козырь как веерные отключения электрики у Хунты и холодомор, то по моему они жестко тупят три года. Или просто не торгуют с Хунтой. Или с Хунтой торгует кто-то другой.

Опять выдыхаем. Мыслим логично: если уголь не сепаров, а ахметова, тогда типа блокадники блокируют уголь ахметова. Сепары молчат и наблюдают за тем,как рыжего разводят на бабло.

Знает ли жопострел ,чей он уголь типа блокирует? Вопрос риторический. Знает ли рыжий татарин,чей уголь типа блокирует е*ло в балаклаве ?вопрос риторический.

Власть в лице гройсманов и лоббистов ахметова сейчас пытается доказать всем,что уголь ахметова самый уголИстый уголь в мире. При перепроизводстве угля в мире ринатовские подп*зденыши из высоких кабинетов обществу пытаются впарить идею самого п*здатого угля из оккупированного Донбасса.

Обществу не говорят: «фак. Сорри. Мы три года х*й знает чем занимались. Поэтому нам п*здец без угля». Общество пугают простыми посланиями а-ля веерные отключения. Обществу не говорят прямо о том,что типа власти про*бали возможность лишить сепаров козыря — шантажировать Хунту «атоугольнедам». Может кто слышал заявления о том,что склады у нас забиты углем и нам пр*ебом на уголь с Донбасса? Я не слышал.

Опять думаем. Вслух. Жопострел типа блокирует уголь ахметова. Власть,путем лоббистов ахметова , продажных политиков и продажных судов пытается впарить идею обществу о нано углях донецкого разлива.сепары смотрят и жуют попкорн,ибо блокада так называемая их абсолютно не еб*т.

Опять выдыхаем и опять думаем вслух. Жопострел типа блокирует уголь ахметова,а не сепарский. власть хочет покупать уголь ахметова. Вся эта еб*ла заправляется смачными лозунгами о торговле на крови и безальтернативности угля с оккупированного Донбасса.

Общество делят на 2 лагеря. Один лагерь за блокаду угля рината,второй лагерь против блокады ринатовского угля. Сепары в ах*е наблюдают и продолжают толкать уголь в рф по цене как добытый из копанок.

Как по мне — общество используют как гандоны для своих личных целей. Жопострел и парасюк получают нимб борцов, ахметов пытается чужими руками доказать в сми,что его уголь самый роттердамский в мире, власть ловко маневрирует на двух стульях и пытается выбить максимум из сложившейся ситуации для себя лично: бабла и поддержки общества. Продавшиеся рыжему клоуны из больших кабинетов рубят баблишко и п*здякают на камеру правильные проплаченые лозунги.

Сепары ржут вголос, ибо уголь блокируют рыжего,а не их. Народ кроет друг друга х*ями.

Бардак одним словом. Черное и белое. Думать не хочется никому, проще занять позицию или за,или против. За освобождение пленных все забыли,главное блокировать уголь рыжего татарина сука. Сюрреализм блядь.

Адольф Донецкий
analitika: (Default)
2016-12-26 02:05 am
Entry tags:

Реальные причины победы Трампа

 

Реальные причины победы Трампа



Интересная статья на тему причин победы Трампа на выборах в США. Автор верно указывает на то, что у нее имелись экономические и социальные предпосылки, которые многими недооценивались или же вовсе игнорировались.

Лоуренс Макдональд, работавший вице-президентом в Lehman Brothers и являющийся автором бестселлера о его крахе, на прошлой неделе посетил Москву и выступил на конференции «Глобальная экономика и финансовые рынки в эпоху неопределенности: сценарии и прогнозы», в рамках которой разъяснил причину победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Антон Запольский из Национального рейтингового агентства записал тезисы известного финансиста – получилось очень познавательно.

Почему Трамп стал президентом: реальные причины от бывшего топ-менеджера Lehman Brothers
Свернуть

В мой первый приезд в Россию, который пришелся на период сразу после завершения исторической президентской кампании в США, я с удивлением обнаружил, что повестка дня у мейнстрим-медиа у меня на родине и в России почти ничем не отличается. Хотя я ожидал, что период официального охлаждения в отношениях между нашими странами побудит российские СМИ более скептически относиться к новостям американских медиа, продемонстрировавших в эту избирательную кампанию свою феноменальную ангажированность и тенденциозность. Я был уверен, что здоровый скептицизм и возможность оценки событий издалека помогут российским СМИ остаться более или менее объективными, однако сейчас я понимаю, что в целом ошибся. И у себя в Нью-Йорке, и здесь в Москве я увидел поразительно схожие между собой клише и медийные истории, демонстрирующие общественности основные трактовки «сенсационных» результатов президентской кампании и причин победы на выборах Дональда Трампа. Мне кажется, пора двигаться дальше и показать несколько иную картину произошедших событий, основанную на более чем красноречивых фактах.

ПОБЕДА ТРАМПА – ЭТО НЕ СЕНСАЦИЯ

За прошедшие полтора года с момента выдвижения Дональда Трампа на президентский пост в 2015 году его путь в точности повторил типичный путь лидера по Мохатме Ганди: «Сначала тебя не замечают – потом над тобой смеются – потом сражаются – потом ты выигрываешь». Безусловно, отношение к Трампу как к самому невероятному победителю президентских выборов сыграло ему на руку, но не стало основной причиной. Давайте посмотрим на статистику.



Начиная с 2010 года, т.е. уже на второй год первого президентства Барака Обамы, демократы начали стремительно терять поддержку американских избирателей и, соответственно, начали терять места на всех уровнях власти: от губернаторов до сенаторов. За прошедшие 7 лет демократическая партия потеряла 10% мест в Сенате, около 20% – в Конгрессе и 35% постов губернаторов. Это привело к тому, что

СЕЙЧАС В США ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКАНЦЕВ ВО ВСЕХ ВЫБОРНЫХ ВЛАСТНЫХ ИНСТИТУТАХ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ МАСШТАБНЫМ С 1924 ГОДА

Но это, скорее, протестная поддержка, то есть результат недовольства демократами. Памятуя эту статистику, тот факт, что в 2010 году, несмотря на такие катастрофические потери в Сенате и Конгрессе, Обама смог избраться на второй срок, говорит не о популярности Обамы, а о чрезвычайном дефиците лидеров в республиканской партии. Два подряд президентских срока Барака Обамы могли ввести сторонних наблюдателей в заблуждение относительно его популярности у американских граждан, но это просто результат феноменального дефицита настоящих лидеров у республиканцев, которым блестяще воспользовался Дональд Трамп. И в этом нет ничего сенсационного. Сенсационна, скорее, победа Барака Обамы в 2012 году, но об этом ниже.

ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ, СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ И «РУССКИЕ ХАКЕРЫ» - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ МЕДИЙНЫЕ ИСТОРИИ

Многие эксперты по обе стороны океана сейчас активно обсуждают тему так называемых фейковых новостей, распространявшихся о Хиллари Клинтон в процессе предвыборной гонки штабом Трампа в социальных сетях, которые якобы повлияли на решение рядовых американцев, проголосовавших за Трампа, поддавшись пропаганде. Но здесь стоит посмотреть шире на эту проблему. Во-первых, фейковые новости распространялись из обоих штабов: про Дональда Трампа массово распространялись сообщения, и ему вменялись обвинения в преступлениях сексуального характера. Ну, а во-вторых, многие новости, которые считаются фейковыми, на поверку оказались вполне реальными.

Достаточно упомянуть тот факт, что перед этими выборами фонд Клинтонов получил около $120 млн финансовой поддержки от Саудовской Аравии, а в совокупности от всех монархий Персидского залива фонд получил более $200 млн на президентскую избирательную кампанию.



И самое любопытное: в глазах многих американских граждан большинство сообщений традиционных СМИ являются более фейковыми новостями, чем новости из интернета. По данным исследования Gallup Media, с 1997 года доверие американцев к масс-медиа неуклонно падало и достигло низшей точки за всю историю наблюдений: в 2016 году только 33% американцев доверяли сообщениям СМИ при 53% в 1997 г.

Еще более красноречив тот факт, что молодые американцы доверяют медиа гораздо меньше, чем старшее поколение – 26% против 38%. Поэтому проблема не в том, что американцы «купились» на фейковые новости из соцсетей, а в том, что они ищут информацию именно в интернете, потому что полностью разочаровались в официальных СМИ. Но для журналистов этот факт крайне неприятен и они стараются его не афишировать.

Причем здесь социальные медиа, фейковые новости и «русские хакеры», когда речь идет о том, что Трамп победил в традиционно демократических Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, где республиканцы не побеждали со времен Рейгана!?
Многие в России при оценке географии и социальных страт в рамках голосования ориентируются только на штаты, но в США также есть разделение на графства (counties), а здесь мы видим подавляющее превосходство Трампа: он победил в 3140 (!) графствах, а Клинтон – только в 58, Трамп победил в 30 штатах из 50 (Bloomberg, Reuters, RCP Data). Это настолько убедительная победа по всем статьям, что списывать ее целиком и полностью на влияние соцсетей просто немыслимо, тем более, что основной электорат Трампа – люди старшего возраста, и социальные сети повлияли на них в гораздо меньшей степени, чем это пытаются нам представить различные «эксперты».

ПОБЕДА ТРАМПА: БУНТ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИЖДИВЕНЧЕСТВА

Давайте сразу забудем все главные медийные истории, которые наперебой рассказывают вам с экранов телевизоров. Гораздо важнее поговорить о самых реальных и важных причинах того, что простой американский гражданин – Joe Lunchpail – отвернулся от кандидатов истеблишмента как от демократов, так и от республиканцев, отвернулся от мейнстрим-медиа, пошел наперекор мнению так называемой «общественности» и голливудских поп-звезд и проголосовал за эпатажного миллиардера-скандалиста. Я постараюсь быть кратким.

БЕЗРАБОТИЦА, РОСТ ДОЛГОВ, СОЦИАЛЬНАЯ И РАСОВАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ, ПАДЕНИЕ ДОХОДОВ

1. Согласно исследованию компании McKinsey, более 70% американцев заявили, что их доходы снизились за последние 10 лет (McKinsey);

2. C 1973 года доходы 1% самых богатых американцев выросли на 73%, доходы всех остальных – снизились на 5% (Reuters, Bloomberg);

3. Совокупный рост зарплат в США замедлился с 4,2% в 2010 году до 2,4% в 2016 (BLS, Bloomberg);

4. Количество постоянных рабочих мест в США выросло с 2007 года на 2,1 млн, при этом численность населения США за этот же период выросла на 29,4 млн человек (BLS data);

5. «Стальной пояс» (Steel Belt) США, состоящий из штатов, в которых были сосредоточены крупнейшие сталелитейные и автомобильные заводы (Иллинойс, Пенсильвания, Индиана, Огайо) теперь называется «Ржавый пояс» (Rust Belt), где сильнее всего в стране растет безработица, преступность, смертность (Bloomberg)



6. Безработица среди молодежи в возрастной группе 18-24 находится на максимальных уровнях за последние 50 лет. Количество работающих американцев в этой возрастной группе не превышает 45% (Bloomberg);

7. В 1970 году количество американцев, которые не платили налоги, составляло 11% населения США. В 2016 году их количество составило 49%. Почти 50% американцев не работают и не платят налоги! С 2000 года эта цифра увеличилась на 15%! (CBO, FED, Treasury data)

8. Количество работающих американцев сократилось с 2000 года на 28 млн человек. В декабре 2016 года количество неработающих американцев превысило 95 млн человек (BLS data);

9. Начиная с 2000 года, каждое шестое рабочее место исчезло из промышленного производства – это 3,2 млн. рабочих мест (BLS data);



10. Доходы среднего класса американцев и европейцев с 1988 по 2008 год выросли на 1-5%, при этом доходы среднего класса в Азии выросли на 60-70%, доходы 5% богатейших людей США и Европы выросли на 40-45%. Глобализация лишила рабочих мест средний класс на Западе, обогатила владельцев компаний и повысила благосостояние населения беднейших стран Азии (Harvard Business Review, Eranko Milanovic);

11. С 2000 года производительность труда в США упала на 2,5% – с 2,9% до 0,4% (BEA, Bloomberg);

12. Государственный долг за время президентства Барака Обамы вырос с $8,8 трлн в 2008 году до $18,5 трлн в 2016, при этом рост ВВП США за этот же период составил 9,5%, то есть в среднем по 1,19% в год. Это самые низкие темпы за последние 25 лет (Всемирный Банк);

13. «Уровень безработицы в среде молодых афроамериканцев и латиноамериканцев, не имеющих дипломов колледжа, остается крайне высокой», Джаннет Еллен, июнь 2016

14. В 2015 году из 1 750 000 одобренных банковских потребительских кредитов на афроамериканцев пришлось только 36 500, или 2% от общего объема выдачи (Департамент жилищного и городского развития США (HUD), Федеральная жилищная администрация (FHA);



15. Только 45% семей афроамериканцев и 47% семей латиноамериканцев являются собственниками жилья, при том, что среди белых американцев эта доля превышает 70% (Исследование доходов и участия в программе ипотечного кредитования, Panel Wave 2011);

Выводы

Американские избиратели стали главными проигравшими в ходе глобализации мировой экономики. Их интересами намеренно пренебрегали все последние 20 лет, искусно маскируя демонтаж промышленного сектора и социальной сферы гигантскими долговыми заимствованиями, за счет которых покупались голоса иждивенцев и меньшинств, обеспечивавших победы представителям истеблишмента на президентских выборах.

К 2016 году США подошли с госдолгом, превышающим 100% ВВП страны и госдолгом домохозяйств, превышающим 200% ВВП. Американское общество разобщено и атомизировано, а масштаб имущественного неравенства выводит ее в топ-10 стран по доле богатств, сосредоточенных у 1% богатейших людей страны. Несмотря на либеральную и политкорректную риторику властей в лице, в том числе, первого президента-афроамериканца, уровень неравенства среди расовых и национальных сообществ продолжает стремительно увеличиваться, а градус социального напряжения уже вышел за рамки рядовой проблемы и вылился в череду кровопролитных столкновений граждан с полицией, а также нападений на полицейских.

Трудовой потенциал страны стремительно иссякает, а доля иждивенцев, не платящих налоги и не создающих добавленную стоимость для экономики, стремительно растет, забирая самые ценные кадры – молодых американцев, которых система демотивирует к труду в пользу жизни на пособие, оплачивать которое придется оставшимся трудоспособным гражданам.

Усталость граждан США от неизменного курса либерализма, политкорректности и глобализации должна была привести к смене парадигмы уже давно, но в отсутствие сильного харизматичного лидера этого не могло случиться. Дональд Трамп, каким бы ни был противоречивым и скандальным его образ, является личностью незаурядной, волевой и как раз очень харизматичной, и именно поэтому его победа стала возможной с таким серьезным отрывом от представителя истеблишмента.


Лоуренс Макдональд

http://fomag.ru/ru/news/NewsDetails.aspx?bid=67&news=11883 - цинк

 
analitika: (Default)
2016-11-24 12:09 am
Entry tags:

Гибридная капитуляция или трампутинация?

 

Андрей Пионтковский: Трамп понял чекистскую разводку Путина

 

Чем закончится Четвертая мировая война и почему альянс Путина-Трампа ставит под угрозу весь мир, но, скорее всего, останется пропагандистским мифом. Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о событиях последних дней, серьезно меняющих общую картину.

— В последние недели Трамп был основным положительным персонажем российских телевизионных передач. Но есть ли у Кремля причины для радости? Кажется, люди, которых Трамп набирает в свою команду, должны внести определенные коррективы в эту картинку.

— Мы прекрасно помним эйфорическую реакцию на победу Трампа в Государственной думе. Ее, а вернее поражение Клинтон, 9 ноября отмечали аплодисментами и банкетом с шампанским. Я тогда сказал, что мне это напоминает радость в бункере Гитлера в апреле 1945 года по поводу известия о смерти президента Рузвельта. Нацистским бонзам  показалось, что это может что-то изменить в отношениях США и Германии в ходе Второй мировой войны. Поражение Клинтон в разгар того, что в Кремле называют Четвертой мировой войной, вызвало такую же реакцию. Помните, госпожа Симоньян заявила, что ей хочется кататься по Москве в открытом автомобиле с развевающимся американским флагом?

Прошло больше двух недель, и в воскресенье в шоу Соловьева и Киселева все еще продолжали холуйски вылизывать Трампу зад, но уже прозвучали первые недоуменные нотки по поводу сделанных им назначений. Назначений, вообще говоря, крайне неприятных для российской власти. Казалось бы, можно выделить среди них нечто позитивное для Кремля – выбор на пост советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Того самого, который на юбилейном обеде "Russia Today" сидел рядом с Путиным, произносил тост в его честь и все время повторял стандартный трамповский мем о том, что самый большой враг для американцев – это ИГИЛ, а Путин с ним борется, и потому нужно отбросить мелкие разногласия с ним по всяким несущественным вопросам вроде Украины и Балтии, и вместе сражаться с ИГИЛ. Но, во-первых, хотя должность советника по национальной безопасности звучит очень престижно и как бы значительно, она несоизмерима по весу с постами  Госсекретаря и шефа Петагона, и поэтому, кстати,  даже не нуждается в утверждении в Сенате. Во-вторых, Флинн уже начал менять свою риторику.

В частности, в одном из последних интервью он назвал Путина бандитом (thug). При этом он продолжает отпускать комплименты Путину как сильному  и мощному  руководителю. То есть, сильному и мощному бандиту, по Флинну.

А остальные назначения имеют вполне определенный  характер. Прежде всего, Майка Помпео, который возглавит ЦРУ. Это человек из Палаты представителей. Там он активно лоббировал принятый Конгрессом закон о поддержке Украины, настаивал на продаже Украине летального оружия. Еще две кандидатуры кажутся почти состоявшимися, и их окончательное утверждение, если состоится, сделает картину предельно ясной. Я имею в виду Митта Ромни, который может занять пост Госсекретаря, и отставного генерала Корпуса морской пехоты Джеймса Маттиса, который может возглавить Пентагон.

С точки зрения нашей пропаганды оба ярые русофобы. У Трампа есть особые психологические мотивы назначить Ромни, хотя во время предвыборной кампании они и обменивались с ним очень резкими комментариями. Хочу напомнить нашим читателям, что Ромни был соперником Обамы на прошлых президентских выборах. Причем самое принципиальное столкновение у них случилось по поводу отношения к Москве. Ромни говорил, что путинская Россия представляет экзистенциальную угрозу США, а Обама поднял его на смех, заявив, что Холодная война закончилась 20 лет назад. Видимо, Трамп настолько ненавидит Обаму и желание подвергнуть бывшего президента личному унижению так велико, что он готов назначить его противника Госсекретарем и подчеркнуто продемонстрировать, что тот был прав. Эти два назначения дополнят очень неприятную для Кремля картину.

— Такие ходы Трампа действительно трудно было ожидать?

— Дело в том, что глобальная внешнеполитическая повестка дня, которая прежде всего интересна для всего мира, не так уж первостепенна была для самого Трампа. Во время предвыборной компании Трамп обозначил вопросы, которые для него наиболее эмоционально значимы. По ним он в основном и сражался с Обамой. Это миграция, obamacare и потеря американцами рабочих мест. Основное внимание он будет уделять им, и здесь ему нужна поддержка республиканцев в Конгрессе. А они настроены резко против Путина, проукраински и пронатовски.

Видимо, Трампу придется с этими настроениями считаться и  пересмотреть свой мем про Путина и ИГИЛ. Трамп повторял его не потому, что он агент Кремля  – он выступал в роли классического полезного буржуазного идиота и до сегодняшнего дня пока еще не разделался до конца с этой внушенной ему пропагандистской концепцией.

Но возможно его насторожила классическая чекистская разводочка, которую Путин уже успел с ним разыграть.

Путин позвонил Трампу после избрания и поздравил его. Надо сказать, описания этой короткой беседы на сайте Кремля и на сайте самого Трампа разительно отличаются. На кремлевском сайте было написано, что Трапм и Путин сошлись во мнении, что самое главное сегодня – совместная борьба с ИГИЛом. И через несколько часов после появление этого коммюнике Путин развернул мощную, жестокую бомбардировку тех регионов Сирии, которые занимают повстанцы, противостоящие Асаду.

Ясно, что бомбежки будут продолжаться все два месяца до инаугурации Трампа. Цель – изменить соотношение сил на земле, помочь Асаду взять Алеппо и некоторые другие территории, и тем самым завоевать более выигрышные позиции для дальнейшего торга с Трампом.

Трампа поставили в довольно сложное  положение. Хочу обратить внимание на совершенно иезуитский пропагандистский момент: Москва утверждает, что она не бомбит Алеппо и, скорее всего, так оно и есть. ВКС разрушают школы, больницы в Хомсе, Идлибе, других суннитских районах, но, помня какое возмущение вызвали в мире бомбардировки восточного Алеппо и какое к этому привлечено внимание, сами они Алеппо не бомбят.

Эта часть грязной работы поручена сирийской авиации (на советских и российских самолетах, российскими бомбами). Кремль при этом всячески подчеркивает, что к трагедии Алеппо он отношения не имеет. Это мало кого убеждает, и западные и арабские  СМИ обвиняют и Асада, и Кремль.

Но Трамп молчит, потому что непонятно, что он сейчас может сказать: всю свою кампанию и даже уже после избрания (в интервью Wall Street Journal) он повторял всю ту же стандартную глупость про совместную с Путиным борьбу с ИГИЛ, и опровергнуть ее ему сейчас как-то неудобно. Хотя во время беседы с Путиным он такой позиции не выражал – это интерпретация Путина.

Я думаю, его советники поняли, какую Кремль осуществил разводку, и вряд ли Трампу она понравилась.

Вчера Соловьев, кстати, предпочел выбрать внутриполитическую тему – результаты гайдаровских реформ, и ушел от острого вопроса о назначениях Трампа. А Киселев вспомнил только, что главой администрации Белого дома станет православный – грек по происхождению Райнс Прибус, и записал это в продолжение "прорусской" тенденции. Но на кремлевском сайте "Life News" уже появилась статья "Бешеные псы Трампа. Зачем президент США набирает в команду врагов России". Я думаю, что до инаугурации будет очень много неприятностей такого плана, и любовь к Трампу быстро сойдет на нет. Такое уже бывало. Вспомним, как ликовала советская общественность, что поборник прав человека Картер потерпел поражение, и президентом стал республиканец Рейган. Но именно Рейган затем похоронил Советский союз.

— Есть ли вероятность, что Путин воспользуется двухмесячным параличом администрации Обамы, чтобы развернуть наступление в Украине? Или хотя бы новую пропагандистскую кампанию. На днях в Крыму российский суд арестовал еще двух людей по обвинению в диверсионной деятельности. Похоже на новую игру с Западом.

— Нечто подобное с диверсантами мы уже видели в августе. Но кроме этого маленького путинского Гляйвица тогда вообще черт знает что происходило: невиданные с 1945 года военные маневры с участием гражданских организаций, Центробанка, Министерства финансов и других таких структур, учения гражданской обороны. В Украине за всем этим наблюдают очень внимательно, и хорошо понимают, что это игра "держите меня, я припадочный", и нужна она, чтобы заставить Запад пойти на какие-то уступки и оказать дополнительное давление на Киев с целью принятия путинской интерпретации Минских соглашений. Но этот шантаж  уже не работает, потому что Запад понял: Путин не выполняет базовый пункт соглашений о прекращении огня. Конечно, можно было бы долго спорить, что раньше – выборы или передача границы, но есть эта куда более очевидная договоренность. А Путин и Лавров уже не раз проговаривались, что никакого прекращения огня не будет, пока не произойдет политического урегулирования.

С другой стороны, если Путин намерен использовать два месяца безвластия в Вашингтоне для изменения расклада сил в Сирии, почему бы ему не сделать тоже самое в Украине. Но тут есть разница: в Сирии он еще может цепляться за совместный миф о борьбе с ИГИЛом, а в Украине любая эскалация вроде попытки взять Мариуполь или пробить коридор в Крым, будет встречена Западом очень резко, причем как раз в тот момент, когда вся внешняя политика Кремля направлена на снятие санкций.

Кстати, хочу еще раз сделать комплимент нашему выдающемуся кроту гражданского общества на самой вершине преступной власти, Алексею Алексеевичу Венедиктову. В своем последнем выходе на связь в традиционном формате беседы Шерлока Холмса с верным Ватсоном – Бунтманом, он снова, убедительно ссылаясь как обычно на самые высокие источники, говорил, что санкции для Кремля очень болезненны, и все, что делают сейчас российские власти, направлено на то, чтобы их снять. Не случайно два дня после встречи с японским премьером в СМИ косяком пошли сообщения, что Путин, этот наш великий собиратель русских земель, готов отдать Курилы, если японцы гарантируют ему снятие санкций всей большой семеркой.

В подобной атмосфере любая реальная эскалация конфликта в Украине – это самоубийство для режима.

Она возможна, только если будет инспирирована какими-то антипутинскими элементами, критикующими его справа и считающими его предателем, не оказавшим достаточной поддержки "русскому освободительному движению" в Украине. Как сказал незабвенный Просвирнин, "Был национальный лидер, стал национальный пи**р".

— Кремль придумал нечто новое на смену концепции "гибридной войны"?

— Наступил неизбежный заключительный этап гибридной войны – гибридная капитуляция.  Вашингтон буквально захлестывают волны так называемых "представителей общественности" из Москвы – мягкой кремлевской агентуры. Под видом экспертов в Америку приезжают Рогов, Маргелов и другие. И, по существу, они ведут переговоры о "гибридной капитуляции", которая пришла на смену "гибридной войне". Песня, которую они поют в Вашингтоне примерно одинакова: "Да, мы так или иначе уползаем из Донбасса, но Крым наш. Сирия не нужна ни вам, ни нам, так давайте поделим влияние: нам останется алавистский анклавчик в Латакии и вокруг Дамаска".

Их задача номер один сейчас – соскочить с эскалации, и ее решение важно лично для Путина. Оно необходимо ему, чтобы удержаться у власти. Различные события свидетельствуют о том, что наверху у нас очень серьезный разлад и ослабление контроля первого лица.

Это не удивительно. Для диктаторов самые тяжелые моменты для удержания власти – это внешнеполитичексие поражения. Ясно, что такое поражение Кремль потерпел в Украине. Где сейчас "русский мир", где Новороссия? Никто о них теперь не вспоминает. Четвертая мировая война проиграна, потому что провалились две основные концепции. Первая – "русский мир" – замысел использовать этнических русских как горючий материал для начала войны в Украине и в других пост-советских республиках, чтобы затем им на помощь пришли сначала "зеленые человечки за спинами женщин и детей", а потом уже и регулярные войска.

План не сработал: русское население в Украине в своем подавляющем большинстве отвергло идею "русского мира" и сражается в украинской армии против агрессора также как этнические украинцы. Вторая идея заключалась в ядерном шантаже. Мол, если наши зеленые человечки придут в Прибалтику, а вы посмеете выполнять статью 5 Устава НАТО и помогать, мы используем ядерное оружие. Североатлантический альянс на это ответил достаточно жесткой декларацией своего варшавского саммита в июле 2016 года, причем не только словами, но и делами – размещением  воинских подразделений  НАТО в республиках Балтии.

То есть классический вопрос Путина, обращенный к НАТО: "Готовы ли Вы умереть за Нарву?", — вернули ему самому: "А вот готовы ли вы, господин Путин, умереть за Нарву?".

НАТО продемонстрировало, что будет защищать страны Балтии военными средствами. А господин Путин вовсе не для того наворовал по оценкам экспертов 250 миллиардов долларов, чтобы превращаться в радиоактивный пепел.

Поэтому авторитет Акеллы, который промахнулся по целому ряду серьезных вопросов, оказался под серьезным сомнением в путинской верхушке. Отсюда и всевозможные разлады внутри нее. И спасение для Путина – это, конечно, мягкий вариант гибридной капитуляции, который он хочет предложить Западу, и отмена санкций. Если ему удастся этого добиться, вероятность переворота будет невелика. Несмотря на недовольство Путиным внутри верхушки, там понимают, что смена персонального "брэнда" — это всегда ослабление режима в целом, всегда риск. Но если Запад продолжит свое давление и не согласится с теми условиями, которые путинские представители выдвигают в Вашингтоне, тогда диктатор уже не сможет выполнять свою главную функцию, ради которой "бригада" его и держит. Потому что существование клептократичекой Дзюдохерии невозможно без соучастия в ее экономических преступлениях Запада. Именно он дает им возможность сохранять, накоплять и реализовать награбленные сокровища, находящиеся в общаках на Западе. Поэтому Путину так важен Трамп, который мог бы объявить новую "перезагрузку", минимизировать и купировать внешнеполитические поражения путинского режима.

— Но чтобы "гибридная капитуляция" прошла успешно, важно, чтобы население России продолжало верить в новые победы. Насколько это реально, учитывая стремительное ухудшение экономической ситуации?

— Экономическая ситуация развивается по своему собственному сценарию. Вся эта логика Четвертой мировой войны и непрерывных героических побед для того и предназначена , чтобы отвлечь внимание от экономики. И в Сирии полезли потому, что стало нечего показывать в Украине. Мы бомбим там всю территорию, занятую повстанцами, совершая  серьезные военные преступления, а Обама на пресс-конференции в Греции пролепетал только нечто жалкое в духе: "Ну а что же я могу поделать?". И Трамп молчит.

Эту реакцию Обамы и Трампа путинская пропаганда интерпретирует как полученную Кремлем лицензию на массовые убийства сирийских суннитов.

То есть пока Путину удается поддерживать видимость совместной борьбы против исламского терроризма. Если Трамп этот миф поддержит, его еще какое-то время можно будет продавать телепиплу как успехи в борьбе с международным терроризмом "на дальних рубежом". Если же ключевые назначенцы Трампа будут придерживаться в отношении Путина и его авантюр той же позиции, какую они разделяли всю свою политическую жизнь, то это станет еще одним тяжелейшим внешнеполитическим и пропагандистским поражением Кремля.

Что касается угрозы путинскому режиму, я могу лишь еще раз повторить: такого рода режимы падают как правило не в результате массового недовольства, которое можно купировать, предупреждать или подавлять. Страшнее для диктаторов то, что происходит в кабинетах власти. Потеря авторитета "пахана" в бригаде и заговор "элит" – вот от чего  рушатся авторитарные режимы. И эта угроза для Путина самая непосредственная.

— Какие-то симптомы внутрикремлевского кризиса уже вышли на поверхность?

— Мы наблюдаем феномен растущего неподчинения элит по многим направлениям. Во-первых, существует явный острейший конфликт силовых структур, прежде всего, ФСБ, с Кадыровым. Путин встал на сторону последнего. И это понятно: сдать его он не мог, поскольку это означало бы Третью чеченскую войну, которая бы похоронила режим. Но Путин не мог пойти и на полную утрату своего влияния и своей популярности среди силовиков. Представляется, что он вынужден был дать силовикам что-то в качестве отступного. На мой взгляд, Путин предоставил им гораздо больше прав в рамках так называемой "борьбы с коррупцией", резко расширив их возможности в плане арестов чиновников. Отступной куш достался, прежде всего, подразделению экономической безопасности ФСБ, которое сейчас возглавляет молодой амбициозный генерал Королев.

— Дело Улюкаева – следствие этой ситуации?

— Да, оно хорошо ложится именно в эту картину, а не в мифическое представление о борьбе силовиков и так называемых "системных либералов". Мы же помним: то же подразделение арестовывало и губернаторов, не имевших никакого отношения к либералам, и силовиков. Обыски были и в таможне, и в полиции, и в Следственном комитете. По-моему во многих вопросах они уже действуют самостоятельно, и контроль Путина над ними ослаб.

И это одно из проявлений общего ослабления диктатора, ставшего следствием внешнеполитических поражений и неспособности обеспечивать важнейшую для всей "бригады" финансовую лояльность Запада.

— Путин только вчера впервые прокомментировал дело "Улюкаева", причем достаточно сдержанно. Почему только сейчас? Путин пытается показать, что все еще контролирует ситуацию?

— Этот вопрос ему задал иностранный журналист на международной Тихоокеанской  конференции, не ответить Путин не мог. И он отделался репликой в нейтрально-беспомощном стиле: суд решит и это не по его части  –  другая ветвь власти. Между тем силовики, замазывая Путина, специально подчеркивали, что спецоперация была  согласована с Путиным и за Улюкаевым они наблюдали с его ведома целый год. Я не думаю, что этот арест выгоден Путину, как не думаю, что ему было выгодно, что в качестве предполагаемых убийц Немцова были арестованы высшие сановники Кадырова. Но это было выгодно ФСБ.

И вот происходит новое событие, на которое он вынужден опять реагировать по ходу и в меру оставшихся у него возможностей. Видимо, единственное, что ему удалось сделать для смягчения ситуации в течение дня, когда Улкаева задержали – повлиять на меру пресечения. Ведь следователи сначала требовали заключения под стражу, но, когда вечером дошли до суда, сами же попросили отправить министра лишь под домашний арест.

Разумеется, вина Улюкаева не связана ни с какими экономическими соображениями или расхождениями по проблемам приватизации. Думаю, было так: "либерал" Улюкаев по доброй воли поехал в офис к страшному силовику Сечину за так называемым "золотым парашютом", который обычно незаконно получают чиновники перед тем, как выйти в отставку. Это совершенно рутинная ситуация и Улюкаев, как я полагаю, ехал сознательно совершать тяжкое стандартное преступление как один из высших функционеров кремлевской банды. Но другие участники его подставили, представив регулярно совершаемое всеми ими действие, как формальное преступление, за которое придется ответить.

Видимо, он вызывал раздражение у многих членов "бригады". Улюкаев принадлежал к тому кругу системных либералов, которым всегда хотелось  и либеральную рыбку съесть и на державный кол не сесть.

Разве Улюкаев где-то выразил сомнение по поводу гитлеровской внешней политики путинского режима, аннексии территории соседних стран или бомбардировок Сирии? Нет. С этим для него все было прекрасно, но он позволял себе время от времени изображать из себя "либерального мыслителя", да еще с задней мыслью, что, может быть, после падения режима, он сможет снова оказаться наверху как отважный борец. Такая двусмысленная позиция, безусловно, вызывала раздражение коллег, и нет ничего удивительного, что его  решили поставить на место.

Могу даже дать маленький прогноз, который сбудется, если тенденция сохранится. В подобном же духе себя любит себя позиционировать и Греф – вернейший служака режима, позволяющий себе время от времени демонстрацию своего "вольнодумства". Он может оказаться следующим объектом разработки. Греф и сейчас держится только на том, что в они с Путиным совместно поураганили в бандитском Петербурге в 90-е годы. Но, как мы видим, Путин не всесилен и не всегда может защитить "своего человечка". Силовые структуры постепенно отвязываются. Кстати, в свое время Греф получил "золотой парашют", на несколько порядков превышающий жалкий парашютик, на котором погорел незадачливый Улюкаев.

— В последнее время происходит много неожиданных вещей. На днях Владимир Жириновский заявил, что в России однопартийный авторитарный режим и было бы хорошо, чтобы следующие выборы не были такими предсказуемыми. И для этого нужно, чтобы на них вышли три-четыре сильных кандидата. Едва ли Жириновский может сказать такое без указания из Кремля. В таком случае, что этот месседж означает на самом деле?

— Он абсолютно не случаен и логично встраивается в достаточно плотный поток информации аналогичного свойства. На прошлой неделе Верховный суд неожиданно согласился с решением Европейского суда по делу "Кировлеса", хотя до этого председатель Конституционного суда Валерий Зоркин разъяснил, что ЕСПЧ нам вообще не указ. Это решение позволяет, в случае досрочных президентских выборов участвовать в них Алексею Навальному. Намеков на то, что власти могут дать ему такой шанс и повторить модель выборов мэра Москвы, достаточно много. Подчеркну: я далек от конспирологических теорий, что такой проект разрабатывается совместно с Навальным. Но Навальный амбициозный популярный политик, он не скрывает своего желания стать президентом, и, возможно, эти его намерения будут использованы в какой-то политической игре. Они хотят переиграть Навального, а он, видимо, надеется  переиграть их.

Кроме прочего, все это вполне укладывается в тот большой проект "гибридной капитуляции", который сейчас обсуждается в Вашингтоне. Естественно, у него есть не только внешнеполитическая часть.

Посыл такой: "Смотрите, как мы движемся по пути демократизации. У нас оппозиционные кандидаты участвуют в выборах". Это сильный аргумент для Запада.

И я снова вынужден вернуться к донесениям нашего крота Венедиктова: снятие санкций стало сверхидеей российской внутренней и внешней политики.

— В эту же схему, пожалуй, ложится и недавнее заявление Александра Лукашенко о том, что его очень беспокоит конфронтация России и Запада, нужно мириться, и он готов помочь в этом.

— А сколько подобных посредников будет на Западе? Тьма! Поэтому сейчас так интересен вопрос о том, с чем же Трамп выйдет 20 января. Все его назначения не вносят окончательной ясности, пока не прозвучали его собственные слова о том, пойдет ли он на перезагрузку отношений под фальшивым путинским лозунгом совместной борьбы с ИГИЛ или нет.

— И если пойдет, это коснется далеко не только России и Сирии.

— Дело не только в том, что эта перспектива не нравится тем, кто борется в России с Путиным, или украинцам, или прибалтийцам. Она убийственна для подлинной борьбы с исламистским террором и для американцев, и для русских. По существу, сейчас Обама своим лепетом, а Трамп своим молчанием санкционировали тотальное уничтожение войсками Асада и российскими ВКС сирийской оппозицией. А это не какие-то повстанцы-революционеры, это 80% населения – сунниты, которые борются с жесточайшей диктатурой алавитской секты. По сути это религиозная война. Они могут уничтожить базы суннитов, но не могут же они уничтожить 80% населения. В результате вся суннитская молодежь двинется в сторону исламского радикализма и возникнут новые террористические организации, может быть, еще более опасные чем ИГИЛ.

— С чем связана такая недальновидность?

— Мне кажется, американцы не понимают сути борьбы с исламистским террором. Они борются с носителями этой идеологии, но не с корнями проблемы. Вроде бы, "Аль-каида" была разгромлена, Бен Ладен и его сторонники убиты, но, смотрите, возникла новая структура – Исламское государство. И возглавляют его совсем другие люди.

Повторяется ошибка, которую Обама уже совершил в Ираке. Ведь единственная за 15 лет настоящая победа над исламским терроризмом была одержана там в конце войны, когда суннитские племена, сражавшиеся с американцами, обратились к ним за помощью, чтобы изгнать "Аль-каиду". Случилось это потому, что она пришла как их защитник, но затем достала их своими средневековыми шариатскими порядками. И победили ее в Ираке, прежде всего, восставшие в провинции Анбар суннитские племена. Но Обама совершил катастрофическую ошибку, полностью выведя войска и лишив этих людей поддержки перед лицом фанатичных шиитских отрядов милиции и шиитским правительством Малики. И вновь к ним пришли "на помощь" исламские радикалы, и вновь они вынуждены были их принять, хотя и отвергали исламистские крайности. И сейчас повторяется та же самая ошибка.

Да, ИГИЛ будет побежден, но суннитов будут продолжать уничтожать алавиты в Сирии и шиитское большинство в Ираке. И, уверяю вас, возникнет новая радикальная исламистская организация. Путин своими бомбардировками обеспечивает такой сценарий.

Хочу напомнить, что сунниты – это 80% мусульман не только в Сирии, но и во всем мире. И они будут ненавидеть не только Запад, но и Россию. И волна нового суннитского террора обрушится и на нас тоже. Вот что будет означать коалиция Трампа-Путина, если она реализуется. Будем надеяться на тех людей, которые сейчас заполняют вакансии в администрации Трампа. Возможно, они смогут разрушить  в его сознании пропагандитский путинский миф, под воздействием которого он находится. Тем более, что ни с каким ИГИЛом Путин и не борется.

— Какова, в таком случае, цель Путина в Сирии? Дело ведь не только в потчивании россиян нужной телевизионной картинкой.

— Растущий объем данных свидетельствует, что ИГИЛ для Путина — это "Ледокол 2", инструмент для разрушения Запада, такой же каким Гитлер был для Сталина до 1941-го года.

Это подтверждает и положенный ранее под сукно доклад финансовой разведки США о торговле нефтью (бочками с русской кровью, по выражению Путина) Башара Асада и "Исламского государства", патронируемой Кремлем. Кстати, об этом же неоднократно сообщал все тот же Венедиктов. Об этом же говорит наличие в рядах "Исламского государства" тысяч граждан России и бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов. Эти же подозрения подтверждает характер боевых действий российской авиации в Сирии, уничтожающей (при попустительстве и даже молчаливом содействии Обамы и Керри) суннитских повстанцев, сражающихся с Асадом и с "Исламским государством", и поддерживающее их гражданское население.

Кроме того, все более откровенным и циничным становится шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут продолжать взрывать.

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составляющие сегодня кадровый костяк отрядов "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливоопекаемых ФСБ.

— ФСБ давно ведет эту игру?

— Впервые темничек "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать" был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых на Бостонскоммарафоне.Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен" ("Новая газета", 27 апреля 2013 года). Старший Царнаев, до того как совершить теракт, восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он, не скрываясь, отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев: Царнаевы связаны с исламистами, и его по этому поводу дважды в США допрашивали.

Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасноcти. И действительно, под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами подполья (несколько человек демонстративно ликвидировали после этих встреч).

Сам же Царнаев остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и благополучно отправился в США навстречу своей судьбе.

Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они (во всяком случае, уходящая обамовская администрация) не решаются взглянуть этой правде в глаза – слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий. Но продолжающаяся игра в слепоту может привести к новым трагедиям.

 

Андрей ПионтковскийРедакция Каспаров.Ru

analitika: (Default)
2016-11-20 01:30 pm
Entry tags:

Экс-замгенпрокурора Николай Голомша о громких убийствах, правда о которых не нужна и нынешней власти

 Ющенко действительно дали ударную дозу диоксина, а Чорновила добили кастетом после ДТП

Экс-замгенпрокурора Николай Голомша о громких убийствах, правда о которых не нужна и нынешней власти.

Ровно шесть лет назад, 7 сентября 2009 года, тогдашний президент Украины Виктор Ющенко заявил, что расследование дела о его отравлении в 2004 году (предположительно, 5 сентября) завершено, назвал даже тех, кто, по его мнению, подозревается в этом преступлении. «Расследование завершено, прокуратура привлекла около тысячи свидетелей. Я сам несколько раз ходил в Генпрокуратуру давать показания. Не дали показания ряд народных депутатов, среди которых и лидер оппозиции Виктор Янукович», — сказал тогда Ющенко, передают "Украинские реалии", ссылаясь на "Аргумент".

По его словам, люди, которые непосредственно организовали его отравление, находятся уже четыре года (на тот момент) в Москве. «Я трижды обращался к президенту России и просил, чтобы их допросили украинские следователи. Следователи готовы провести допрос в нашем посольстве в Москве. К подозреваемым относятся бывший заместитель председателя СБУ, повар и лицо из обслуживания. Эти все люди находятся в Москве».

Но все оказалось не так просто. В 2010 году президентом стал Виктор Янукович, а дело об отравлении Ющенко забрали у тех следователей, которые его вели раньше, и передали другим. С тех пор единственной информацией, которую выдало руководство ГПУ, были заявления тогдашнего генпрокурора Виктора Пшонки и его первого зама Рената Кузьмина о том, что, мол, надо провести допэкспертизу крови Ющенко, но экс-президент упорно от нее отказывается. Потому дело и не двигается дальше, не названы ни исполнители, ни заказчики отравления. Да и само отравление диоксином начали ставить под сомнение даже бывшие соратники Ющенко... Так эта «диоксиновая тайна» и зависла до сих пор, дело, как сообщил источник в ГПУ, есть, но расследуется вяло.

Чтобы понять, что же в запутанном и сложном деле об отравлении правда, а что ложь, журналисты газеты «Сегодня» обратились к бывшему заместителю генпрокурора Николаю Голомше, который курировал следствие в самые успешные его моменты, до 2010 года.

Заодно попросили прокомментировать и ряд других резонансных, но до сих, по мнению многих, не раскрытых дел. Вот что  рассказал Николай Ярославович.

— Когда в 2010 году дело об отравлении Ющенко у меня, как у куратора, забрали и передали другому замгенпрокурора (Ренату Кузьмину), следственно-оперативная группа под руководством Галины Климович уже многое сделала и активно двигалась к раскрытию этого преступления. Во-первых, точно установили, что отравление было, несмотря на все слухи вокруг этого. Однозначно было отравление, что доказано исследованиями крови Ющенко в пяти странах примерно 15-ю независимыми специалистами. Все дали одинаковую картину наличия диоксина в крови. То есть отравили именно диоксином! И пять томов дела было посвящено только проверке реальности и правильности этих экспертиз, в частности чистоте процесса забора крови у пациента, ее контейнеровки и доставки к месту исследования. Так­­же следствием бы­­ли допрошены все экс­­перты и лечащие врачи, которые от­­слеживали динамику выведения диоксина из крови Ющенко.

Подведу итог: материалами дела было доказано отравление Ющенко диоксином, это подтверждалось рядом экспертиз.

Потому считаю немотивированными и ничем реально не подкрепленными заявления бывшего генпрокурора Виктора Пшонки и его первого заместителя Рената Кузьмина о якобы необходимости проведения еще одной экспертизы крови Ющенко. Дело в том, что, по нормам процессуального законодательства, чтобы провести повторную экспертизу чего-то, должны быть веские основания, сомнения в достоверности предыдущих исследований. Но этого не было, ибо нет никаких причин сомневаться в целом ряде экспертиз, проведенных высококлассными специалистами разных стран. Кстати, Ющенко ведь не только один раз сдал кровь для проведения всех этих экспертиз, но и регулярно сдавал ее лечащим врачам, которые отслеживали динамику выведения диоксина из организма. И все это тоже зафиксировано в материалах уголовного дела. Так что ни процессуально, ни по смыслу причин для новой экспертизы не было, были лишь голословные заявления бывших руководителей ГПУ, преследующие какую-то свою цель.

Между прочим, в 2010 году у меня ведь не только дело по отравлению Ющенко забрали, но и ряд других резонансных дел. Например, дело об убийстве Вячеслава Чорновила (а я уверен, что его убили, возможно, кастетом, об этом свидетельствуют объективные доказательства, о которых скажу позже). Забрали дело Владимира Ивасюка, о котором мне следователи докладывали: медики указывают, что повесили его уже мертвым, и дело об убийстве Георгия Гонгадзе, после того как мы нашли голову журналиста и поймали главного исполнителя, Алексея Пукача. Все это передали под кураторство Ренату Кузьмину.

Но вернемся к делу об отравлении Ющенко. СОГ отработала все реальные версии, ну, почти отработала, потом у нас дело забрали.

Была версия пищевого отравления, была версия об отравлении людьми из близкого окружения Ющенко, версия отравления спецслужбами, версия об отравлении во время ужина на даче известного вам человека или на ужине за пару часов до того...

Все версии методично, шаг за шагом, проверялись следствием. Отслеживался и телефонный трафик, и передвижение любых людей, попадавших в поле зрения следствия по тем или иным причинам. Был в итоге отброшен ряд версий, в том числе о пищевом отравлении или о каких-то случайных причинах отравления. Осталась главная версия — об умышленном отравлении путем введения в организм Ющенко диоксина посредством подмешивания в еду или напитки. И вот в этой активной фазе расследования следствие было остановлено, материалы у нас забраны. Говорить сейчас о каких-то персоналиях, причастных к отравлению, нецелесообразно, следствие ведь не завершено. Но точка тут не поставлена, например, в версии о возможном отравлении на даче известного человека. Лично я не могу ее исключить или подтвердить, так как для этого должны быть соответствующие основания.

Cледовало завершить следствие по тому плану, который у нас был. Но, увы, нам не дали этого сделать.

Хотя могу сказать, что по этой версии все необходимые люди были допрошены. Но следствие — это ведь не только допросы, это симбиоз работы следователей, оперативников, аналитиков. А что именно выяснили следователи, это, конечно, очень интересно, но публичность тут может нанести вред делу. Такие сведения могут стать публичными только после вынесения окончательного решения по делу, так что сейчас говорить о подробностях рано. Могу пока лишь сказать, что отравление, по одной из самых реальных версий расследования, произошло именно 5 сентября 2004 года или где-то очень близко по времени.

Добавлю, что следствие должно быть обязательно продолжено, потому что отсутствие неотвратимости наказания виновных может быть соблазном совершать преступления и впредь, руководствуясь сталинско-ленинскими принципами устранения от власти неугодных людей. Если сошло с рук один раз, то можно попробовать и второй, третий... С этой точки зрения следует настаивать, чтобы была дана соответствующая оценка не только отравлению Ющенко, но и другим политическим преступлениям: убийству Ивасюка, Чорновила, Гонгадзе, чтобы все причастные понесли наказание.

СПЕЦСЛУЖБЫ. Расследовалась, в числе других, и версия о причастности к отравлению Ющенко российских спецслужб. Ряд людей в рамках этой версии были допрошены, в частности ныне покойный российский опальный олигарх Борис Березовский. Вообще, если отойти от дела по отравлению, можно много разных предположений сделать и по нынешним событиям, в частности по серии загадочных смертей. Это и Пеклушенко, и Чечетов, и Бузина, и Валентина Семенюк... Чуть ранее — Кирпа и Кравченко...

В общем могу сказать свое мнение: следственные органы нашей страны по своей ментальности, еще советской в основном, не способны расследовать преступления, в частности убийства, которые являются продуктом спецопераций профессионалов. Речь идет о четко спланированной и выполненной структуре спецоперации, которая, по своей сути, есть такова, что всегда дает повод людям сомневаться: а так ли было дело? Отсюда множество слухов, которые на руку спецслужбам. Ведь стоит специалистам вбросить определенный информационный повод или слух, и все поверят, что дело было так, хотя на самом деле это далеко от истины...

Когда следствие отработало все окружение Ющенко, всех, кто мог иметь доступ к нему, споткнулось на... Януковиче. Допросить его — это была просто истерика, невозможно было вытянуть его на допрос. Уже и Балогу (тогда главу Секретариата президента) допросили, и даже самого президента Ющенко, а Януковича не смогли. Я готов был сам лично его допросить, но не получилось. А вскоре дело у нас забрали... Потому могу сказать: версия о возможном отношении к отравлению Ющенко сторонников Януковича так и не отработана.

Какая вообще была задумка у организаторов отравления, можно пока лишь предполагать. Ну, во первых, Ющенко имел привлекательный внешний вид, что совсем немаловажно в политике вообще и в ходе предвыборной кампании в частности. Потому могли хотеть испоганить его внешность, сделать из него фигуру, на которую неприятно смотреть, придать, как бы сказать, волчий облик. Кто же за такого будет голосовать? Это раз. Во-вторых, хотели, возможно, вывести его физически из предвыборного процесса, чтобы он провел все это время на больничной койке. И в-третьих, доза диоксина была такой, что представляла угрозу самой жизни Ющенко.

Может, в этом состояла цель отравителей: убить кандидата в президенты.

Потому и в уголовном деле преступление квалифицируется статьей УК, предусматривающей покушение на жизнь Ющенко, как государственного деятеля.

Процесс выведения диоксина из организма человека весьма долгий, но может разниться в зависимости от лечения и от иммунной системы пострадавшего. Но сам препарат диоксин очень стойкий и выводится в любом случае долго, годами.

Застолье Ющенко 5 сентября 2004 года

1. Дегустация «самопального» коньяка у жителя Чернигова, коллекционера икон (дважды судимого) Валентина Шура (тот пригласил давнего знакомого, Ющенко, помянуть покойную жену). Длилась примерно с 15:00 до 15:30. Присутствовали Евгений Червоненко, Давид Жвания, Виктор Пинзеник и другие. Первым дегустировал Червоненко, затем Шур налил немного (по его словам, граммов по восемь-десять) себе и Ющенко, остальным — по полной рюмке. Совсем не закусывали. Ющенко взял остатки в бутылке с собой (что с ними сделал — неизвестно).

2. Ужин у совладельца «Фокстрота» Олега Головина (дача в Пирново, под Киевом). Кроме Ющенко присутствовали Давид Жвания, Евгений Червоненко, Алексей Ивченко, Головин с сыном, Виталий Гресько (исполнительный директор «Фокстрота»), также с сыном, режиссер Виталий Кокошко и Томаз Цинцабадзе (друг Жвании).

Организатором (и участником) ужина был другой совладелец «Фокстрота», Владимир Шульга, позже умерший при странных обстоятельствах в милиции. Еду для ужина привезли из Киева. Заказали суши в японском ресторане «Токио», а также форель с раковыми шейками в ресторане «Диксиленд». Все запаковали там же, а затем просто разложили по тарелкам, утверждал Шульга. Пили французское вино, виски, коньяк (кто что). Ужин длился примерно с 21:00 до 22:00.

3. Ужин у Владимира Сацюка (дача в Осокорках, под Киевом). Присутствовали Виктор Ющенко,Давид Жвания, Игорь Смешко, Владимир Сацюк. На стол подавал помощник Сацюка Тарас Залесский. Отдельно от них сидел (в машине, потом в доме) Томаз Цинцабадзе, который был за рулем машины, привезшей Ющенко. Ужин длился примерно с 23:00 до 02:00. Ели раков, плов, самсу (пирожки с бараньим мясом), фрукты. Пили пиво, водку («Президентский стандарт», 2 бутылки по 0,7 литра), бутылку коньяка, бутылку виски (литровую).

РАЗВАЛ СИСТЕМЫ. Режим Януковича очень старался уничтожить наработанную систему раскрытия преступлений, в частности заказных убийств. Например, передали раскрытие органам МВД, которые всегда отличались чрезмерной загруженностью, а потому часто — поверхностным подходом. Ликвидировали также профессиональный институт криминалистов в органах прокуратуры как таковых. Теперь нет прокуроров-кри­­ми­­налистов, ко­­торые раньше вели всю статистику убийств, нарабатывали базу данных и методику расследования, имели механизм оказания помощи следователям и контроля за раскрытием таких преступлений. И сами криминалисты входили в состав следственно-оперативных групп, очень профессионально помогая в раскрытии. Все это было уничтожено, еще начиная с 2005 и до 2010 года, пока Янукович был даже не президентом, а премьером. А в руководство ГПУ, не без помощи демократических сил, вошли в основном ставленники регионалов. Опыт прокуроров-криминалистов даже не был использован, их просто выкинули на улицу. Был уничтожен и институт криминологии, занимавшийся изучением причин и условий совершения преступлений и коррупции. На уровне государства был целый институт криминологии, как отдельное учреждение, который сегодня практически сведен к нулю. Мы не слышим от него ни советов, ни законодательных инициатив...

_-1_348

КРАВЧЕНКО И КИРПА. Что касается гибели Кравченко, то я не могу отбросить версию, что это не было самоубийством. Даже если вспомнить его рассказы о попытке самоубийства черкасского главы милиции, то Юрий Федорович говорил, мол, генерал не знал, куда стрелять, чтобы убить себя, а вот он, Кравченко, это знает. Но сделал два выстрела...

А с другой стороны, чтобы человека отключить, достаточно удара в подбородок силой 20 кг или слегка ударить ножом в кость (будет шок). А тут Кравченко после первого выстрела получил удар в кость силой в несколько тонн. И не отключился? Есть вопросы... Лично я считаю, что два выстрела в себя Кравченко сам сделать не мог. Но, повторю, наши криминалисты не готовы раскрывать преступления спецслужб. Как и не готовы раскрыть серию взрывов за последние годы по стране (например, в Виннице, в Николаевской и других областях). Одинаковый способ, схожий почерк, а результата нет...

В любом расследовании есть субъективный и объективный факторы. Если говорить о фактической стороне дела, то я не раз говорил со следователями и прокурорами по делу о гибели Кирпы, все они настаивают на самоубийстве. Но следует помнить, что за фигура был сам экс-министр. Это была мощная, легендарная личность, очень много знавшая разных секретов, в том числе о финансовых потоках в государстве. Знал он, скорее всего, и о движении средств в ходе предвыборной кампании президента в 2004 году. И если кому-то понадобилось его устранение, то это могла быть тонкая спецоперация, одна из тех, которые, как я уже говорил, у нас раскрывать не умеют. Такие профессионалы в мире есть. Я не занимался непосредственно организацией расследования гибели Кирпы. Но когда, много позже самой гибели, однажды затребовал к себе материалы расследования, то генпрокурор их у меня тут же забрал... Называть его не хочу, не в нем дело. Однако такой факт был.

ГИБЕЛЬ ЧОРНОВИЛА. Думая об этом деле, задаю себе вопрос, на который нет ответа. Что такое ДТП? Это одномоментный удар. У Чорновила же на затылке нашли четыре линейных повреждения, хотя сзади него никаких препятствий не было. Даже если он в последний момент развернул голову, все равно повреждения должны быть получены одновременно, в момент удара. А там не так. Эксперт физико-техник объяснил, что удары были нанесены последовательно. Что это значит? Если повреждения (линейные, одинаковые по форме) нанесены одновременно, когда произошло ДТП, то «паутинки» на кости будут располагаться соответствующим образом и никак иначе. Если же удары нанесены последовательно, то «паутинки» как бы переламываются и носят сугубо индивидуальный характер, не такой, как в первом случае. Это законы физики, потому — объективно. Эксперт на этом основании утверждал, что удары нанесены только последовательно: первый, второй и т. д. Тогда вопрос: как такое могло произойти во время ДТП?

Поэтому мы со следователями выдвинули версию, что Чорновила добивали после ДТП. Тем более оказались свидетели, которые вроде бы видели неких людей на месте аварии... И потом следствие сталкивалось с неимоверными трудностями и препонами, нам не давали работать. Затем пошла мистика, стали умирать ключевые фигуранты дела... А сколько вопросов осталось по этому грузовику, откуда он взялся и почему разворачивался? Все это опять-таки напоминает очень спецоперацию, в мире даже есть название для подобных операций — «Таран». Все гибнут, и концы в воду... А если не гибнет тот, кого «заказали», то его добивают...

В случае с Чорновилом, думаю, это были удары кастетом. И наше следствие активно продвигалось в этом деле, но... Как я уже говорил, дело у нас забрали.

analitika: (Default)
2016-11-11 03:03 pm
Entry tags:

Бесславное завершение одной виртуозной интриги

 



Мы находимся у развязки невероятного политического триллера, в котором задействованы многочисленные политические силы с различными программами, идеологиями и национальными принадлежностями, сотни миллиардов долларов. Последствия этого триллера судьбоносны, сопоставимы с последствиями войн и революций.

Детективная часть этой истории началась в 2000-м году, когда чета Клинтонов покинула Белый Дом (прихватив из него понравившуюся им казённую мебель). Из-за трат на адвокатов, отбивавших Билла от жалоб женщин на его приставания и даже на изнасилование, финансовое положение супругов было неважным. Заработки не светили –  Билл после лжесвидетельства в скандале с  Моникой даже был лишён лицензии адвоката. Нужно было что-то продавать.

Свернуть
Недавняя первая чета Америки решила продавать влияние. Для этого, правда, его нужно было культивировать. В поход за официальным положением двинулась Хиллари. В 2001-2009 годах она служила сенатором – должность не такая уж прибыльная, но перспективная. С 2009-го по 2013-й год Хиллари – госсекретарь. Здесь уже куда больше влияния – гонорары Билла за «лекции» – вроде сообщения казахам того, что у тех – хороший президент, немедленно выросли вдвое и достигли полумиллиона. А порой (в Швеции, когда Госдеп США позволил шведской кампании заключить сделку с находившимся под санкциями Ираном) – и трёх четвертей миллиона.

ГЛАВНЫМИ ПОКУПАТЕЛЯМИ ВЛИЯНИЯ КЛИНТОНОВ СТАЛИ  МУСУЛЬМАНСКИЕ СТРАНЫ. Так, в 2012-м году Билл получил на день рождения в подарок для своего фонда от крупного спонсора мирового джихада эмирата Катар миллион долларов. Если девушка принимает от мужчин дорогие подарки – можете быть уверены – она не девушка. Невинность – это не только анатомическое понятие, и никто не заподозрит ныне Клинтонов, вовсю запродающих своё влияние, в моральной невинности.

Особо удачной машиной по высасыванию денег из мира стал благотворительный Фонд Клинтонов. Его миллиарды ещё больше увеличили влияние основателей Фонда и обеспечили им царскую жизнь. Так, РОССИЙСКИЕ «ФИЛАНТРОПЫ», ПОСЛЕ ТОГО КАК ГОСДЕП, ВОЗГЛАВЛЯВШИЙСЯ ТОГДА ХИЛЛАРИРАЗРЕШИЛ ПРОДАЖУ «РОСАТОМУ» 20 % УРАНОВЫХ РУДНИКОВ США, ОТСТЕГНУЛИ ФОНДУ КЛИНТОНОВ БОЛЕЕ 20 МИЛЛИОНОВ, а канадский посредник в продаже рудников Ф.Гуистра – более 30 миллионов. На реальную благотворительность Фонд тратит не более 10% своих денег.

За 16 лет торговли влиянием Клинтоны положили в свой карман четверть миллиарда. Чтобы не потерять обретённое влияние и не быть привлечёнными за прошлую продажу его, Клинтоны двинулись в поход за пост, сулящий максимальное владение влиянием – за президентство США. Клинтоны легко отразили претензии старого социалиста и антисиониста Берни Сандерса, которого поддерживала  наивная молодёжь, и получили для Хиллари позицию кандидата в президенты. За незаконное манипулирование аппаратом Демократической партии, обеспечившим эту «победу», была изгнана председатель партии Дебби Вассерман-Шульц. Её сменила на посту Донна Бразил, которую недавно тоже изгнали, но уже с CNN – за иное жульничество. Она передавала Хиллари вопросы, которые той должны были задавать в дебатах. Когда общаетесь с руководством демократов – следите за своими карманами. Найти честного среди них мудрено.

После «победы» над Сандерсом, препятствием к президентству Хиллари оставался кандидат от республиканцев. Нужно было «организовать» подходящего, которого Хиллари смогла бы победить.

Выбор Клинтонов пал на друга их семьи (у них и дочери подруги), спонсора сенатской кампании Хиллари и Фонда Клинтонов, у которого Клинтоны веселились на его последней свадьбе – на Доналда Трампа. В начале августа 2015-го года главные американские газеты напечатали информацию о состоявшемся в конце мая того года телефонном разговоре между Биллом и Доналдом. «Четыре сотрудника Трампа и помощник Клинтона, знакомые с содержанием разговора, сообщили, что Клинтон призвал Трампа играть бо’льшую роль в Республиканской партии и изложил свои взгляды на политический ландшафт», поведал миру Вашингтон пост. В переводе на понятный язык – Клинтон призвал Трампа вступить в президентскую гонку и обещал содействие в ней. Через несколько недель Трамп выставил свою кандидатуру.

Поначалу предвыборная кампания Трампа заключалась в изничтожении его наиболее популярных конкурентов: «Джеб Буш – вялый, Марко Рубио – потеет, Карли Фиорина – образина». Я даже заподозрил, и высказал это подозрение в тогдашнем эссе, что Трамп играет роль Троянского коня Клинтонов.

Шансы Трампа победить в праймериз 16 превосходных конкурентов казались ничтожными. У него не было управленческого опыта, подходящего образования, знания тонкостей внешней политики. Он обладал темпераментом строительного застройщика, более годным для склок с поставщиками и прорабами, чем для политических дебатов. И главное – Трамп женат в третий раз, к тому же, как он сам объявил в своей книге, имел романы с многими женщинами, включая замужних. А это, по принятому этикету американской политики, значительно хуже, чем проведение неправой войны с тысячами жертв и большим ущербом для национальных интересов США. Так Клинтон остался в народной памяти успешным президентом несмотря на преступную трёхмесячную бомбёжку Сербии в 1999-м году, а Обама выиграл выборы 2012 года после того, как в 2011 году разбомбил Ливию и отдал её в руки исламских террористов. Сейчас через территорию этого бывшего государства в Европу проникают бесчисленные мигранты, безвозвратно меняющие облик континента. Но что значат такие мелочи по сравнению с отсутствием у кандидата в президенты пиетета к брачному контракту!

После вступления Трампа в республиканские праймериз начали происходить загадочные события. Трамп прочно обосновался на экранах ТВ в программах всех основных новостных каналов. Цена времени на бесплатную рекламу, которую он получал, давая бесчисленные интервью, оценивается экспертами в два миллиарда долларов. Для сравнения: у вступивших в предвыборную гонку наиболее подготовленных, на мой взгляд, для должности президента США успешных двукратных губернаторов: Луизианы – Боба Джиндала, Висконсина – Скотта Уокера, Нью Йорка – Джорджа Патаки вместе взятых, по моим наблюдением, на этих каналах не взяли ни одного интервью. Народ о них не узнал.

Люди думают глазами. Потому-то действенна дебильная пропаганда – щиты с именами кандидатов, покрывающие перед любыми выборами всю страну. Избиратель прочтёт имя – и проголосует за его обладателя. Гарвардский профессор, эксперт по медиа Т.Паттерсон заключил: «Трамп представляется первым в истории реально сделанным прессой кандидатом в президенты». По подсчётам профессора оценки Трампа основными источниками информации в тот период на две трети были положительными.

Но это продолжалось лишь до того момента, как Трамп выиграл праймериз и стал республиканским кандидатом в президенты. После этого, пишет редактор «Вашингтон фри бикон» М.Континетти, «та же самая «свободная пресса» превратилась в самую дорогую во все времена негативную рекламу», направленную на Трампа. Сейчас эксперты оценивают 91% информации относительно Трампа, поставлявшейся медиа американцам на финальной стадии выборов как негативную.

Такая метаморфоза не может быть объяснена политическими пристрастиями журналистов (что также было бы непозволительно). Пристрастия так легко не меняют. Очевидно, имело место манипулирование основными источниками информации США из какого-то центра. Из какого?

ВЛАДЕЮТ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ АМЕРИКАНСКИХ МЕДИА те же силы, что вложили огромные деньги в создание влияния Клинтонов – САУДОВСКИЕ И ПРОЧИЕ АРАБСКИЕ НЕФТЯНЫЕ МАГНАТЫ. Поэтому они имеют на неё рычаги влияния. Даже оппозиционный канал Фокс-ньюс принадлежит, на паях с Рупертом Мёрдоком, саудовскому принцу Аль-Валиду. Характерно – из просочившейся информации стало известно, что редакторы основных газет Америки, как Нью-Йорк таймс и Вашингтон пост, отсылали статьи о выборах на утверждение в штаб предвыборной кампании Хиллари.

Конечно, в Америке остаются честные журналисты, которых в небольших дозах терпит монолитное сообщество продажной прессы. Но в восприятии массами информации действует закон диалектики перехода количества в качество. Многочисленные статьи ангажированных журналистов перевешивают ручейки статей честных.

Стратегия Клинтонов работала замечательно, Хиллари имела по опросам устойчивый перевес над Трампом – от 12% до 7%. Но потом в мире информации произошёл мятеж. Викиликс, которым ведает страшный преступник Джулиан Ассанж (его преступление заключается в том, что он имел секс с двумя своими шведскими любовницами не надев презервативов. По шведским понятиям это равно изнасилованию, и последние 6 лет Швеция требует от Англии экстрадикции Ассанжа. Тот скрывается от полиции в лондонском посольстве Эквадора. Интересно – существует ли срок давности для такого преступления в Швеции?), опубликовало полученную электронным перехватом информацию, обличающую Фонд Клинтонов как преступное предприятие, а самих Клинтонов как крупных коррупционеров. В свете этих и других опубликованных Викиликс разоблачений становится понятным, почему для Хиллари в бытность её госсекретарём было так важно контролировать всю свою деловую переписку, ведя её, в нарушение закона, со своего частного сервера. И зачем она уничтожила 31 000 е-мэйлов, когда получила приказ вернуть все е-мэйлы следствию.

Передали в распоряжение Викиликс электронные перехваты работники американских спецслужб. Характерно, они не доверили эту информацию ни одному органу американской медиа, опасаясь, очевидно, что та эту информацию утаит. Для примера: гуляющий по интернету ролик, на котором Обама в интервью актрисе Гине Родригес фактически отменил американскую конституцию, разрешив нелегалам участвовать в выборах, не заинтересовал ни одного из «говорящих голов» на главных каналах ТВ кроме бизнес-комментатора Фокс-ньюс Нила Кавуто.

Штаб Хиллари, чтобы снизить эффект разоблачений, шедших через Викиликс, заявил, что перехват был осуществлён спецслужбами России. Можно было подивиться: в начале президентства Обамы в США были изобличены 10 российских шпионов. Те, оказалось, питали своих шефов в Москве вырезками из Нью-Йорк таймс. Единственное реальное достижение десятки – одной из них удалось переспать с какими-то известными американцами. Её за это – а Обама с миром отпустил шпионов – в Москве приняли как героя и назначили советником в банк. Не похоже, что такие люди способны на перехват важной информации.

За 9 дней до выборов стало известно, кто реально осуществил перехват информации и публикацию её. Дэвид Голдман в статье для PJ Media «Агенты ФБР, вставшие на защиту закона, наполняют меня гордостью за Америку» писал: «Несколько человек оказались готовы пройти  через ад и по дну океана, не отворачиваться, не принимать набитый деньгами конверт или выгодную позицию в правительстве, но выполнить работу и оправдать священное доверие, оказанное им людьми. Агенты ФБР взяли директора ФБР Джеймс Комей в тиски и заставили начать новое расследование скандала с частным сервером Хиллари… Неназванные герои ФБР поставили на линию всё. Они знали, что рискуют карьерами, возможно, даже пенсиями».

Речь шла о 650 000-х правительственных е-мэйлов, «неожиданно» обнаруженных на компьютере мужа ближайшей помощницы Хиллари Хумы Абедин, более чем вероятно шпионки Мусульманского Братства. Дело выглядело скверно – Хума не могла объяснить – как е-мэйлы попали на её и её мужа компьютер?

Не улучшило ситуации даже то, что вечером 6-го ноября, за день до выборов, Джеймс Комей объявил о прекращении расследования аферы с е-мэйлами. Очевидно, что Комей совершил это под давлением Обамы. Энтузиазм сторонников Хиллари от такой демонстрации коррупции власти упал ещё ниже.

Авраам Линкольн заметил: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». 8-го ноября Хиллари проиграла выборы.

Президентство Клинтонов после двух сроков Обамы стало бы летальным для Америки. Предоставление гражданства 11-ти миллионам живущих здесь нелегалов-латиноамериканцев плюс такому же количеству новых нелегалов навсегда изменили бы демографическую композицию страны. Вдобавок Хиллари намеревалась допустить в США сотни тысяч беженцев-мусульман, что сделало бы теракты будничным фактором политики. Каролин Глик сообщает, что ярый исламист Тим Кейн был включён Хиллари в её «тикет» кандидатом в вице-президенты по настоянию Обамы, обусловившим этим свою поддержку Клинтонов. Такая комбинация  могла бы обеспечить, в случае успеха, преемственность антиизраильской политики Обамы на долгие годы.

Но этот план неожиданно сорвался. Где-то я слышал максиму, что Всевышний бережёт детей, пьяных и Америку.</div>
Каким президентом будет Трамп? Знакомая кассирша в банке, принимая от меня чеки, поделилась надеждой: «Если Трамп выполнит хотя бы четверть того, что обещает, это уже будет замечательно».

Автор: Борис Гулько
analitika: (Default)
2016-11-08 02:18 pm
Entry tags:

МНЕНИЕ Грузинский капкан для Порошенко

 Отставка Михаила Саакашвили с поста губернатора Одесской области стала последней серией в сериале «Романтика Евромайдана» сезонов 2014-2016. Что предложат сценаристы далее — пока неясно. Ведь съемочная площадка одна, а сценаристов много.

В любом случае заявлению экс-президента Грузии об отставке довольны все.

В первую очередь, это касается представителей политического истеблишмента во главе с Петром Порошенко, которым Саакашвили своими бесконечными антикоррупционно-реформаторскими новациями и заявлениями уже давно торчал поперек горла.

И, понимая, что «простое увольнение» столь знаковой (в том числе и международном плане) фигуры может вызвать резко негативную реакцию как в Брюсселе, так и в Вашингтоне, где отношение к украинской властной команде давно уже далеко от благостного, в Киеве решили действовать тихой сапой. То есть, максимально, но в рамках закона и с помощью бюрократических проволочек сводить на нет все реформаторские начинания неудобного губернатора.

Это касается и задержек финансирования для строительства трассы Одесса-Рени. И закрытия Центра обслуживания граждан, созданного по грузинской модели, что стало возможно после принятия лоббистского закона о предоставлении услуг, запущенного членами президентской фракции и, несмотря на призывы Саакашвили наложить президентское вето, подписанный Порошенко. И даже сноса в последние числа октября исторического здания в Аркадии — дачи Докса вопреки позиции губернатора, проигнорированной городскими властями. Кстати, то, что Одессой по-прежнему руководит фигурант Панамского скандала мэр Геннадий Труханов, у которого обнаружились не только бизнес в оффшорах, но и российское гражданство — это тоже из тактики «тихой сапы». Поскольку Саакашвили не единожды заявлял и об оффшорах, и о связях Труханова с криминалитетом, но на судьбе мэра это никак не отразилось.

 

Не забыл Саакашвили упомянуть одесского мэра и в своем выступлении 7 ноября, когда он, анонсируя свою отставку, обвинил в связях с криминалитетом уже и Петра Порошенко:

«…Реально в Одесской области президент поддерживает два клана: это клан бандитский, криминальный клан из убийц 90-х Труханова, и это измаильский коррупционный клан Уманского... Реально всю власть в области дали этим двум и еще их союзникам-сепаратистам из «Нашего края» Антона Киссе. И это происходит абсолютно открыто. И Одесскую область сдают не только коррупционерам, сдают врагам Украины...» 

Нужен ли Порошенко в его команде такой игрок? — Маловероятно.

Правда, лобовую атаку на главу государства Саакашвили предпринял впервые. До этого тема Порошенко, невзирая на череду скандалов, была для лидера «Революции роз» табуирована. Мало того, за полтора года пребывания в президентской команде Саакашвили открыто и повсеместно поддерживал своего «студенческого друга». Помогая ему избавляться от того же Яценюка или поддерживая, невзирая на репутационные риски, одиозные порошенковские креатуры. Видимо веря в какие-то договоренности и правила игры.

В итоге, 7 ноября он был вынужден констатировать: «Меня так много еще никто в жизни не обманывал. И так цинично». Добавив: «Я хочу всем сказать: мне надоело. И какая разница украинцам, кто будет к ним наплевательски относиться: Порошенко или Янукович? Какая разница для украинцев, кто их будет грабить: Енакиевский (один из «кошельков» Януковича — Юрий Иванющенко — А.К.) или Кононенко (бизнес-партнер Порошенко, депутат Верховной рады — А.К.)? Какая разница, кто будет все себе присваивать: какой-то Ковальчук (администрация Порошенко —А.К.) или Клюев (администрация Януковича — А.К.)? Какая разница для украинцев, для одесситов, когда раньше Гончаренко, Пресман, Кивалов (одесские депутаты ВР, близкие к Януковичу — А.К.) грабили, теперь так грабят уже под новой Администрацией? Так что поменялось для людей?»…

Однако, не меньше властной команды, у которой теперь начинается борьба за один из самых лакомых бизнес-кусков сегодняшней Украины, отставке Саакашвили рада и оппозиция Порошенко. Которая давно строила планы по привлечению Саакашвили к более активной оппозиционной деятельности. Но тот, связанный договорными обязательствами с Порошенко, ограничивался полумерами. Теперь же, если Саакашвили не решит покинуть Украину, путь свободен.

Комментируя заявление Саакашвили об отставке, член инициативной группы по созданию партии «Хвыля» («Волна» — А.К.), народный депутат Наталия Новак не исключила, что Саакашвили может эту партию возглавить. «Я, конечно, это допускаю, заявила Новак, — Собственно, партии нет, есть только инициативная группа по созданию этой партии. Возможно, пойдет процесс ускорения ее создания, в результате которого, действительно, Михаил Саакашвили ее возглавит»...

И если это произойдет, то не исключено, что радость членов команды Порошенко по случаю зачистки власти от Саакашвили, получится несколько омраченной.

Даже, несмотря на то, что президентские политтехнологи приложат максимум усилий для раскрутки антисаакашвилевской кампании в СМИ, отрезав ему самому доступ на подконтрольные телеканалы.

Но, во-первых, в Украине более чем достаточно неподконтрольных президентской администрации телекомпаний, где Саакашвили будет желанным гостем в эфирах.

Во-вторых, около 70 процентов граждан черпают новости из более чем фрондирующего Интернета.

В-третьих, переход информированного о нюансах властного бытия, Саакашвили в оппозицию к Порошенко чреват не только сольными «сеансами разоблачения черной магии».

В числе тех, кто может составить костяк новой партии, называют немало членов команды Саакашвили в его бытность президентом Грузии, которых Порошенко сперва пригласил в Украину делать реформы, оперативно предоставив им украинское гражданство, а потом начал от них избавляться. Как это случилось, скажем, с экс-заместителем генерального прокурора и прокурором Одесской области Давидом Сакварелидзе, который так активно начал реформировать прокуратуру и бороться с коррупцией в высших эшелонах власти, что был уволен со всех постов.

Или главы одесской областной полиции Гиорги Лорткипанидзе, который подал в отставку за несколько часов до заявления об отставке самого Саакашвили.

В-четвертых, с учетом политического опыта Саакашвили и наличия в Украине нескольких антипорошенковских фронтов, никто не исключает возможности создания ситуативного союза Саакашвили с наименее одиозными украинскими политиками.

А ведь есть еще и большие международные кабинеты. Куда Саакашвили не только вхож, но и является более желанным гостем, чем его «студенческий друг».

И в итоге Порошенко может оказаться в капкане, который сам невольно на себя и поставил.

Правда, Саакашвили не может стать его конкурентом на президентских выборах, поскольку он не прожил в Украине, как того требует закон, десять лет.

Эта же норма (правда, с чуть меньшим временным лагом) касается и невозможности прохождения Саакашвили в парламент. Зато эта норма никак не мешает ему в случае гипотетического успеха будущей партии идти во власть исполнительную. А в парламентско-президентской республике, коей является Украина, пост премьер-министра во многом более значимый, чем пост президента.

Но пока это лишь варианты одного из сценариев сериала нового политического сезона. Ну, а то, что старт этот пришелся именно на 99-ю годовщину Октябрьского переворота можно считать случайным совпадением. Тем более, что в Украине 7 ноября уже давно является обычным рабочим днем…

analitika: (Default)
2016-11-08 11:44 am
Entry tags:

Об альтернативе «Минскому процессу» и становлении нации

 «Минский процесс» становится неким резус-фактором, определяющим не только совместимость Украины и цивилизованного мира, но и перспективу этого мира, о чем рассуждает, например, В.Горбулин в свежей статье в «ЗН».

В ряде публикаций Ю.Романенко дал убедительный обзор пагубности «минских соглашений» с геополитических, внутриполитических исоциологических позиций.

Хочу добавить к этому аналитическому пиршеству специй для остроты восприятия. Речь о морально-идеологическом аспекте, который упускается властью. Упускается сознательно и системно.

Истории неизвестны примеры, когда страны-нации-общества достигали значимых успехов в своем становлении и развитии без опоры на вдохновляющие идейные постулаты — это очевидно, как вкус лайма с чили.

Тот же СССР, противоестественно возлюбленный «русским миром», затмевал планету своими ракетами и балетом именно тогда, когда идеология и реальность пересекались хотя бы в отдельных областях. Как только реальность и ее портрет кисти советского агитпропа разошлись, словно неверные супруги, «совок» закономерно развалился.

Соответственно, основные этические изъяны «минского сговора».

Во-первых, он выстроен на лживости, лицемерии и фальсификации.

Вспомним хотя бы, как отчаянно утаивала наша власть фактическую информацию о договоренностях, но до сих пор всплывают какие-то «секретные протоколы», неведомые даже ОБСЕ, а также устные (!) обязательства Украины. Как яростно, будто католики от абортов, власть открещивалась от «особого статуса оккупированных территорий», который теперь, припертая внешними партнерами, молча признает.

Список таких фигур трусливого умолчания слишком длинен, что делает попытку прекращения войны предельно завязанной на персоналии, и, как следствие, ничтожной.

Напомним, что лицемерие и фарисейство настолько пагубны, что Иисус Христос обличил эти грехи в своих проповедях отдельно и особо.

Во-вторых, «минский сговор» насквозь капитулянтский и является дипломатическим слепком личных фобий и комплексов нашего Президента.

После поражений первого этапа войны Президент Порошенко закономерно не готов противостоять агрессору силой. Но правда в том, что он этого никогда и не хотел. Затевая военное наступление на ОРДЛО, Порошенко просто хотел усилить свою переговорную позицию с Кремлем.

Апологеты «Минска» пускают пену, что мы получили передышку для усиления армии. Оно, конечно, так: на вооружении появились жутко необходимые на Донбассе бронекатера «Гюрза» производства «Ленинской кузни», а также полицейские броневики, которые клепают на «Богдане». А вот патронного завода, взамен утраченного в Луганске, не появилось. И так далее.

На самом деле, минская «передышка» в стратегическом плане — это удушение гарротой: ее тоже периодически ослабляют, чтобы продлить мучения.

В-третьих, «Минский сговор» — это откровенное неверие и презрение к украинскому народу.

Даже большевики, которые ну никак не пример власти, считающейся с народом, и те нашли в себе мужество назвать «Брестский мир» позорным, вынужденным и, следовательно, временным. А у нас «Минск» — великая победа! Которая, по факту грядущей амнистии, уравняет героев добробатов и ВСУ с пророссийскими террористами.

Тут уходящих в вечность ветеранов СА и УПА примирить невозможно, а как власть намерена интегрировать в Украину ОРДЛО, когда даже не все погибшие похоронены по-людски?!

Стерпится-слюбится, а то Путин нападет?

Не слюбится.

Принципиально важно, что неоправданные наполеоновские замашки — «я решаю, а страна аплодирует, потому что я сижу на Банковой» — чреваты для власти, в первую очередь.

Одно дело, когда руководитель страны выходит в прямой эфир и честно объясняет, что «Минский процесс» навязан из-за нашей объективной военно-экономической слабости. Но плачевную ситуацию мы будем исправлять вот таким-то образом ударными темпами.

И после каждого раунда переговоров давать не победную реляцию, смахивающую на самопредставление к Нобелевской премии мира, а объективную информацию.

Люди поймут и оценят, когда им доверяют и рассчитывают на них. Когда они опора, а не расходный материал. Когда война и мир — предельные понятия человеческого бытия, рассматриваются на уровне столь же абсолютных категорий истины и веры.

И откликнутся со всей искренностью и силой, как это было при реанимации нашей армии. И мир это всенепременно заметит.

А нынешнее лицемерие лишает украинское общество тех самых победительных духовных резервов, которые и обеспечивают саморазвитие нации. А значит, губит страну. И власть заодно, которой просто нечем будет править.

И наконец, «Минский сговор» — это образчик вопиющей бесперспективности, граничащей с идиотизмом. Мирное урегулирование, говорите? Чем глубже нас затягивают в трясину умозрительных «дорожных карт» и разведений войск на бумаге, тем дальше мы оказываемся от прекращения войны.

Потому что путинская Россия не уйдет из Донбасса никогда.

Еще раз: нынешняя бесноватая недоимперия НИКОГДА не уберется с захваченного в ходе гибридной войны плацдарма. Следующая Россия, проросшая на развалинах этой, разумеется, вернет и Донбасс, и Крым с покаянием и контрибуцией. Но до этого еще грести и грести веслами, как на суперавианосце «Кузе».

Ведь реализация «особого статуса» предусматривает существование в ОРДЛО собственных вооруженных формирований, и это будут нынешние террористические группировки с российским командованием и обеспечением, но уже легально.

Особость в экономике означает свободное обращение рубля и непреодолимую зависимость от российской банковской системы. Плюс безвизовый режим с РФ, который для остальной Украины должен закончиться. Плюс поставки на Донбасс «мирного оружия России» — энергоносителей.

Ну а про культурные особенности, точнее, извращения, и вспоминать неловко. Гарантированно сохранится московское телевещание, усугубленное «кремлевским православием», то есть, филиал адской машины роспропаганды будет узаконен.

В итоге, самое скрупулезное, словно подсчет выручки в «Рошене», следование «минскому сговору» ни на фантик не приблизят нас ни к миру, ни, тем более, восстановлению территориальной целостности.

Потому что недоимперия провозгласила отнюдь не защиту фэйковых интересов русскочелюстных, на которых Кремлю плевать с высоты останкинского телешприца. И даже не победу в гибридной войне с диктовкой условий побежденным.

Нет, Кремлю необходимо уничтожить суверенность Украины. Превратить ее, за вычетом Галичины и Закарпатья, в тридцатипятимиллионное ОРДЛО. Но на нищенском самообеспечении с донорством в пользу «сакрального» Крыма и «свободолюбивого» Донбасса. А заодно продолжить миру быдло-шоу типа «сушу портянки на балконе пятизвездного отеля, а что вы мне сделаете, такому термоядерному?».

Нынешний глючный гомункул российской империи замахнулся «решить украинскую проблему» так, чтобы о суверенной Украине вспоминала лишь наша диаспора. До и то «сумними співами».

Причем, все всё понимают. На разных переговорах, все больше смахивающих на бизнесовые терки, кремлевский концепт артикулировался недвусмысленно.

Так почему противодействие столь вялое и неадекватное?

Беда не только в персоналиях, хотя от них не деться. Беда в том, что понятийный уровень геополитической проблематики и, следовательно, методологический подход к ее решению задает именно Украина. И это последнее право, которое у нас еще остается.

Запад ведь не гасит войну меж Россией и Украиной. Нет, он локализует внутриукраинский гражданский конфликт. Потому что Украина не противостоит агрессии, а проводит АТО внутри страны — вот главное фарисейство власти! Именно этим определяется инструментарий, который мир может применить.

Гражданский конфликт — одно лечение. При первых симптомах возьмите в миротворческой аптечке символические санкции-припарки раздувателю конфликта, а также стерильную миссию ОБСЕ, добавьте выборы-плацебо, диетическую амнистию и закрепите имодиумом «особого статуса». Глядишь, сепаратистскую диарею и попустит.

Но если это вооруженная агрессия России против суверенной Украины — тогда прописаны убойные санкции, поставки летального оружия, вооруженная миссия ООН в качестве антисептика с фиксацией буйного больного на койке и безусловное обеззараживание оккупированных территорий.

Сравните реакцию мирового сообщества в виде «бури в пустыне», когда Ирак совершил агрессию против Кувейта, с подходом в случае гражданского конфликта в Сирии. Разумеется, аналогия прихрамывает, но в правильном направлении.

Как известно, проблемы индейцев начинают заботить шерифа лишь тогда, когда индейская стрела втыкается в его упитанную задницу.

Украине необходимо решительно, но умно ломать сложившийся чекистский формат, когда Россия выступает миротворцем в конфликте, в котором сама же и участвует. И делать это необходимо сейчас, когда к ведущим мировым политикам похмельем приходит понимание, что Путин вовсе не намерен пошатнуть геополитическую гегемонию США, в чем его готовы по-тихому поддержать многие. Нет, он хочет окунуть человечество в геополитический хаос, когда судьба целых стран будет напрямую зависеть от вожделений и гормонального фона дряхлеющего псевдомонарха и его присных.

Укрупненный алгоритм должен быть следующим.

Заявляем РФ, ООН и всем-всем-всем о вопиющем нарушении Россией Большого Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, требуем убраться из Крыма и Донбасса. Разрываем Договор о размещении базы Черноморского флота РФ в Крыму. Объявляем Крым и часть Донбасса оккупированными территориями, РФ, соответственно, агрессором. Объявляем военное положение на оккупированной части Донбасса. Сворачиваем экономические отношения с РФ. Разрываем дипотношения с РФ. Уведомляем МАГАТЭ и всех-всех-всех о прямой угрозе безопасности наших АЭС в случае наступления российско-террористических войск. И все остальное, полагающееся при агрессии.

Подчеркиваю: не пугать на закрытых встречах, что наши дипломаты уже исполняли, а всерьез реализовывать. Конечно, возникнут трения с МВФ, но э-декларации обозначили мощный источник поддержки бюджета.

Вот тогда возродится мимолетное постреволюционное единство власти и общества. И западным партнерам волей-неволей придется с этим считаться. Как пришлось считаться с Майданом, который они категорически настаивали перенести на 2015 год.

Надежд на то, что подобные прорывные шаги совершит власть во главе с Президентом Порошенко не больше, чем на поклевку золотой рыбки в Лыбиди. Но не сделает эта — сделает та, что придет вместо. А предыдущей при таком раскладе не позавидуешь — спецконфискацией не отделаться.

А в будущем, по итогам реального прекращения агрессии России против Украины, целесообразно модернизировать памятник на Софиевской площади. Рядом с конным Хмельницким должен сидеть на корточках суррогатный отец украинской нации — недоимператор Путин, которому удалось сплотить столь разных украинцев. А меж Богданом и Владимиром, олицетворяющих зарождение и выкидыш украино-российской дружбы, следует расположить нашего Петра, доказавшего от обратного, что моральность власти для Украины важнее наступательного вооружения.

analitika: (Default)
2016-10-02 11:26 am
Entry tags:

29 сентября: Угроза ядерной войны и победа Китая

 

29 сентября: Угроза ядерной войны и победа Китая

 9965  8комментировать
 
Китай перетянул у США на свою сторону Филиппины, Индия и Пакистан сцепились за Кашмир, вирус "Зика" оказался опаснее прежнего

1. Главной мировой новостью сегодняшнего дня я бы назвал стремительный рост напряженности в отношениях Индии и Пакистана – двух ядерных держав, которые оказались на пороге очередной войны. Началось все еще 18 сентября, когда базирующиеся в Пакистане исламисты напали на индийскую воинскую часть в Кашмире. Дели после этого обвинил Исламабад в государственной поддержке терроризма и потребовал пресечь подобные акции. Пакистанцы ответили молчанием, после чего в ночь на 29 сентября индийский спецназ пересек линию разграничения (нормальной границы после многих войн у стран нет), и уничтожил базу исламистов. В Дели сообщают о «десятках убитых боевиков и тех, кто их защищал». В Исламабаде требуют сатисфакции за двух убитых солдат своих вооруженных сил. С индийской стороны двое солдат ранены и один попал в плен. Обе стороны винят друг друга в «наглой лжи» и нарушении собственного суверенитета, и, похоже, отступать не намерены. Акции индийских и пакистанских компаний на мировых биржах обвалились, в прессе заговорили о новой войне, возможно даже – ядерной. Ситуация и правда очень тревожная, миру пора подключиться к улаживанию спора, пока дело не закончилось чем-то совсем мрачным.

2. Еще одна азиатская страна – Филиппины – в последнее время болезненно часто попадает в мировые новости. Виной тому – местный президент Диего Дутерте – человек, которого у нас назвали бы «безбашенным»: он призывает сограждан без суда убивать подозреваемых в наркоторговле, публично заявляет о своей сказочной сексуальной силе и постоянно грубит всем вокруг – (например, Барака Обаму он недавно прилюдно назвал «сукиным сыном»). Сегодня он заявил, что собирается прекратить военное сотрудничество с США и заключить союз с Китаем и Россией. И это при том, что его страна ведет отчаянную борьбу с китайцами за острова в Южно-Китайском море! В общем, Дутерте совсем уже понесло в разнос. Думаю, Филиппинам скоро будет совсем туго. Кстати, для американцев поворот Манилы в сторону Китая – это очень серьезная геостратегическая проблема. Я вот даже и не знаю, как они ее собираются решать.

3. В самих США продолжается президентская кампания. И кандидаты выглядят все краше. Сегодня либертарианец Гари Джонсон попал в неловкую ситуацию. Когда в телеэфире его попросили назвать хотя бы одного иностранного лидера, которого он по-настоящему уважает, Джонсон объявил, что «всех». Но ведущий не отстал: «Хоть одного имя назовите!», кандидат растерялся: «Похоже, у меня началось алеппо». (В одном из прошлых интервью, он не вспомнил, что такое Алеппо). Не без помощи коллег Джонсон все-таки выдавил из себя «Висенте Фокс» - имя бывшего президента Мексики. Но зрители уже, конечно, успели прифигеть: претендент на Белый дом не знает имени ни одного иностранного президента или премьера. Это, конечно, впечатляет!

4. Забывчивый Гари Джонсон, между прочим, перетянул себе немалую долю молодых избирателей, ранее поддерживавших Берни Сандерса – соперника Хиллари Клинтон во время демократических праймериз. Сейчас она бьется изо всех сил, чтобы вернуть эти голоса «под крыло» демократов. Те, однако, не верят ни Хиллари, ни даже самому Сандерсу. На мероприятие в Огайо, где он недавно нахваливал Клинтон, пришли всего 150 человек. И это при том, что ранее он с легкостью собирал полные стадионы. Сейчас большинство из этих людей говорит, что либо не будет голосовать вовсе, либо поддержит кандидата от «третьей партии». Ни Клинтон, которая невероятно лживый и коррумпированный человек, ни Трампу, который идиот и хамло, они не верят.

5. Вирус «Зика», похоже, стремительно мутирует, становясь все более опасным. Ранее считалось, что он передается лишь двумя путями – через укус комаров-разносчиков и (крайне редко) через половые контакты и кровь. Однако теперь появились вполне обоснованные подозрения, что эта зараза передается от человека к человеку через пот и (или) слезы. Во всяком случае, житель штата Юта подхватил этот вирус от своего отца, который умирал в больнице. Тут важно и то, что отец умирал именно от «Зики», которая ранее считалась для взрослых людей не опаснее ангины. Если вирус и далее будет развиваться так же быстро, то скоро просто настанет зомби-апокалипсис, как в американском кино. Хотя, возможно, и на него ученые найдут какую-то управу.

6. Интересные дела творятся в Ираке. Местные курды и шииты уже начали делить шкуру невзятого Мосула. Второй по числу жителей город страны находится под контролем Исламского государства. С севера над ним нависают курды, с юга – правительственные (преимущественно шиитские) силы. Штурм еще не начался, а премьер-министр Ирака предостерег своих союзников от попыток за счет Мосула расширить свои владения. Его мотивация ясна. Но нужно понять и курдов. Они-то считают этот город своей исконной территорией, откуда их согнал еще Саддам Хусейн. Дело идет к тому, что нынешние союзники, разобравшись с ИГ, вступят в смертельную схватку за Мосул. Молодцы, что тут скажешь…

7. Тем временем мировые цены на нефть пошли вверх. Это произошло благодаря тому, что страны ОПЕК на конференции в Алжире договорились впервые с 2008 года сократить объемы ее производства. Участники картеля, переживая за свои доходы, объявили, что не будут выдавать на мировые рынки более 33 миллионов баррелей нефти в день. Можно не сомневаться, что это решение с большой радостью было воспринято и в Кремле, так как российская экономика почти полностью зависит от экспорта углеводородов.

8. Ну и последнее на сегодня. США сегодня пригрозили выйти из переговоров с РФ по Сирии, если правительственная армия этой страны немедленно не остановит наступление на восточную часть Алеппо, удерживаемую повстанцами. В Москве на это вяло отреагировали в том духе, что против террористов все меры хороши, поэтому никто останавливаться не собирается. Взятие этого города фактически будет означать конец восстания, которое так долго поддерживалось Западом, поэтому Москва уже не отступит. Сегодня, кстати, войска Асада установили контроль над районом Хандарат на севере города, усилив тем самым его блокаду. Судя по всему, Алеппо падет в ближайшие месяцы, если не недели.

analitika: (Default)
2016-08-03 05:10 pm
Entry tags:

Ефремов заигрался и поскользнулся на тех, кого считал грязью под своими ногами. Блогер и луганчанин

Бывший прокурор из Луганска и известный блогер, который лично знал арестованного по обвинению в сепаратизме Александра Ефремова, рассказывает о прошлом "хозяина Луганщины" и будущем тех, кто должен сесть вместе с ним

- Сегодня наконец арестовали Ефремова. Закончится ли этот арест настоящим наказанием и можем ли мы говорить о том, что наконец-то власть взялась за тех, кто заслуживает наказания за ситуацию на Донбассе и за коррупцию времен Януковича?

- Как говорил профессор Преображенский в Собачьем сердце, окончательной бумажкой, которая будет свидетельствовать о том, что началось определенное выздоровление, станет приговор суда. А сейчас нас еще ждет апелляция, которую будут, бесспорно переносить по требованию адвокатов. Я их видел, некоторых знаю. Будет много давления и на Порошенко, и со стороны России. Я даже не исключаю в связи с этим эскалации насилия на востоке. Потому что Ефремов - это же не просто Ефремов. Ефремов - это представитель инфильтрированных российскими спецслужбами политиков, которые были еще со времен КГБ, и сейчас мы эти консервы только начинаем вскрывать.

Я, естественно, приветствую решение суда и работу сотрудников прокуратуры, я знаю, сколько они потратили нервов и сделали работы для того, чтобы получить в нашей стране, в Печерском суде, самом одиозном из всех, санкцию на арест - это уже достижение. Думаю, это решение суда станет сигналом для многих регионалов.

- Этот арест - личная политическая воля Юрия Луценко?

- Юрий Луценко - генеральный прокурор Украины. У него не должно быть политической воли. Это человек, который возглавляет высший надзорный орган государства. Он должен пользоваться не духом, не настроениями, а исключительно буквой закона.

- Но почему Ефремова арестовали только сейчас?

- Генпрокурор Юрий Луценко - это человек, которого я критикую, и считаю, что его есть за что критиковать и как политика, и как генпрокурора. Но, думаю, тут сложилось несколько пазлов. Во-первых Ефремов - это человек, который разжег войну, по крайней мере, на территории Луганской области, за которую он отвечал. Во-вторых, это политическая коньюнктура, которая удачно сложилась сейчас. Думаю, что Ефремов терял свой политический вес и удерживался только за счет своих средств. Мне рассказывали, как он откупался от предыдущих обвинений. Суммы достигали миллиона долларов. Чемоданы относил в СБУ и ГПУ.

- Вы имеете в виду, что это происходило в последние два года?

- В последние два года. А как вы считаете - человек, выигравший несколько тендеров на 11 миллиардов при президентстве Януковича, когда курс был 8 грн - может себе позволить заплатить за два-три эпизода по миллиону долларов? Я думаю, что это мелочи для него. Это очень богатый человек, который имеет бизнес в Москве, который имеет множество незаконного бизнеса, который до сих пор руководит рядом очень крупных конвертационных центров, которые отмывают деньги с оккупированной территории через Харьков, Северодонецк. Это человек, который имеет бизнес в России, связанный с недвижимостью. Это Клан Ефремова-Королевских. Ефремов и Королевская - это тот самый клан. Там и Костя Королевский, бывший замминистра строительства Российской Федерации [брат нардепа ВРУ Натальи Королевской], там его сын. Предприятие их перерегистрировано уже в Москве.

Ефремов - это человек, который разбогател на наших глазах. Он разбогател на том, что, скажем, моя мама, учительница, получала зарплату в его банке, врачи получали зарплату в его банке, потому что не было альтернативы. Собирали и говорили: все больницы переводятся на обслуживание в Украинский коммунальный банк Александра Сергеевича Ефремова. У нас очень много людей, которые обогатились таким образом, и многие из них сейчас занимают очень высокие должности. Но он пересек черту, и пересек ее сознательно.

Когда началась война в Луганске и уже были жертвы с обеих сторон, он сам на тайном совещании с участием людей, которые приехали вести переговоры, сказал: нет, мы будем делать свою автономию.


"Для цієї потвори ми просто бруд на його взутті, який він просто не помічає. Але ми виявилися не брудом, а, як казав Єгор Лєтов, льодом під ногамі майора. Він на нас наступив, послизнувся і піймав дупу". Фото: НВ
"Для этого чудовища мы просто грязь на его обуви, он просто не замечает. Но мы оказались не грязью, а, как говорил Егор Летов, льдом под ногами майора. Он на нас наступил, поскользнулся и поймал задницу". Фото: НВ


 

 

- Почему тогда он вернулся в Киев?

- Ответ на этот вопрос кроется в 2004 году, когда в Северодонецке прошел съезд, где обрисовывали Юго-Восточную республику. Он с того времени был убежден, что ему ничего не сделают. Надо понимать, что очень много людей из прошлой Вероховной Рады сейчас находятся у власти. Ефремов очень хорошо знает премьера, президента, он со всеми в нормальных отношениях.

- Кто же его тогда сдал?

- Я так понимаю, что он просто был убежден в том, что этот пакт о ненападении никто не осмелится нарушить.

- Выходит, этот пакт отменен?

- В данном случае Юрий Луценко пересек эту грань. Думаю, да - этот пакт в определенной степени отменен. Или условная группа регионалов отдает Ефремова в качестве сакральной жертвы. Надо смотреть на то, что будет дальше. Потому что после Ефремова должны закрыть много людей - Бойко, скажем, как этого требует нардеп Лещенко.

- За коррупцию или сепаратизм?

- Нет, Бойко - чистый коррупционер. Я никогда не слышал от него сепаратистских высказываний. И то, что он не поддержал признание России государством-агрессором - это не является сепаратизмом по квалификации. Должны закрыть Мураева, который является откровенным сепаратистом и который, собственно, разжигает межнациональную рознь. Это чистая статья 110, как по мне. Хотя, если он выполняет в нашем политикуме роль условного украинского Жириновского или Витренко, то окей. Но нужно помнить, что печальная судьба Витренко - это одно дело, а посмотрите, кем стал Жириновский. Это тот человек, который на самом деле набрал вес, стал влиятельным. Я считаю, что все это ростки сепаратизма.

Можно понять мотивы обогатиться за счет государства или бюджетных средств. Это поддается какой-то формальной логике. Но предательство своей страны, тем более, которое вызывает столько крови и горя... Посмотрите: из Луганской области выехало более полумиллиона человек, и все из-за этого чудовища. Эту черту нельзя пересекать.

Я более чем убежден, и много людей из правоохранительных органов считают, что Ефремов действительно является инфильтрированным агентом еще со времен, когда он был в комсомоле. Он постоянно бывал в Москве. Это Луганское землячество - это же и вербовочный центр. Думаю, что он пересек грань именно тогда, когда сказал "народ Донбасса". Когда он сформулировал эту идиому - это уже момент измены. Потому что не существует народа Донбасса. Есть люди, которые живут на территории Донбасса,

Ефремов очень любил подчеркивать это "народ Донбасса". Либо потому, что он не очень образованный человек (а так и есть), либо он сознательно пытался создать определенный феномен, который можно было бы использовать для расшатывания ситуации в стране.

- Многие, в частности Виталий Шабунин из Центра противодействия коррупции, давно говорят, что пока президентом является Порошенко, никто из регионалов не сядет. Является ли арест Ефремова сигналом того, что они, все-таки, сядут?

- Ситуация не является статичной. Кто знал, что Королевская, лучшая подруга Тимошенко, станет народной депутаткой от пророссийской партии, партии связанных с Януковичем людей? Кто мог это представить? Элиты меняются. Думаю, мы видим либо некий глобальный договорняк, либо они действительно выполнили свою работу. Это вполне понятно: Луценко пришел на работу, и несмотря на то, что мы наблюдаем определенное противостояние с НАБУ, с антикоррупционной прокуратурой, которые пользуются поддержкой страны, он понимает, что ему надо зарабатывать политический капитал. Я слышал от вменяемых людей о наличии у Юрия Витальевича президентских амбиций. Поэтому я далек от того, чтобы петь ему оды, но то, что сейчас Генеральная прокуратура делает (а я просто знаю изнутри, как это происходило) - правильно. К примеру, группу следователей по делу Ефремова подчинили непосредственно генеральному прокурору). Я не сторонник Луценко, но пусть зарабатывает себе политический капитал, если он посадит 10, 20, 100 человек - я только за.

- Кого еще должны были бы посадить?

- Бойко должны посадить по уголовной статье за буксиры, Елену Бондаренко, всю прежнюю Семью - Януковича, сына его, Клименко, Арбузова, Колобова - все должны быть осуждены. Вся верхушка Коммунистической партии - Килинкаров, Симоненко - именно они продавали в Донецкой и Луганской областях списки людей, которые были замучены. Все, кто не уважает граждан Украины, должны быть срочно, а не через два года осуждены.

 

- Чем важны эти аресты для жителей самой Луганщины, для вас лично?

- Это является элементом определенной сатисфакции, даже элементом подъема духа. Я сегодня общался с очень пожилым человеком, который живет на оккупированной территории. Он такой аполитичный, но даже он сказал: за то, что сделал Ефремов, он должен сидеть пожизненно, и дальше пошла ругань - хотя более рафинированного человека я за свою жизнь не встречал. Просто поймите градус ненависти.

Ефремов заигрался и не почувствовал, когда надо остановиться. А мы увидели, что для этого чудовища мы просто грязь на его обуви, которую он просто не замечает. Но мы оказались не грязью, а, как говорил Егор Летов, льдом под ногами майора. И он на нас наступил, и поскользнулся, и поймал задницу. И следующие два месяца он будет сидеть на своей заднице и думать: а что же я сделал не так? Потому что такие люди никогда не признают собственных ошибок.

- Какую еще сатисфакцию от него требует украинское общество?

- У нас закон, к сожалению, не строгий, особенно к таким людям, которые посягают на государство. Я думаю, если ему инкриминируют создание и финансирование террористической организации, то это статья, которая предусматривает заключение до 15 лет с конфискацией имущества. А имущества у него...

- А вы лично как его земляк - какого наказания для него хотели бы?

- Я не просто его земляк - я его знаю лично давно. И его трансформацию я наблюдал воочию - как он из комсомольского функционера превратился в хозяина региона. Для меня это определенный этап моей работы, которую я хочу довести до логической развязки. Я не хочу, чтобы его пытали, вешали на Майдане вниз головой, как кое-кто предлагает. Я хочу, чтобы моя страна была цивилизованной. Я хочу, чтобы он получил ровно то, чего заслуживает в рамках действующего законодательства - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и желательно, чтобы его сын Игорь, который является непосредственным владельцем бизнеса, через который Ефремов грабил регион, тоже оказался сначала в украинском розыске, а затем в розыске Интерпола.

analitika: (Default)
2016-06-08 09:52 pm
Entry tags:

Москва начала расчленение Казахстана.

 

Москва начала расчленение Казахстана. Рашка взрывает Новый шёлковый путь... Откуда растут ноги...

Screenshot_32

Последние события в казахском Актобе и почерком, и географией ясно рисуют заказчика акции - Кремль. Он и только он мог стоять и стоит за событиями в Актобе.

Неизвестные радикалы

Официальная версия произошедшего нападения неизвестных радикалов в северном городе Казахстана - бывшем Актюбинске (даже скорее невразумительное предположение без фактов) ясно сигнализирует растерянность властей Казахстана. Версия про исламистов даже не версия - это тряпка, которой затыкают информпространство.

Чего ради исламистам переться через всю страну для акции на далёком севере, где фундаментализмом и не пахнет, где их легко вычислят уже на улице в русскоязычном городе? Их по дороге могли несколько раз повязать. Намного проще устроить акцию на юге, и сразу уйти за границу - практично, шума много и есть поддержка местных.

А что неизвестные исламисты забыли на севере? И как они туда попали?

Ответ прост - они пришли с российской территории, до Актюбинска от границы всего 100 км. Два часа неторопливой езды. Границы на сотни километров открыты - заходи не хочу. Именно с российской территории и проникли террористы. А как они могли легко разъезжать по российской территории? Так же, как разъезжают по всей Волге вербовщики ИГИЛ - под кураторством ФСБ.
Что забыли теророристы на севере? Ларчик открывается предельно просто.

Новый шёлковый путь


Смотрим карту. Это маршрут в обход России, по которому проехал первый поезд Нового Шёлкового Пути.

http://vlojenie.com/wp-content/uploads/2016/01/3333.jpg



Сравниваем с картой Казахстана. Какое совпадение! НШП проходит через Актобе!



http://crecker.narod.ru/kazahstan-2.jpg


Акция прошла строго по маршруту Нового шёлкового пути!



И казахи прекрасно это понимают, потому и растеряны. Анализ событий последних недель даёт однозначный ответ - московская мафия начала качать Казахстан!

После того, как путинские отпускники, думая запугать Баку, начали агрессию, но сами огребли в Карабахе да так огребли, что Вован был вынужден унижено умолять Азербайджан прекратить наступление, игра московской мафии против турецко-китайского Нового шёлкового пути перешла на новый уровень. Теперь Кремль поджигает Казахстан.

Эта стратегия неразрывно связана и с гибридной войной против Украины, развязанной Путиным в 2013-2014 годах.

Раскачка Казахстана резко усилилась после включения Украины в процесс НШП и снижения тарифов. Как известно, Москва перекрыла транзит для Украины в Китай. А Казахстан, подлец, его открыл.

Киев. 17 мая 2016. УНИАН. Украина договорилась со странами-участницами альтернативного маршрута Великого Шелкового пути в обход России через Грузию, Азербайджан и Казахстан о снижении тарифа на перевозку контейнеров по данному маршруту почти на 30%, сообщил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян на своей странице в сети Facebook. ”Достигнута договоренность о снижении комплексной ставки за перевозки с 5559 долл. до 3980 долл. за 40-футовый контейнер от Изова до границы с КНР (Достык). Работаем над удешевлением Шелкового пути. Все у нас получится!”, - написал Омелян. Он также сообщил, что директор по грузовым перевозкам Публичной акционерной компании ”Укрзализныця” Иван Федорко 17 мая в Тбилиси подписал протокол о включении Украины в Транскаспийский международный транспортный маршрут или так называемый новый Шелковый путь в обход РФ. Источник


Прорыв информационной блокады


А теперь смотрим дальше. Сразу же в Казахстане запылал майдан, о чём любезно сообщил блогер из России. Власти Казахстана устроили настоящую блокаду вокруг майдана, но блогер сумел прорваться cквозь неё и рассказать о чудовищной жизни простонародья в соседней стране (автор статьи недавно был на подвале ФСБ, но это случайное совпадение). Точно так же чудовищно жили и украинцы в его статьях в 2013-2014 годов, когда Газпром задумал уничтожить сланцевые разработки в Украине. Информированный автор добавил, что казахи страсть как не любят китайцев, и сам казахский майдан - антикитайский.

Оно и понятно, ведь финансирует НШП Китай. А майдан финансируют те, кому НШП поперёк горла.

А между тем граждане Казахстана живут лучше россиян, на что обратили внимание сами россияне. Внутренние противоречия и недовольство закрытой политической системой кто-то использует для раздувания пожара в стране. Естественно, с целью уничтожения НШП. Кто? Московия, разумеется. Кому это ещё надо?

И люди, насмотревшись на кровавую "новороссию", уже замечают связки. Предгрозовые раскаты будущей "гражданской" войны.

Загадочная утечка из правительства Оренбуржья

В разгар событий 20 мая пресс-службой Оренбургской области РФ, граничащей с Казахстаном, был опубликован любопытный текст. Текст выскочил на сайте преждевременно, приуроченный к 23 мая. Его быстро удалили.


Всё это говорит о том, что в мае в Казахстане готовился переворот и свержение правительства, после чего планировалось провозгласить Русскую Республику в северной части страны. Но власти сориентировались быстро.

Кремлёвские пропагандисты из когорты Киселёва, не имея возможности скрыть подготовку к перевороту, традиционно перевели стрелки на США. Оказывается, мировая держава обиделась на... поездку Назарбаева в Москву на 9 мая. Создатели мировой финансовой системы опустились до липового праздника, до которого никому нет дела, кроме ваты.

Однако народ всё прекрасно понимает.

Повторяется история с Евромайданом, который постоянно подогревали то разгонами, то избиениями, то убийствами. И делалось это с перспективной целью ликвидации разработки сланца. Цель достигнута. Американские компании покинули донецко-харьковский шельф в Украине.

Сейчас новая цель - похоронить Новый шёлковый путь. По нему уже ударили, захватив хаб НШП -Крым - и лишив крымчан будущего, сейчас пришло время добить НШП, сокрушив Казахстан. Ведь именно Казахстан инициировал Новый шёлковый путь в 2013 году и втягивает в него сейчас Украину. Поэтому бьют по обоим сразу.

То, что дело ведут к перевороту и сокрушению страны, власти Казахстана понимают. Пока что назначили стрелочников, но ясно, что заговорщики сидят наверху властной пирамиды и питаются с руки Путина.

Можно ожидать, что далее будет покушение на Назарбаева, так как вся система держится персонально на нём. Хаос и распад страны - лучшее лекарство против НШП.


Национальная гвардия - ресурс для войны в северном Казахстане

Да, и кстати. Создание стратегического резерва главнокомандования РФ - Национальной гвардии как специально подгадано под события в Казахстане. Вовка уже в марте всё знал и подумал про прикрытие границы в степи. Какой предусмотрительный!

Хотя нет - границу это не прикроет, а ввести ограниченный контингент - самое то. Сейчас как раз готовятся учения ОДКБ "Нерушимое братство". Официальная цель учений ну просто говорит откровеннее некуда:

Военнослужащие будут отрабатывать вопросы создания буферных зон, разъединения условныхконфликтующих сторон и изоляции районов нестабильности.

Да это же Новороссия 2.0!

Россиюшка снова взгромоздила на себя функцию "не-сторона-конфликта", одновременно втихаря его разжигая... НШП понимаешь вздумали устраивать...

Но как показало время, кремлёвского Зверя можно бить. Ему наваляли и в Украине, и в Турции, и в Сирии, и в Карабахе. Пришла пора подключаться гражданам Казастана, а за ними - и Беларуси.

Рашка допрыгается, что всё СНГ соберётся бить ей морду. И ведь набьёт! Коллективно набьёт... И без НАТО справятся...


PS PS Только не надо рассказывать про национальные интересы России. Для тех, кто взрывал Москву и Волгодонск в 1999 году, взорвать соседний Казахстан (как и Украину) - раз плюнуть, совесть не крякнет. Нет у РФ никаких национальных интересов. Есть мафия и её бабло... А Новый шёлковый путь - УГРОЗА её баблу. Источник
analitika: (Default)
2016-05-30 03:59 pm
Entry tags:

Забужко: Россия тщательно планировала демонтаж Украины. Донбасс готовили "под Путина"

 Забужко: Россия тщательно планировала демонтаж Украины. Донбасс готовили "под Путина", а Закарпатье – "под Орбана" Известная украинская писательница и философ Оксана Забужко в интервью "ГОРДОН" рассказала, почему не верит в масштабное наступление российских войск на Украину, как открытые архивы КГБ помогут противостоять спецслужбам Кремля и о роли православной церкви Московского патриархата в трагедии на Донбассе.
Забужко: Хочется работать. Вернуться к нормальной жизни, чтобы можно было мечтать, где-то завалиться с компьютером и писать, ощутить забытый вкус книги
Забужко: Хочется работать. Вернуться к нормальной жизни, чтобы можно было мечтать, где-то завалиться с компьютером и писать, ощутить забытый вкус книги 
Фото: odcrisis.org
Известная украинская писательница и философ Оксана Забужко недавно вернулась из Венеции, где участвовала в 56-й биеннале. Правда, не от Украины, а от Польши, по приглашению города Вроцлав. На выставке Dispossession, посвященной теме депортаций, Забужко презентовала свое эссе "Ми, депортовані: Кода". Оно было переведено на пять языков и демонстрировалось в Палаццо Дона Бруза на планшетах, вмонтированных в кухонный стол, в комнате, которая символизировала большой покинутый людьми дом. Это первый публичный анонс новой книги, которая может появиться примерно через два года, отметила писательница. Но раскрывать все творческие секреты не стала.
О культуре, войне и переосмыслении истории мы разговаривали в небольшом кафе в центре Киева. Забужко рассказала, что самым сильным впечатлением последних дней для нее стала поездка по городам и поселкам прифронтовой зоны, которую она совершила вместе с вокальным дуэтом сестер Леси и Гали Тельнюк накануне биеннале. Ее поразило, насколько остро бойцы реагируют на литературное слово и как каждый вечер замирает жизнь в Мариуполе.
Люди в книгах ищут опору своей обострившейся гражданской идентичности. Одного желто-синего знамени и "Слава Украине!" для этого недостаточно, нужна "пища" для ума и чувств
– Поездка на передовую военных действий изменила ваше восприятие происходящего на востоке Украины?
– Я увидела разные города, разные аудитории – вопреки устоявшемуся "столичному" стереотипу, будто вся "индустриальная", степная Украина одинакова. Но что общее в этой части страны и действительно отличает ее от настроений в Центральной или Западной Украине, так это то, что здесь никому не надо объяснять, как нас годами и десятилетиями "политтехнологически" умело делили. На местах люди еще тебе на эту тему многое порасскажут! С этой точки зрения чрезвычайно познавательная поездка.
Например, в Запорожье мне рассказали, что первый так называемый "Собор народов Беларуси, России и Украины" здесь был проведен с участием высоких российских гостей и лично Глазьева (российский политик Сергей Глазьев, с 2003 года руководил "Конгрессом русских общин", сейчас является советником президента РФ Владимира Путина. – "ГОРДОН"), и с призывом к объединению под лозунгом "Три страны – один народ" еще, представьте, в мае 2004 года! А кто об этом знает в остальной Украине? Надо теперь склеивать, сшивать информационно "разодранную" страну на живую, человеческую "нитку". И здесь всякие такие встречи и разговоры ох как во благо! Кстати, почти во всех аудиториях меня просили не о войне рассказывать, а просто почитать свои стихи, чаще всего "о любви". Люди ведь здесь не особо избалованы звучанием украинского слова, национальная культура сюда годами не доходила, книжек тоже недостает, а люди в них сейчас ищут опору своей обострившейся гражданской идентичности. Одного желто-синего знамени и "Слава Украине!" для этого недостаточно, нужна "пища" для ума и чувств.

Фото: Назар Стригун / Facebook
Забужко: Всех коллег призываю ехать с выступлениями, книгами, концертами в регионы, которые чувствуют себя прифронтовой зоной. Там сейчас очень востребовано искреннее слово и глоток живого искусства. Фото: Назар Стригун / Facebook


Мариуполь – вообще словно открытая рана. Вечером улицы пустынны, как в Киеве было в черные дни террора зимой 2014-го, даже собак нет. Уже несколько недель люди боятся с наступлением темноты выходить из дому, ходят слухи о завезенных титушках, о своей "вате", которой в городе, говорят, много, и нет чувства защищенности. Очень многие уезжают, жизнь в городе понемногу замирает... А мы как раз к 1-му мая туда приехали, только одно выступление успели дать, и сразу по окончании организаторы нам говорят: "На завтра все массовые мероприятия отменены, на передовую (как мы собирались) нельзя, повышенная боевая готовность, уезжайте из города..." Мне до сих пор жалко, что так получилось. Каждая такая перестраховка (никуда не ходим, сидим дома, ждем обстрела) – это маленькая победа врага, чья цель – запугать, обескровить, выбить город или регион из собственной жизни, чтобы он в том числе разрушал себя сам, изнутри, так сказать, своими руками.
Нормальная культурная жизнь в прифронтовом городе – кино, кафе, выставки, концертные залы, театры, стадионы, лектории – это тоже, если хотите, форма сопротивления, и она обязательно должна быть, ни в коем случае нельзя позволить таким городам погружаться в депрессию.
Много было щемящего и пронзительного, я по несколько раз на дню ревела... И очень светлые впечатления остались от встреч с бойцами ВСУ. К ним-то уж точно надо возить артистов и музыкантов регулярно, там просто физически ощущаешь, как ребята преображаются от ощущения своей "нужности" стране.
Сам факт, что россияне сразу взвыли и Лавров тут же отреагировал, говорит о том, что именно доступ к архивам спецслужб – точка боли
– Недавно принятые и подписанные президентом законы о декоммунизации общество встретило неоднозначно. Кого-то возмущает изменение названий улиц во время кризиса, кто-то опасается обострения военной обстановки и противоречий в социуме. А вы как считаете, это своевременное решение или с ним можно было подождать?
– Не мной сказано: если бы это сделали 23 года назад, сейчас мы жили бы в другой стране. Наиважнейшее в этих законах – открытый доступ к архивам. Сам факт, что российские СМИ сразу взвыли и Лавров тут же отреагировал, говорит о том, что именно архивы спецслужб – главная точка боли. Меня потрясло, что  в прошлом году, в марте, сразу после аннексии Крыма, Россия продлила срок секретности для документов ЧК, ГПУ, НКВД, МГБ-КГБ за 1918–1991 годы. Это означает, что старые технологии чекистов и далее в ходу.

Фото: Oksana Zabuzhko / Facebook
Забужко: Россия испугалась, когда в Украине открыли доступ к архивам КГБ. Значит, старые технологии чекистов и далее в ходу. Фото: Oksana Zabuzhko / Facebook


Возьмите, например, дело писателя Ярослава Галана. Он был изначально искренний коммунист-москвофил, подонок, сотрудничал с НКВД и деньги брал, а после войны стал главным автором, специализировавшимся на "борьбе с украинским национализмом". И когда он вышел из-под контроля, перестал быть нужным, его, словно тряпочную куклу, отыгравшую свою роль, сбросили с руки: гуцульским топором по голове. Смотрите: жертва украинских националистов, зверства бандеровцев!
Я все ждала, когда же появится Галан-2. Очень его недоставало в российском сценарии этой войны. Получается, “бандеровская хунта” в Украине есть, а ни одного умученного "писателя – борца с украинским национализмом" за год так и не обнаружилось. Нужна была такая "сакральная жертва" для медиа. Это висело в воздухе. И когда мне позвонили и сказали, что "Олеся Бузину убили", я подумала: ну вот, нашли "писателя". Особо и не напрягались, такое впечатление, что просто скопипэстили сюжет со старого учебника школы КГБ.
Открытые архивы помогут точно установить методы КГБ, что наперед дезавуирует любые действия ФСБ против Украины. Именно поэтому доступ к архивам вызвал у россиян столь болезненную реакцию. Хотя в 1990–1991 году часть архивов КГБ УССР вывезли в Москву, а часть – просто уничтожили. Сжигали дела как "не представляющие исторической ценности". И среди них, например, дело Союза писателей Украины, в котором сотни томов!
– Так что же мы сейчас открыли?
– Там еще много чего осталось. Это работа для следопытов и любителей загадок, интеллектуальных Шерлоков Холмсов и лейтенантов Коломбо – собрать из разрозненных документов цельную историю, словно мозаику.
Хороший пример, как я нашла данные по делу моего отца. Работник архива разбирал докладные записки 1970-х годов, которые КГБ УССР отправлял в ЦК партии, наткнулся на фамилию Забужко и спросил: "Не ваш ли родственник проходил по делу “Блок”?" Так нашлась выжимка на четыре с половиной страницы из дела моего отца, четыре тома которого в 1990-м были уничтожены.
России все можно, потому что она победила Германию – "деды воевали"! Попробуй что-то возразить, и ты сразу окажешься на стороне Гитлера
– Предыдущая попытка легализации УПА и примирения ветеранов не удалась. Как вы думаете, нынешняя война с РФ сгладила былые противоречия?
– Реклама, которую россияне сделали во время этой войны УПА, неожиданно сыграла историко-просветительскую роль. Бандеровцы? Кто это? И даже те, кто никогда не интересовался историей, начали искать информацию. И вдруг оказалось, что никого примирять не надо, никто между собой и не воевал.
Еще предстоит разобрать правду о Второй мировой войне. Сейчас идет ее продолжение. В 1945-м была одержана половинчатая победа, когда один тоталитарный режим свергли, а второй остался как бы победителем и узурпировал позицию антифашиста. На чем Путин играет? России все можно, потому что она победила Германию – "деды воевали"! Попробуй что-то возразить, и ты сразу оказываешься на стороне Гитлера.
Это старая политтехнология. Тот самый дискурс победителя, который никогда за прошедшие десятилетия не поддавался ревизии. Реальная же правда в том, что Советский Союз свою дорогу до Берлина забросал людским мясом.
Мы мыслим категориям "выиграл–проиграл". Это логическая ошибка, ловушка, в которую попадали целые народы и целые культуры.
Есть такое понятие в психологии – non-winning (не выигрыш). Что это значит? Если вы планируете пробежать 100 метров за 10 секунд, а пробегаете за 11, даже когда вы приходите первым, это все равно не выигрыш. Потому что не достигнута поставленная цель. В нашей украинской истории многие события, названные "победами", на самом деле оказываются именно в этой категории: не победа, но и не проигрыш. Это хорошо видно на примере УПА.

Фото: Viktor Kryvenko
Забужко: Реклама, которую россияне сделали во время этой войны УПА, неожиданно сыграла историко-просветительскую роль. Даже те, кто никогда не интересовался историей, начали искать информацию. И вдруг оказалось, что никого примирять не надо, никто между собой и не воевалФото: Viktor Kryvenko


– Но они не выиграли свою войну…
– Как бы проиграли, физически. Но по результатам – точно не проиграли. Они боролись за независимую Украину. Разве ничего не получилось?.. Получилось! Только растянуто во времени и другим способом. Они расшатали сталинскую империю.
Многие ветераны УПА говорили мне, когда я записывала их воспоминания для “Музея заброшенных секретов”: "У нас демобилизации не было". Валерий Марченко, диссидент, умерший в лагере, написал в воспоминаниях: "Я понял, в чем дело – они непобежденные. Бойцы УПА вели себя в лагерях, как военнопленные". “Я с вами воевал, я – ваш враг, пленный, и требую статуса политзаключенного” – говорили они. Это радикальный переворот в истории советской пенитенциарной системы.
Все восстания в ГУЛАГе – Норильска, Воркуты, Кенгира – были организованы бойцами УПА. Они и в заключении воссоздали свою организацию. Удержать лагеря Хрущев уже не мог, поэтому огласил амнистию, а вовсе не потому, что он "был хороший". У него руки в крови по самые плечи. Он в Украине работал, руководил спецоперациями в западных областях и знал, насколько это реальная сила.
Ниточка тянется с середины века до наших дней. Первый наш Майдан – “революция на граните”, студенческая голодовка 1990 года с палатками – это украинское ноу-хау. Тогда Львовское студенческое братство консультировали ветераны УПА.

Забужко: Первый наш Майдан – “революция на граните” 1990 года с палатками на Майдане – украинское ноу-хау. Тогда Львовское Студенческое братство консультировали ветераны УПА. Фото: starkiev.com
Забужко: Первый наш Майдан – “революция на граните” 1990 года с палатками – украинское ноу-хау. Тогда Львовское студенческое братство консультировали ветераны УПА. Фото: starkiev.com


– То есть украинская национально-освободительная война, которая началась столетия назад, была продолжена бойцами УПА, идет до сих пор и только сейчас стала приносить видимые плоды?
– УПА тогда себе поставила безумно амбициозную задачу – воевать против двух монстров, двух страшнейших тоталитарных режимов – гитлеровской Германии и сталинского СССР. Это в тех условиях была никак не реалистическая цель.
– Осознанное самоубийство ради высшей цели?
– Именно так. Святая жертва. Маричка Савчин (деятель ОУН, жена полковника УПА Василия Галаса. – “ГОРДОН”) мне говорила: "Мы были, как первые христиане".
Трудно представить, что выдержали и пережили те, кто не погиб и попал в руки НКВД. Там ведь людей ломали не только физически. И даже сломленные "бандеровцы" оставались для советской власти источником постоянных неприятностей. Вспомните знаменитую историю с завербованным Богданом Сташинским, убийцей Бандеры. Убить-то он его убил, но все равно такую свинью подложил Кремлю, когда после этого сдался германским властям и рассказал, как русские гэбисты организовали теракт против немецкого гражданина на территории Германии... Тут, кстати, прямая аналогия с убийством Литвиненко в Великобритании.
Если  открыть архивы и внимательно изучить историю – хотя бы на таком уровне, как это сделали в Литве, где Музей советской оккупации ведет серьезную научную и популяризаторскую работу еще с 1992 года, – станет понятно, что ничего нового в этой так называемой "гибридной" войне на самом деле нет. Изменились только масштаб и технологии.
У Сталина не было телевизора. Сейчас они в России целую страну поставили "на телевизор" и на государственную церковь. С точки зрения всех психотехник вышла убойная комбинация. В этом плане еще очень недооценен вклад церкви Московского патриархата в трагедию на Донбассе. Кроме Донецкой епархии, там ведь никакой альтернативы для человека, желающего найти утешение в Боге, не существовало. А в ее церквях психологическое прессование и зомбаж велись вполне по российским стандартам, у меня во время поездки на Донбасс незадолго до войны впечатления от общения с тамошним священством остались очень тяжелые.
ФСБ уже превратила Россию в наибольшую в мире психушку, где ТВ и церковь в промышленном масштабе индуцируют массовое сумасшествие. Они реально разыгрались и построили коммунизм в том виде, как себе его представляли: чтобы у нас все было, и нам за это ничего не было. А в результате свою страну превратили в руины и сумасшедший дом.
Агрессию против Украины россияне готовили очень давно и старательно
– На чем основана ваша уверенность в том, что жителей Донбасса заранее готовили к агрессии против Украины?
– Мы все живем в этом огромном, мерзком КГБшном детективе. Обрабатывали информационно всю Украину, а Донецкую и Луганскую области – давно и особо старательно. Долгие годы в информпространстве навязывалась мысль: давайте отдадим Донбасс России, там якобы сплошь украиноненавистники живут… А потом приезжаешь, разговариваешь с дончанами, а они говорят: "Да мы не хотим в Россию!" Было там, конечно, пророссийское меньшинство, но не на уровне "вооруженного раскола".
Недавно разговаривала с таксистом из Донецка. Он беженец, еще летом уехал. Переговорили за час стояния в пробках обо всем, и он сказал примечательную вещь: "Нас готовили к отделению еще с 1990-х годов". Меня это поразило тем, что совпало с моими профессиональными наблюдениями за динамикой книжного рынка. Это может прозвучать, как "диванная аналитика", но тут скорее сопоставление разных кусочков пазла. Я, например, знаю, что уже с 1997 года на Донбасс попасть украинским издателям со своими книгами было практически невозможно. Дистрибьютором в регионе успел стать российский монополист, который просто блокировал доступ украинских издательств к книжным магазинам.
Это очень удобная технология – сначала вытеснить с рынка, а потом заявить: ну вот видите, никто здесь по-украински не читает! А если на месте найдется отчаянный предприниматель, как это было в Луганске в 2013 году, и на деле докажет, что вполне даже читают, – так его немедленно закроют или "по налоговой", или "по пожарной", или еще по какой-нибудь линии. Сначала говорили: "Мы вообще украинские книги не берем", – затем брали, но не рассчитывались, а потом говорили: "Нам не дают". А кто же будет привозить книги, если за них не расплачиваются?
Россия очень тщательно планировала демонтаж Украины. Как Донбасс готовили "под Путина", так, например, Закарпатье готовили "под Орбана" (премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. – "ГОРДОН"). Венгерский паспорт там и сейчас получить легко. Не сомневаюсь, что Путин действительно, как "проговорился" польский политик Радослав Сикорский, предлагал Галичину Польше. Вот вам дискурс победителей, вот она, "незаконченная война": те же самые карты разделов, что были у гитлеровского Рейха! И полный шок, что сотрудничать в итоге согласился только Орбан, хотя Кремль полагал, что европейские страны у него уже в кармане. Как Березовский говорил: "Зачем покупать завод, когда можно купить директора?" И вот тут россияне со своим менталитетом просчитались. Жизнь преподнесла им за прошлый год много сюрпризов.

Фото: pl.com.ua
Забужко: Россия очень тщательно планировала демонтаж Украины. Как Донбасс готовили "под Путина", так, например, Закарпатье готовили "под Орбана". Фото: pl.com.ua


– Сын Романа Шухевича как-то заметил, что в советские времена украинцам привили рабскую психологию. Мы уже избавились от этого "совкового" сознания?
– Я не совсем уверена, что ее привили. Но пытались, и небезуспешно. Прошедший век сильно поменял ментальность украинцев. Этот период нами еще не проанализирован, не разобран, не проветрен, не переосмыслен. Такого массированного удара по сознанию людей никогда в истории не было. Мы все испытали это на себе. Человек ведь податлив, вопрос в том, до какой степени. И вот здесь уже не только о советских временах речь надо вести. Производство рабов, не сознающих своего рабства, – это как раз реальность сегодняшней войны.
Осенью 2008 года меня так колбасило, я работать не могла. Тогда я писала “Музей заброшенных секретов”. Но после Грузинской войны все из рук валилось, я ходила, как безумная, и говорила: "У меня такое ощущение, что в мироздании переставляют мебель". Той осенью много людей умерло и много родилось. Было ощущение какой-то глобальной "пересменки".
Потом – 2009 год, избирательная кампания и "свиной грипп". Вот тогда мне по-настоящему было страшно. Это сейчас у нас все говорят об информационных технологиях, о массовом зомбировании и индуцировании сумасшествия в России. А я тогда увидела, как обрабатывают мой народ. Эдакий эксперимент на внушаемость: прокатит, не прокатит? Карантин, "Тамифлю", безлюдные улицы и кругом растяжки "Вона – це Україна". Типичный НЛПшный ход. У меня мурашки по коже. Я вдруг осознала, что они задумали: половина страны, как бы "пророссийская", юго-восток – Януковичу, половина "помаранчевая" – Тимошенко. И обе территории подконтрольные РФ. Взаимная ненависть, раздор, нарастающий хаос – а потом входят "миротворческие войска"… Я тогда реально, как бы воочию, увидела сценарий раскола Украины. Все было готово, проверяли только доверчивость "биомассы".

Фото: vybory.pravda.com.ua
Забужко: В 2009 году я увидела, как обрабатывают мой народ. Эдакий эксперимент на внушаемость: прокатит, не прокатит? Карантин, "Тамифлю", безлюдные улицы и кругом растяжки "Вона – це Україна". Типичный НЛПшный ход. Фото: vybory.pravda.com.ua


И когда в абсолютно пустом метро я увидела на эскалаторе девушку в марлевой маске, то, помню, шла потом по улице и рыдала от бессилия. Было ощущение, что "моя страна сошла с ума". Когда это спел Макаревич, я отлично поняла его чувство. Было очевидно: ведется артиллерийская атака на мозги, и люди абсолютно не готовы к такому массовому оболваниванию. Второй раз я так плакала в 2010 году, когда после президентских выборов шла с избирательного участка. Люди ничего дурного тогда не осознавали, все выглядело спокойно, красиво, демократично… Я шла по улице и рыдала, потому что понимала: народ загнали в ловушку, и это чистой воды издевательство. Такой унизительный выбор – между "мужской и женской зоной"... Вот вам, хохлы! Не просто опустили, а еще и поглумились.
Тогда на нас обкатали много методов, но все-таки развалить страну не получилось! Здесь снова возврат к тому же бинарному мышлению – проиграли или выиграли. Да, Украина еще  не выиграла. Но точно не проиграла! Сурковские-то политтехнологи думали, что все просчитано, схвачено и подготовлено, и в нужный момент Украина упадет им в руки, как спелое яблоко. Но неожиданно оказалось, что эта территория населена людьми, которые хоть и смотрели телевизор, и читали газеты, и в марлевых масках ходили, но когда речь всерьез зашла о стране, вдруг решили надеть каску и с фанерными щитами стоять под пулями. Никто на подобное не рассчитывал.
Наступили безумно интересные времена для внутренней и духовной жизни – когда видно, как идет напряжение людского материала, как "сдуваются" искусственные авторитеты и "герои", на поверку оказывающиеся, прошу прощения, дерьмом… Стало видно, какой колоссальный и прекрасный человеческий ресурс был в стране годами не задействован и не востребован. Сколько на самом деле героев и праведников, о которых никогда не говорили. Страна не знала, кем гордиться, а тут, оказывается, столько замечательных людей! "Так и стою, раскрывши рот: Народ! Какой народ!” (цитата из стихотворения “Народ” Марины Цветаевой. – “ГОРДОН”) И вся эта жертвенность, искренность, волонтерство… И ты понимаешь, что некое очищение воздуха все-таки происходит.
Не верю в разговоры о полномасштабном вторжении. Убеждена, что у них нет того оружия, и российская армия не в том состоянии. Они ведут войну за умы

Моя точка зрения профессионально обусловлена. Писатель лучше видит сценарий, способен отличить спонтанный, самой жизнью порожденный сюжет от придуманного человеком, настоящий – от фейкового, потому что постоянно с ними работает, видит жизнь "текстами".
Мы сейчас в информационном пространстве постоянно сталкиваемся с лженовостями – историями постановочными, придуманными где-то в штабах "реконструкторами", которые, как говорил немецкий философ Якоб Беме, "хотят быть авторами", управлять реальностью. Это то, что называется "сатанинская амбиция".
С помощью таких сценариев вполне можно минимизировать затраты на вооружение. Задача "информационного террора" – разоружать огромные массы людей: регионы, города, даже целые страны – морально и ментально. Так это получилось в Крыму и так сейчас делается на Донбассе. Заставить людей самих разрушить свою жизнь, внушив им страх и ненависть к придуманному врагу, расшатать “социальный организм”. Именно по этому, как у них, чекистов, принято говорить, “невидимому фронту” и наносится основной удар.

Фото: 24tv.ua
Забужко: Задача “информационного террора” – разоружать огромные массы людей: регионы, города, даже целые страны – морально и ментально. Фото: 24tv.ua


Поэтому я не верю во все эти разговоры о “полномасштабном вторжении”, это тоже часть информационного террора – тактика запугивания, чисто бандитский блеф. Я убеждена, что у них и ресурсов-то для этого нет, и армия российская не в том состоянии. А вот спецслужбы – это единственное, чем Россия и вправду сильна. Под их методы вся эта война и заточена. Они действительно перешли на “войну за умы”.
– Как вы оцениваете наши шансы на победу в идеологических сражениях с Москвой?
– Мы проиграли информационную войну еще до того, как осознали, что она против нас ведется. К моменту начала “горячих” военных действий информационное поле страны уже было "зачищено".
Многие все еще думают, что оно у нас "украинское", независимое, но это вовсе не так. Война идет на моей памяти с 2000-х годов. Именно тогда стали у нас массово появляться "варяги" из РФ – а свои журналисты, среди которых были совершенно замечательные, уходили на второй план, а потом и вовсе исчезали с эфиров. Приезжие же "московские гости" получали все и сразу. Тут очевидны закадровые инструкции.
Ситуация с журналистом "Громадське ТВ" Данилом Яневским – единственный раз, когда украинский журналист перебил откровенную российскую пропаганду в эфире и сказал: "Спасибо, до свидания". Единственный! И его немедленно уволили. Комментарии о каком-то там "нарушении стандартов" смешны. Выходит, стандарты отечественной журналистики основаны только на том, чтобы не перебивать московского гостя?
Украинского депутата – тут да, свобода полная, можно хоть за ногу в эфире укусить. И это колониальных стандартов не нарушает, потому что согласно этим стандартам "хохлы смешные". А перебить иностранца, который хамит тебе на твоей территории, – нарушение. Тут возникает логичный вопрос: кому же принадлежит "территория" украинских СМИ? За год войны стало очевидно, что первую скрипку в их политике играют отнюдь не сами украинцы. Думаю, мы еще не скоро узнаем, у кого какая часть российских денег и главный офис в Москве.
Мы весь последний год занимаемся разгребанием отходов умственной деятельности товарища Суркова
– Не хочется вспоминать кремлевские штампы, что Украина не государствообразующая страна. Но приходится. Почему так туго идут реформы? Неужели украинским политикам сложно мыслить не собственными интересами, а государственными категориями?
– Сейчас идет речь о том, чтобы сохранить работающие институции на время войны. Государство, которое мы имеем, – это обломок УССР, который реально еще никто не реформировал. Преобразования только предстоят.
С самого начала было видно, что с 1991 года все пошло криво… Надо было видеть тот день. Наконец-то независимость, флаг подняли – эйфория, больше ничего не надо!.. Мне рассказывали люди, которые были депутатами первого созыва (тогда в результате демократических выборов в парламент впервые попали действительно приличные, интеллигентные люди), Акт о государственной независимости приняли, а следующий вопрос – перевыборы. Раз у нас государство Украина, логично следующим шагом распустить Верховный Совет УССР и выбрать новый парламент. Ставится на голосование. Знаете, сколько проголосовало "за"? 12 человек! Просто поименно хочется знать этих 12 апостолов. Никого из них в ВР второго созыва уже не было…
У меня много вопросов к политическим элитам после Майдана. В отличие от 2004 года, когда мы все ринулись помогать "своей", "всенародно выстоянной" власти, на сей раз я заняла позицию выжидательного  наблюдения. Да, мне нравятся многие из дел Порошенко, особенно на международной арене. Как топ-менеджер он классный. Но я понимаю, что мы далеко не все видим. Несколько людей из АП и Кабмина хорошее впечатление производят. Но вопросов все-таки несравненно больше. Когда появился Борис Ложкин, я подумала: круто, он наконец займется расчисткой информационного поля! Почти год прошел, а никто не мычит и не телится.

Забужко: Фото: mediaport.ua
Забужко: У меня много вопросов к политическим элитам после Майдана. В отличие от 2004 года, когда мы все ринулись помогать "своей", "всенародно выстоянной" власти, на сей раз я заняла позицию выжидательного наблюдения. Фото: mediaport.ua


Сколько после 2004 года мы потратили на говорильни!.. Сейчас то же самое начинается. Сколько энергии человеческой, усилий идет на пробивание вязкой и совершенно ненужной бюрократии! Возникает закономерный вопрос: так что, они там совсем идиоты? Не могут эффективную работу собственного аппарата наладить?
Напрашивается логический вывод, что с самых 1990-х годов у руля страны всегда находилось ядро людей, которым когда-то их московские кумовья и КГБшные кураторы сказали: "Вы там пока у себя подождите, поиграйте в независимость, а мы скоро вернемся и все отыграем обратно". Это единственный логически непротиворечивый ответ на вопрос, почему в Украине такое дисфункциональное государство, и 24 года длящийся "постсоветский" застой, сотрясаемый только Майданами, то есть "снизу".
Из своего опыта я, например, знаю, как долгие годы упорно блокировались попытки отвоевать рынок для украинской книги. Идет речь о защите отечественного производителя, одном из факторов независимости! Или мы строим страну и государство, или дурачков изображаем. Все усилия проваливались в какой-то холодец, было все время какое-то тайное лобби, защищавшее российского издателя и предоставлявшее ничем не ограниченный допуск российской книги на украинский рынок. И нечто похожее происходило во всех сферах. Так что, думаю, правы те, кто утверждает, что украинского государства в собственном смысле слова у нас пока еще не было, его только предстоит построить. А для этого надо как минимум выпутаться из московских тисков…
Мы весь последний год занимаемся разгребанием отходов умственной деятельности товарища Суркова (российский идеолог и помощник президента РФ Владислав Сурков. – "ГОРДОН")! Я специально эту тему не изучала, не приходилось, но по стечению обстоятельств выходит, что они рассчитывали отыграть Украину назад примерно с 1993 года, как только "усмирили" демократию в Москве. Склеить обратно новое "союзное государство" планировали, очевидно, еще с Кучмой. Но "застряли" в Украине. А теперь совсем уж облом вышел.
Ленин не зря говорил: "Потерять Украину – значит, потерять голову". Теперь россияне пришли за этой головой. Но у них уже ничего не получится
– По вашим словам, Майдан и война исправляют системные исторические ошибки, совершенные в 1918–1920 годах. Почему вы считаете, что именно этот период столь важен для формирования государства?
– Можно анализировать хоть от XVI века и говорить о системной ошибке книжников киевской школы, которые придумали концепт Малороссии и Великороссии. По их теории, Киев – это второй Иерусалим, а Москва – военный союзник, где есть царь и "тоже православная" армия. Вместе с ними запорожское казачество отвоюет Иерусалим. Казаки были союзниками Москвы и сохраняли к ней лояльность до самого разрушения Сечи. Отношения строились не только на братстве по православной вере, но и на союзе против турков и поляков.
Османская империя не давала украинцам выйти к морю и колонизировать южные земли. С другой стороны была Польша, которая, с ее великоимперскими амбициями по отношению к украинцам, сыграла весьма недальновидную историческую роль. Польша собиралась задавить и национализировать все, ассимилировать Украину полностью. И сделала бы это, безусловно, так как по культурному уровню была намного сильнее. А "дикой Московии" наши предки в этом смысле совершенно не опасались, наоборот – были уверены, что принеся ей из Киева идеологию, просвещение и культуру, как Греция Риму, обретут себе в "братьях по вере" навеки надежного союзника. Этот расчет оказался, увы, ошибочным, и за эту ошибку Украине пришлось заплатить очень дорого – именно мы и сделали Московию "европейской Россией", создали ей новую идентичность и, в конечном счете, породили монстра на свою же голову. Но нельзя отрицать, что в ситуации XVII века партнерство с Москвой помогло Украине по крайней мере избежать войны на три фронта.
Украинский мыслитель Михаил Драгоманов, заглядывая на столетия вперед, в конце XIX века сказал: "Только теперь, когда с Турцией справились, Москва становится нашей проблемой номер один". Так и произошло.
Соборность, которая не удалась, – вот системная ошибка 1918–1920 годов. Тогда украинцы проиграли. Не будем анализировать, кто именно – директория, Петлюра, Скоропадский. Все украинские элиты проиграли, потому что единства не было. Они не смогли воспользоваться моментом. Если бы тогда Украина отбилась, как Финляндия, вся европейская история пошла бы совсем другим путем. Ленин не зря говорил: "Потерять Украину – значит, потерять голову". Теперь россияне пришли за этой головой. Но у них уже ничего не получится.
– Почему вы так оптимистично настроены?
– Мой оптимизм отнюдь не безосновательный. Если понимать логику исторических процессов и хоть немного сознавать, какого рода война против нас велась и ведется, то все наше сопротивление, начиная с 30 ноября 2013-го, и то, что мы в решающий момент отбились и удержались на плаву, – это в категории чуда. Это ведь война цивилизационная. Вопрос в ней стоит о том, можно ли получить идеально манипулируемое общество, состоящее из зомби, солдатов-роботов. В России-то получилось… А Украина, сама того не сознавая, уже второй год демонстрирует всему миру, что прав был блаженный Августин, когда говорил: "Зло не имеет самостоятельной онтологической природы, оно – только пустота, то есть отсутствие добра. Зло может разрушить, а управлять человеческим миром – нет, пока люди добровольно ему не поддадутся". Очень экзистенциальный эксперимент история ставит сейчас на нашей земле. И Украина, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, выдерживает испытание.
К 2020 году картина мира будет выглядеть совсем иначе, чем сейчас. Чирей уже созрел, прорвался, и началось выздоровление

И на России в последние 25 лет история тоже поставила уникальный эксперимент: когда группе очень амбициозных людей дали в полное распоряжение страну и дорогую нефть, то есть практически неограниченный финансовый ресурс: делай что хочешь! Результат ужасен: вместо общества процветания и благополучия – мерзость запустения во всех смыслах, руина и растление. И когда нефтяной краник резко прикроется (а это уже происходит), Россия посыпется.
"Энергетическая перестройка" мира уже началась. Очень скоро весь бизнес в РФ это почувствует. Эпоха неисчерпаемых финансовых ресурсов подошла к концу. Для Приднестровья и Крыма уже не хватает денег. Покупать директоров еще могут. Но все краники будут неотвратимо закрываться – быстрее, чем мы думаем. И к 2020 году картина мира будет выглядеть совсем иначе, чем сейчас. Набухающий долголетний чирей уже созрел, прорвался, и началось выздоровление.

Забужко: Фото: Oksana Zabuzhko / Facebook
Забужко: Очень экзистенциальный эксперимент история ставит сейчас на нашей земле. И Украина, тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, выдерживает испытание. Фото: Oksana Zabuzhko / Facebook


Еще год назад ощущение было такое, что мироустройство "зависло" в страшном напряжении, все разложено на чашах весов и вот-вот решится. А теперь уже сдвинулось – решилось, и полетели счета за сделанное.
Электромобиль был готов к запуску в промышленное производство еще в 2009 году. Европейцы его искусственно сдерживали: боялись, что Россия рухнет, и орды голодных россиян ринутся к ним на заработки, как мусульмане, и окончательно задавят Европу. Подвело незнание и непонимание психологии народов. Европейцы не заметили, как к ним прибыли орды очень даже сытых россиян и все обрыгали. На заработки поедут украинцы, поляки, прибалты, но не россияне. Они скорее лягут перед поездом на рельсы и будут жаловаться, что у них нет хлеба. Но чтобы самим изменить свою жизнь – с места не двинутся.
– Путин и компания рассчитывают, что на их век хватит…
– Не хватит. Когда хата горит, свитку не делят.
– За прошлый год европейские политики отличились нерешительными действиями. Президент Польши Бронислав Коморовский, выступая в Верховной Раде, сновапредложил Украине руку дружбы и поддержку. Можем ли мы рассчитывать на европейских соседей?
– Знаете, что я вам скажу… У меня за эту войну накопилась своя богатая история попыток диалога с европейскими политическими элитами. Только когда их приперло к стенке и они поняли, что защищать надо не какую-то там Украину (на которую им, по большому счету, плевать), а самих себя, они начали шевелиться.
В прошлом году, в мае, я ездила на несколько важных международных конференций, в том числе и в Польшу. На Донбассе уже русские наемники режут животы и стреляют за украинский флаг, а Коморовский так величаво, с достоинством рассказывал, мол, как хорошо, что Польша 25 лет назад выбрала путь демократии, и как жаль, что Украина пошла по другому пути...
Одна из тех ситуаций, когда тебя взрывает. И когда я получила слово, я уже говорила все, что думала, и весьма вдохновенно. Я сказала: "Вы не об Украине сейчас рассуждайте! Вы здесь сидите, господа хорошие, в неге и безопасности, и наслаждаетесь своим превосходством над несчастной Украиной. А через 10 дней выборы будут не только в Киеве, но и у вас в Брюсселе. И не успеете вы оглянуться, как получите на треть пропутинский Европарламент, и Кремль сделает, извините, вас, сытых и благополучных, которые до сих пор не очнулись, куда круче, чем Украину, которая все-таки восстала". Самое смешное, что, кроме меня, в таком тоне тогда в Польше публично выступил только один человек. Внук коменданта Освенцима опубликовал в "Газете Выборчей" статью с воплем "Европа, проснись!". Надо полагать, с его интимным знанием нацизма он отлично понимал, что Россия воюет не за Украину, а за "новый мировой порядок".
Я тогда еще сохраняла в европейских политиков – не скажу, чтобы веру, но надежду. Думала, люди-то умные, просто искренне каких-то вещей не понимают, потому что у них другой опыт, и если им внятно растолковать ситуацию, до них можно докричаться. Тем более доклад мой был, что называется, воспринят с живым интересом. Но на той же панели был экс-мэр Будапешта. Он пять раз избирался, пока его не подвинули при Орбане. Мы потом вместе ехали в аэропорт. И он как человек тертый и битый жизнью, практически политэмигрант мне сказал: "Я не думаю, что репортаж с этой панели опубликуют. Вот увидишь". И как в воду глядел – даже видео (хотя его делали) не опубликовали.
С тех пор мне неинтересно обсуждать действия сегодняшних европейских политиков. Это в большинстве своем люди "старого мира", не готовые к новым вызовам. То, что происходит с украинским обществом, с нашей армией и народом, гораздо интересней – и по большому счету, важнее.
Елена ПОСКАННАЯ
analitika: (Default)
2016-04-22 09:46 pm
Entry tags:

Дачники

  Дачники


20-летию кооператива "Озеро" посвящается.


Получивший мировую известность кооператив «Озеро» был создан в ноябре 1996 г. Путин и семь его друзей решили построить дачи по соседству, на берегу озера Комсомольское под Питером.

В 2016 г. этому удивительному (ново) образованию исполняется 20 лет. И это давно уже не дачный кооператив, а ОПГ мирового масштаба. В сказке "Белоснежка и семь гномов" гномы добывали золото, драгоценные камни, а Белоснежка сидела дома, стирала, убирала, готовила. В "Озере" гномы воровали, убивали, пилили бюджет, а Путин крышевал их со стороны власти. И изображал Белоснежку по телевизору.



Свернуть


1. Президент РФ Путин Михал Иваныч.

Пять из семи друзей, с которыми Путин поселился в «Озере», это коммерсанты, которых можно назвать «группа ФТИ» - все они в 1990-91 гг. занимались бизнесом при Физико-техническом институте им. Иоффе. Это Якунин, Ковальчук, братья Фурсенко и Мячин. Из них только один – чекист (Якунин), остальные - бывшие ученые-физики. Интеллигенция типа.



ФТИ был флагман советской науки. В начале 90-х с благословения директора Жореса Алферова пятерка коммерсантов из будущего "Озера" создала при институте группу фирм и СП (совместных предприятий с иностранцами). Они занимались, в основном, торговлей - компьютерами, научными приборами и т.п. Правда, при ФТИ они только начинали, потом раскрутились и стали работать самостоятельно. Но все той же тёплой компанией.

Здание ФТИ на Политехнической, 26.




Путин познакомился с этими ребятами в 1991 г. Они помогли ему провернуть две самых первых его аферы, которые потом сыграли важную роль в биографии будущего президента РФ. Это афера «Сырье в обмен на продовольствие» и захват банка «Россия» (ранее принадлежавшего КПСС) . Эти дало Путину и первые большие деньги, и место, где их хранить. Эти же пять друзей образовали костяк нового (уже путинского) состава акционеров банка "Россия".

Итак, пять из семи друзей Путина, с которыми он учредил «Озеро» - это "группа ФТИ", она же - банк "Россия". Два оставшихся дачника - это Владимир Смирнов и Николай Шамалов. Кстати, тоже интеллигенция.Cмирнов в советское время был научным сотрудником ЛИАП (Ленинградский институт авиационного приборостроения), лауреатом Государственной премии, а Шамалов – стоматологом. Потом оба ушли в коммерцию.

Если это можно назвать коммерцией, конечно… У одного весь бизнес был связан с тамбовской ОПГ, у другого - с откатами Путину с поставок немецкого медоборудования для города.




Смирнов в 90-е гг. был по сути зам. главы тамбовской ОПГ по экономике. Главарем этой ОПГ, крупнейшей в городе, был его друг и деловой партнер Владимир Кумарин (Кум). Чего они только не мутили вместе. И деньги кокаиновые мыли (фирма СПАГ), и недвижимость отжимали, и бензиновый рынок в городе захватили («Петербургская топливная компания»). Причем в последнем случае – после серии разборок с применением всех видов оружия. Все кто стоял на пути Смирнова и Кума в ПТК отправлялись прямиком на кладбище.

Смирнов и Кум в лучшие годы.




Что касается Николая Шамалова, то он все 90-е скромно просидел в представительстве «Сименса» в Петербурге. Продавал оборудование в больницы города. Не забывая заносить хорошие откаты в мэрию за правильный выбор поставщика. На почве чего и познакомился с Путиным и удостоился места в кооперативе «Озеро».

А в 2000-х Шамалов стал еще и работать у Путина виолончелистом. На него тоже записывали всякие оффшоры с миллиардными оборотами, доли в банках и предприятиях. Но при этом в отличие от Ролдугина он выполнял еще и поручения по хозяйству: стройку дворца под Геленджиком курировал, мебель покупал туда, за виноградниками элитными присматривал. К своему бизнесу Шамалов активно привлекал сыновей. Старший Юрий стал главой «Газфонда» (пенсионные деньги работников «Газпрома», которые фактически приватизировали Путин и банк «Россия»).




«Озеро» недаром сравнивают с ОПГ. Есть тамбовские, есть солнцевские, а есть озёрные. Тут все похоже: главарь, шестерки, специализация – кто что контролирует и с чего деньги собирает. И общак есть (свой банк), и кликухи даже для общения между собой.

В 2000- х гг. на Запад сбежали два перебежчика из ближнего кремлевского круга: Дмитрий Скарга и Сергей Колесников. Оба оказывали Путину услуги по хозяйству. Скарга (бывший директор Совкомфлота) в 2002 перегонял из Европы в Сочи супер-яхту «Олимпия» (взятка Абрамовича Путину). Колесников (вице-президент фирмы «Петромед») вместе с Шамаловым помогал строить дворец под Геленджиком.

Попав на Запад, Скарга и Колесников поведали о нравах, царящих в Кремле. Оба они, в частности, дали интервью для нашумевшего фильма Би-Би-Си «Тайные богатства Путина», который вышел на экраны в конце 2015 г.




Как рассказывают Скарга и Колесников, Путин среди его окружения имеет кличку «Михал Иваныч» (шеф в «Бриллиантовой руке») и является настоящим паханом. Остальные все - не более чем шестерки, даже те, кто в списках «Форбс». Так, Тимченко (миллиардер вроде) в частных беседах признавался Скарге, что все его действия «контролируются Михал Иванычем». Т.е. он олигарх чисто номинальный:




А Колесников, который работал с Шамаловым, однажды вздумал оспорить какое-то поручение Михал Иваныча. Решил вставить свои 5 копеек типа. В ответ Шамалов осадил его: "Он царь, ты – холоп! Твое дело холопье – исполнять!"




Кстати, холоп Шамалов попал в список «Форбс» в 2011 г. А холопьего сына Кириллку в 2013 женили на царской дочке, теперь это единый клан Путиных-Шамаловых.

Красивая пара, в натуре. Внуки у Путина, что надо будут.




А вот и сам. Знакомьтесь, царь.







2.Банк-общак

В августе 1991 в СССР произошел путч ГКЧП. После его провала бывшая правящая партия КПСС была запрещена. При этом в Питере у этой партии был свой банк – банк «Россия». Главным владельцем его был ленинградский обком КПСС. Когда КПСС запретили, деятельность банка была приостановлена.

В сентябре 1991 на него положил глаз Собчак. Он издал распоряжение реформировать банк: подобрать ему новых учредителей (инвесторов, лучше иностранных) и создать там «Фонд стабилизации экономики Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Эта задача была поручена Путину – заму Собчака и главе Комитета по внешнеэкономическим связям (КВС) при мэрии.

Портфель был тяжелый, таскать приходилось много.




Поручение Собчака насчет банка «Россия» - это был в общем-то Клондайк. Банк с лицензией и остатками партийных денег - валялся на дороге. Его бывшие владельцы из обкома КПСС были в безвыходном положении. Вопрос был в том, кто зайдет в банк вместо них. Кто первый успеет. И это оказались коммерсанты из «группы ФТИ».

При КВС у Путина была Ассоциация совместных предприятий. Там активно тусовались Якунин и Ковальчук. Путин вышел на них, они мобилизовали свои связи и выкупили банк на себя.

Конечно, никакого «Фонда стабилизации экономики» создано не было. Но зато в конце 1991 г. пятерка Якунин, Ковальчук, братья Фурсенко и Мячин стали (через подконтрольные им фирмы) новыми владельцами банка «Россия». С тех пор вот уже 25 лет этот банк является общим кошельком (их и Путина). А вернее общаком.

В 2000-х в АБ «Россия» были собраны огромные активы. Согаз, Сибур, Газпромбанк, Газпром-медиа, все, что Михал Иваныч тащил из «Газпрома», из бюджета, все оформлялось на банк и его структуры.

Штаб-квартира АБ «Россия» на пл. Растрелли в Петербурге:




Из этого здания, кстати, управлялись оффшоры Ролдугина. Все указания в Панаму насчет 2 млрд. долл., который он копил на инструменты для оркестра (если верить Путину), шли из АБ «Россия».

Рулит банком много лет Юрий Ковальчук, у него (номинально) и самый большой пакет акций. Ковальчук – бывший ученый-физик, лауреат Государственной премии СССР, профессор, кличка - «Косой». Профессор Юра Косой теперь олигарх и медиа-магнат ( владелец Первого канала, Пятого канала, НТВ, Рен-ТВ и т.д.). В 2014 банк и лично Косой попали под санкции. В заявленииказначейства США Ковальчук был назван «личным кассиром» Путина.

Косой. Хранитель общака и повелитель телевизора.




23 марта 2014 г., сразу после введения санкций кассир Ковальчук дал интервью Дмитрию Киселеву. Говорил про свою любовь к Путину; про то, что у него в банке активов на 15 млрд. долл.; и еще почему-то - про патриотизм. Про то, откуда в банке взялись 15 млрд., и чьи они на самом деле – ни слова.




Но это еще ничего. Вот его сосед по «Озеру» Якунин в 2000-х гг. вообще стал идеологом патриотизма. В августе 2015 г. в своей статье «Глобализация и капитализм» Якунин писал:

«Можно сказать, что правящая верхушка США допустила большую ошибку, положив в основание доктрины глобализации мессианскую убежденность, что ее назначил Господь управлять миром. Как только исчез СССР, который периодически приводил ее в чувство, этот «гегемон» в мировой политике наломал столько дров, что по сути массы людей воспринимают США как государство-изгой».

В советские времена Якунин был начальником иностранного отдела в ФТИ (была такая ГБ-шная должность в советских вузах). Потом Господь назначил его главой РЖД. Теперь он ностальгирует по СССР, который «приводил в чувство» Америку. Я бы продолжил тему. Если бы в СССР начальник железных дорог (тогда это называлось МПС) построил виллу с шубохранилищем, его бы тоже привели в чувство. Пулей в затылок. За хищение в особо крупных тогда же вышка была.

Главное, чтоб нас не захватила Америка, понял, да?




Но вернемся к банку «Россия». Из "группы ФТИ" там был еще Виктор Мячин, тоже бывший ученый-физик и дачник из "Озера". Он много лет был топ-менеджером и акционером банка. Но в 2009 продал свою долю, накупил разной недвижимости в Петербурге и… вышел на пенсию.

Хотя Мячин самый молодой из озёрных (1961 г.р.), он уже много лет ведет жизнь олигарха-пенсионера, не зная чем себя занять. То Гренландию на снегоходах пересекает, то на редких баранов в Киргизии охотится. Такой Абрамович в миниатюре. От нечего делать даже в хоккей начал играть в любительских турнирах.




Еще два акционера банка «Россия» из состава 1991 г., это братья Фурсенко - Андрей и Сергей. Тоже озёрная братва. Братья не добились особых успехов в бизнесе, зато проявили себя в других областях. Андрей Фурсенко, бывший профессор ФТИ, с 2000 г. тусуется в правительстве: то министром, то зам. министра, сейчас – помощник Путина по науке и образованию. Именно Фурсенко – автор проекта «Сколково» и всей идеи с нанотехнологиями. Ну дальше можно не продолжать, я думаю.

Два главных нанотехнолога страны. Андрей Фурсенко – слева.




Что касается брата Андрея Фурсенко – Сергея, он тоже бывший ученый-физик. Поначалу работал «Газпроме» (главой «Лентрансгаза»), но потом ему это надоело, и он пошел по футбольной части. Порулил ФК «Зенит», потом РФС. После очередного провала сборной его оттуда убрали. Сейчас в Президентском совете по физкультуре и спорту.

Конечно, предвижу вопрос. Что ж получается, в кооперативе «Озеро» - куча бывших ученых, два профессора, лауреаты премий. И вдруг: был профессор Ковальчук, а стал - Юра «Косой», держатель общака. Как так?

Кого это удивляет, предлагаю посмотреть на вот этого человека с плакатом:




Тоже доктор наук (в 38 лет), лауреат премии Ленинского комсомола за научные достижения. А потом пошел в коммерцию и всё - стал «Берёзой». И вот этот плакат у него, обращенный к Путину («я тебя породил…»), он не так уж далек от истины:




По иронии судьбы конфликт Путина и Березовского начался в 2000 г., когда Путин отобрал у него контрольный пакет акций ОРТ (Первый канал). Теперь Первым каналом владеет Ковальчук. Произошла замена Березы на Косого. В этом и есть главный смысл правления Михал Иваныча.




3.«Русское видео». Боковая ветвь путинской мафии.

Говоря о выкупе «группой ФТИ» банка «Россия» в 1991 г., следует иметь в виду одну важную деталь. Дело в том, что коммунисты (обком) не были единоличными владельцами банка. У них была просто самая большая доля (48%). Второй большой пакет (42%) принадлежал киностудии «Русское видео», а еще 10% были у мелких пайщиков (страховое общество «Русь», Красносельская фабрика меховых изделий).

Из этих прежних владельцев банка только обком КПСС в 1991 г. был в безвыходном положении. Им ничего не оставалось, как отдать свою долю тем, кому укажет мэрия (Собчак и Путин). У остальных таких проблем не было.

Тем не менее «группа ФТИ» забрала и долю обкома, и долю киностудии. Мелкие акционеры уступили свои доли позднее. То есть Путин каким-то образом договорился с людьми из «Русского видео» полюбовно. Что это были за люди? – Довольно интересные персонажи. Путин сотрудничал с ними не только в 1991 при выкупе банка, но и много лет потом. Правда, он предпочитает помалкивать, что это за сотрудничество было.

Это журнал «Советский экран», №23 за 1988 г.




В журнале – небольшая заметка: «Русское видео» - начинается». В ней рассказ о новой фирме, только что созданной при государственном объединении «Видеофильм»:

«Славные вести поступают из Ленинграда. Традиционный рок-фестиваль, проходивший в июне этого года, полностью отснят силами недавно организованной студии "Русское видео" (по заказу Всесоюзного производственно-творческого объединения "Видеофильм"), и сейчас идет монтаж этого материала (…) Командовал съемками Дмитрий Рождественский - художественный руководитель и главный режиссер «Русского видео».

Основателями фирмы «Русское видео» были два друга детства, бывшие одноклассники - Дмитрий Рождественский и Владислав Резник.




Рождественский – музыкант, режиссер. Резник – бывший спортсмен, каскадер на «Ленфильме». А кроме того – мафиози, близкий друг самого Геннадия Петрова (авторитет Гена Петров). Петров – один из основателей тамбовско-малышевской ОПГ, которая в 1989 разделилась на тамбовских и малышевских. Последние лет 15 Резник – депутат Госдумы всех созывов (от «Единой России», естественно). С 2016 г. он в розыске «Интерпола» по делу «русской мафии» в Испании.

Июнь 2008 г., Испания. Арест Гены Петрова испанской полицией.




Ну а в 1990 г. «Русское видео» вместе с обкомом КПСС учредили банк «Россия». Резник в 1990-91 гг. был в этом банке зам. председателя правления. Получился такой совместный банк КПСС и мафии. С 1992 г., когда «Русское видео» вышло из акционеров банка, Резник и Рождественский пошли каждый своим путем. Резник стал развивать страховой бизнес, уехал в Москву, был топ-менеджером «Россгосстраха» в 90-х. После неудачной попытки приватизировать его – ушел в политику.

Депутат Резник в Думе.




Что касается Рождественского или «Дим Димыча», как его называли, он остался в «Русском видео». Но только само «Русское видео» сильно изменилось. На его базе было создано десятка полтора частных фирм с таким же названием, которые занялись разными видами деятельности (легальными и нелегальными). Т.е. «Русское видео» превратилось в многопрофильный концерн.

Изменилось и руководство. Теперь Рождественский управлял всем в паре с неким Владимиром Груниным, полковником КГБ в отставке, который курировал как раз нелегальную часть.

«Русское видео» - это лихие 90-е во всей красе. Чем только они не занимались. Тут и кино (в т.ч. видеопиратство) , и казино. И свой телеканал - 11-й канал в Петербурге, ныне ТНТ. И контрабанда - у них была в аренде военно-морская база в Ломоносове, где все грузы шли без таможни. И наркота, и обнал с распилом бюджетных средств.

Это известный питерский журналист и политолог Дмитрий Запольский, который в 90-х работал на телеканале «Русского видео» (вел авторскую программу),




Дмитрий хорошо знал руководство «Русского видео», а также Путина, Собчака, многих криминальных лидеров города. В интервью изданию «Русский монитор» в 2015 г. Запольский вспоминал:

«В 1990-х Путин курировал порт Ломоносов, это была военная база, где у него сидел «свой» адмирал. И через эту дыру ежедневно ввозились и вывозились безо всякого оформления сотни, а может и тысячи тонн грузов. Там ни таможни не было, ни погранцов, ни контрразведки. Смешно! Кокаин в Питере как зубной порошок был. Вообще везде. Даже в Смольном у особо шустрых парней (…)

Сам же порт Ломоносов формально принадлежал компании «Русское видео», которая контролировалась, с одной стороны, Кумариным, но руководил ею Михаил Мирилашвили. Глава компании Дмитрий Рождественский поддерживал теплые отношения с Путиным, Чубайсом, с Нарусовой».



База ВМФ в Ломоносове на задворках Большого порта Петербурга. В 90-х - главная дыра в морской границе России:




«Свой адмирал» у Путина в Ломоносове это Владимир Гришанов, командир Ленинградской военно-морской базы в 1993-95 гг. Именно он сдал в аренду бандитам порт Ломоносов.

Адмирал Гришанов. Командующий военно-морскими силами тамбовской ОПГ.




Кумарин и Мирилашвили, которые контролировали «Русское видео» и порт Ломоносов - это Кум и Миша Кутаисский соответственно, главари двух крупнейших в городе ОПГ. Костяк банды Кума составляли спортсмены, банды Миши Кутаисского - выходцы из села Кулаши на западе Грузии (место компактного проживания грузинских евреев). Отец Мирилашвили был крупным цеховиком в советское время. Такая старая мафиозная династия.

Михаил Мирилашвили в 90-х был президентом (главой Совета директоров) «Русского видео». Дим Димыч Рождественский (гендиректор) осуществлял текущее руководство. За ним приглядывал полковник Грунин. Так они и работали.

Октябрь 2015 г. Делегация Российского еврейского конгресса в Израиле. Премьер-министр Нетаньяху обнимается с Мишей Кутаисским (крайний слева).




Крыша «Русское видео» это были не только бандиты. Гнать контрабанду (в т.ч. кокаин) через базу ВМФ – дело непростое. Поэтому бандитов курировал Путин. Делал он это через своего друга и доверенного человека в криминальном мире - Рому Цепова (авторитет Рома-Продюсер).

Рома Цепов.




Рома Цепов, бывший офицер ВВ, был главарем собственной «ментовской банды» (так тогда называли бригады из числа бывших милиционеров, чекистов, ВВ-шников и т.п.). Рома хорошо знал обоих главных бандитов в «Русском видео» (и Кума, и Мишу), и через него Путину было работать удобнее.

По сути у «Русского видео» была т.н. «полосатая крыша»: бандиты и менты/чекисты в одном флаконе:




Остается добавить, что свою банду Рома Цепов в начале 90-х сколотил вместе с чекистом Золотовым (телохранитель Собчака, в 2000-х начальник охраны Путина). Сейчас, как вы знаете, у Золотова новая важная работа - Национальная гвардия РФ. Такая полосатая ментовская банда на 400 тыс. чел.

Вообще Петербург - родина полосатых крыш. Именно тут они появились впервые. Путин и Золотов являются живым олицетворением этого явления.

Фото ниже сделано в Нью-Йорке в августе 2000 г. Тут все чекисты (слева направо): Золотов (начальник охраны Путина), Муров (директор ФСО) , Кутафин и Третьяков (резиденты СВР в США).




Третьяков уже тогда работал на ЦРУ. Вскоре он станет перебежчиком. На основе бесед с ним журналист Петер Эрли напишет книгу («Товарищ Ж»). В ней можно почитать такой любопытный пассаж:

«Когда, в 2000-м, в Нью Йорк приехали Золотов (охранник вождя) с компанией, для обеспечения безопасности визита президента, они сопровождались начальником СВР в этом городе, Третьяковым - и, в один из вечеров, пошли компанией в ресторан на Брайтон Биче. Там Золотов, по словам Третьякова, стал хвастаться навыками рукопашной борьбы - и, ни с того, ни с сего, вдруг, с размаху, вдарил кулаком Третьякову в лоб. Третьяков полетел со стула на пол и потерял сознание на несколько секунд. Муров (начальник ФСО) разразился руганью на Золотова: "Ты же мог его убить!", Золотов извинялся. После визита, Третьяков вспомнил слова заместителя Мурова о своём начальнике и Золотове - "Да они же там все обыкновенные бандиты..."

Фирма «Золотов, Кадыров и сыновья». Бандиты на службе у бандитского режима.




Возвращаясь к «Русскому видео» стоит отметить, что там публика была более колоритная, чем просто одноклеточные уголовники типа Золотова. Оба руководителя фирмы (и Рождественский, и Грунин) серьезно увлекались средневековой мистикой. Они учредили свой рыцарский орден («Суверенный орден святого Иоанна Иерусалимского»), объявив его подразделением Мальтийского ордена в РФ. После чего приняли друг друга в «мальтийские рыцари»: Рождественский стал «гранд-приором» ордена, а Грунин – его замом.

Особняк «Русского видео» на Каменном острове был увешан символикой всевозможных тайных братств, от мальтийцев до масонов, под которой заседали господа рыцари и решали вопросы по обналу и кокаину.

Дмитрий Рождественский (крайний слева, с рюмкой) в компании влиятельных политиков того времени.




Гранд-приор Дим Димыч по воспоминаниям Запольского любил выпить и на работе постоянно находился под шофе. Его зама, мальтийского рыцаря Грунина, Запольский описывает как «скромного мелкого человечка с треугольным животиком», который в КГБ занимался «планированием активных операций». Активные операции КГБ - это всякие темные дела, которые советская разведка делала на территории зарубежных стран: убийства, поддержка террористов, вбросы дезинформации.

По мнению Запольского полковник Грунин, уйдя из КГБ, не ушел из профессии. Т.е. подрабатывал заказами на убийства. В течение многих лет в «Русском видео» шла череда странных смертей сотрудников, связанных с теми или иными незаконными операциями. Таких трупов в «Русском видео» Запольский насчитал 14.

То вдруг у совершенно здорового человека случался приступ астмы, у другого – инфаркт, у третьего – обморок за рулем. Когда в «Русское видео» в 1998 пришла налоговая полиция с проверкой – резко умер главный бухгалтер. Внезапно заболел не понятно чем, и даже врачи Военно-медицинской академии не смогли понять, в чем дело. Да собственно и сам основатель и директор «Русского видео» Дим Димыч прожил недолго - умер в 48 лет от инфаркта в 2002 г.

Могила Рождественского в Петербурге. Памятник в виде рояля (т.к.музыкант) , католический крест (т.к. мальтийский рыцарь), православный батюшка с кадилом. Все как положено.




Вообще заказные убийства в бандитском Петербурге с использованием спецов СВР и ГРУ – это отдельная тема. В каждой серьезной ОПГ есть своя бригада киллеров. Была такая и в «Озере». Возникла во второй половине 90-х из бывших военных диверсантов. Они работали с Ромой Цеповым, брали заказы от Путина, Тимченко, Смирнова.

Эта путинская бригада киллеров из Питера первой придумала взрывать гексоген в жилых домах. В октябре 1998 г. так был убит Дмитрий Филиппов, один из самых богатых бизнесменов города, у которого был конфликт с Путиным и Смирновым. Гексоген заложили в плафон подъезда его дома и взорвали по радиосигналу, когда он туда входил. Филиппов ждал покушения, ходил с серьезной охраной, но сработали профессионалы.

Убийство списали на банду Шутова (Титыча), с которым у Путина и Собчака тоже были давние счеты. Убили двух зайцев, короче. Это, кстати, и есть «планирование активных операций». Не просто убить, а перевести стрелки. Правда, у Шутова и его уголовников не были ни мотива, ни технических навыков, ни гексогена для совершения такого преступления. Но это все мелочи.

Через год после этого, перед выборами, гексоген стал взрываться в Москве.




После 2000 г. ОПГ разрослась. Теперь у Путина недостатка в киллерах нет. Есть частная армия Кадырова-Золотова (батальоны «Север», «Юг»). Но это так, басмачи. Есть у Путина и собственная частная армия - это одна секретная ЧВК (частная военная компания) при СВР. Базируется она в Петербурге. В 2015-16 гг. эти наемники прославились в тылу ДНР-ЛНР, где убивали неугодных полевых командиров, казаков.

Эту путинскую ЧВК называют еще "группа Вагнера" или просто вагнеры. Вагнер это псевдоним ихкомандира , подполковника спецназа Дмитрия Уткина. Так получилось, что по своим взглядам Уткин - нацист и фанат Третьего рейха, отсюда и "Вагнер" (композитор, воспевавший "арийскую" языческую мистику). Вагнеры и кадыровцы - это частные армии времен развитого путинизма. Это уже не бригады киллеров из 90-х. Это новая ступень.

Вообще в развитом мафиозном государстве частные армии - это нормально. Допустим, в Колумбии у мафии тоже свои армии. У картеля «Кали» в 90-х была частная армия «Лос Пепес». Она воевала с ЧВК картеля Медельин. За что? – За право поставлять кокаин в порт Ломоносов в том числе. А чем путинская ОПГ хуже Медельина? – Да она круче!




4.Сырье в обмен на воровство

25 апреля 2005 г., в Мраморном зале Кремля Михал Иваныч толкнул речь перед Федеральным собранием:




В ней он, в частности, сказал:

«Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой…»

Ну и далее там, как пострадал российский народ при распаде СССР, как обнищал, как «олигархические группировки», действуя в своих корыстных целях, обобрали его и т.д.
Речь прерывалась аплодисментами 26 раз. Депутат Резник от малышевской ОПГ аплодировал стоя (шутка).

Все хорошо, но есть законный вопрос: а что сам Михал Иваныч делал на рубеже 1991-92 гг., когда распадался СССР? Наверное, ночами не спал, переживал. Такая катастрофа кругом! Предлагаю присмотреться к делам вице-мэра Петербурга Путина зимой 1991-92 гг.

В конце 1991 г. в Петербурге проездом был вот этот человек:




Это американский фотограф Дик Арнольд. В прошлом военный летчик, ветеран войны во Вьетнаме. В той войне американцы воевали с Северным Вьетнамом, а по сути – с СССР, который за ним стоял. Это был «горячий» эпизод многолетней Холодной войны Советского союза и США.

Дик Арнольд приехал в Петербург, когда Холодная война подходила к концу. СССР доживал последние дни. Арнольд ходил по городу, снимал очереди за хлебом, понурые лица побежденных, разруху. Примерно как советские фотокорреспонденты гуляли по Берлину в мае 45-го.

Вот это фото он назвал: «All day in line» (весь день в очереди).




Но самым ярким его впечатлением стала вот эта женщина (вторая справа), которую он увидел в очереди за хлебом.




Много лет спустя Дик Арнольд говорил, что он запомнил этот взгляд на всю жизнь:




Да уж. Человек стоял (вынужденно стоял!) в очереди за едой. Через 46 лет после войны в СССР, в Ленинграде, опять было нечего есть. Очередь была унижением. А тут еще фотограф-иностранец. Женщина изо всех сил пыталась сохранять достоинство в этой , в общем-то, позорной ситуации.«Если бы взглядом можно было убить, она бы убила меня», - вспоминал Арнольд.

Потом он попытался зайти в магазин, чтобы снять народ и пустые прилавки внутри. Его чуть не побили. «Я был вынужден спасаться бегством», - говорит он.

Такое вполне могло быть. В 1990-91 гг. в СССР люди в очередях нередко теряли человеческий облик, вспыхивали драки, агрессия. Иностранец из сытой Америки, который пришел сделать фотки, по типу экскурсии в зоопарк или кунсткамеру, мог попасть под горячую руку.

Ленинград, ноябрь 1990 г. Винный магазин у «Пяти углов».




Исчезновение в России очередей за хлебом и водкой после 1991 г. - величайшая геополитическая катастрофа 20 века. Мы все скорбим о той великой эпохе.




Агония СССР кончилась 25.12.1991 г. Около семи вечера Горбачев объявил об отставке и через полчаса двое подвыпивших рабочих из обслуги Кремля залезли на крышу Большого Кремлевского дворца и сняли красный флаг. Никаких почестей и церемоний не было. Воистину бесславный конец.




Конец СССР не вызвал ни у кого никаких эмоций. Народ был замордован очередями, нищетой, бардаком. Прежняя власть полностью обанкротилась.

Ну как-то так, да:




И только Михал Иваныч в ту ночь не спал. Рыдал.Катастрофа, ужасная, геополитическая, наступала и заставляла его действовать, пока не поздно. Еще 4 декабря 1991 г. он написал письмо в Москву, в правительство, с деловыми предложениями.




Из письма Путина в Москву видно, что он рвется спасти родной город от голода. На складах в Ленинградской области кучи сырья, пишет он. Нефтепродукты, металлы, лес. Не пропадать же добру. Давайте толкнем это все за рубеж. А деньги я потрачу на покупку продовольствия для города. Обещаю! Но главное дайте мне право самому выдавать лицензии на экспорт.

Как только Москва дала добро, Путин тут же развил бурную деятельность. Сколотил группу из специально подобранных людей (друзей, сослуживцев по КГБ, однокашников по вузу) и начал выдавать им лицензии на вывоз сырья. Одни везли нефтепродукты, другие - алюминий, третьи - редкие металлы, лес и т.д.

Правда, фирмы, которым он давал лицензии, были какие-то странные. Либо вообще левые, которые потом просто не могли найти (и деньги тоже). Либо вроде нормальные, но с такими ценами в контрактах, что сырье продавалось чуть ли не даром. Например, редкие металлы вывозила контора под названием «Джикоп». Ниже экспертная оценка цен на металлы в контракте с ней, которая была сделана позднее депутатской комиссией Петросовета (т.н. комиссия Салье):




Ниобий – цена занижена в 7 раз, церий – в 10, скандий – в 2000 раз. Зачем Путин и его КВС подписывали контракты на таких странных условиях? – Чтоб денег украсть. Вместе с особо приближенными коммерсантами, естественно.

Кстати, «Джикоп» - это фирма однокурсника Путина по ЛГУ Ильхама Рагимова из Азербайджана. Сейчас он, как водится, миллиардер, совладелец крупнейших московских рынков, гостиниц. А все начиналось со скандия.

Что интересно, лицензии «Джикопу» и всем остальным были выданы путинским КВС за довольно узкий промежуток времени: с 20.12.1991 по 13.01.1992. Можно сказать, в те новогодние праздники Путин не отдыхал. Торопился нажить бабла на "крупнейшей геополитичсеской катастрофе столетия".

Ниже - самая первая лицензия путинского КВС от 20.12.1991. Её дали фирме «Невский дом» на вывоз 150 000 тонн нефтепродуктов в Англию на общую сумму 32 млн. долл.:




Как видно из лицензии, производителем нефтепродуктов был НПЗ в Киришах (Ленинградская обл.). Там в это время экспортом заведовал Геннадий Тимченко. Опытный во внешней торговле человек, чекист, друг Михал Иваныча. А вот поди ж ты: в Англию 150 тыс. нефтепродуктов отправлял не сам завод, а никому не известная фирма-посредник. Документы от неё подписывали некие Виттенберг и Русаков.

В 2008 г., когда Тимченко уже был долларовый миллиардер, про эти поставки через «Невский дом» написала «Файненшнл Таймс». Тимченко возмутился, выступил с опровержением:

«В статье говорится, что я владел компанией, которая «получила большую экспортную квоту в организованной Путиным скандальной схеме «нефть в обмен на продовольствие». Повторюсь — не я. Компанией, получившей квоту, была опять-таки государственная «Киришинефтехимэкспорт», сотрудником которой я был. Я не участвовал в этой схеме. Я не помню никакого скандала. Насколько я помню, компания поставила продукты питания, как и обещала».

Чего-то у чекиста Тимченко с памятью стало. В начале 1992 г., комиссия Марины Салье выяснила, что киришская соляра и бензин ушли за границу, но не через «Киришинефтехимэкспорт» (официального экспортера при заводе), а через левую фирму «Невский дом». Ни её, ни её руководителей Виттенберга с Русаковым, ни денег больше никто не видел. Кому Вова Путин дал право на вывоз нефтепродуктов, было не понятно. Без помощи органов следствия во всяком случае.

Чекист Гена Тимченко по кличке «Гангрена». В команде Путина с 1991 г.




Надо отдать должное способностям Михал Иваныча. Афера прошла удачно. Путин и компаньоны украли около 100 млн. долл. Да, но… ведь речь шла о полуголодном городе, где люди стояли в очередях за хлебом.

Возникает вопрос: в той ситуации декабря 1991 г., кто вел себя более достойно - простая женщина в очереди перед объективом фотографа-иностранца или чекист-мародер Путин, пытавшийся её обокрасть напоследок?




И что самое смешное, потом ей этот же самый чекист-мародер еще и стал рассказывать по телевизору про «крупнейшую геополитическую катастрофу». На которой он нажил крупнейшее бабло. Паскудная ситуация, да. Эта мораль и называется чекизм.

Кстати, в той афере «Сырье в обмен на продовольствие» участвовали и ребята из будущего «Озера». В июле 2001 г. итальянские журналисты опубликовали в газете «Реппублика» большоерасследование о делах Путина в 90-е. В том числе и по афере с сырьем. Так вот фирма «Невский дом», которая вывезла нефтепродукты и пропала, по мнению итальянцев, контролировалась Владимиром Смирновым.

В этой афере были замечены и другие будущие дачники, а именно фирма НПП «Кварк» (она же «Корпорация Стрим» с 1992 г.). НПП «Кварк» - это Якунин, Косой и вся компания. Эти ребята помогали с вывозом алюминия и других металлов. Как ни крути, а озёрные начинали как банда мародеров. Хотя почему начинали? - Они ими и остались.




При распаде СССР Путин был обыкновенным мародером, в 90-е - обыкновенным бандитом, после 2000 г. - обыкновенным диктатором Третьего мира. И его озёрная братва следовала за ним. Время придет, и этой эпохе поставят памятник. Я даже знаю какой. Это будет Дзержинский. С виолончелью.


Взято тут.
analitika: (Default)
2016-02-23 05:54 pm
Entry tags:

Майдана в виде фарса мы еще не видели.

 

  

Честно говоря, когда оживили заробитчанку от политики Инку Богословскую и на 112 канале и начали ее интервьюировать по поводу третьего Майдана, где она вещала, что закончится это все только "к лету полным переформатированием и полным переустройством страны с новой Конституцией, которая будет принята учредительным способом с новыми правилами жизни", то сразу было странное ощущение, что затевают какую-то гадость. Но когда увидела там мародера и убийцу Мельничука, то как-то успокоилась. Надо же быть полным идиотом или ничтожеством, чтобы стать рядом с этим негодяем. Что объединяет его с Коханивским? Они люди Левочкина. Значит, пар в свисток. Обычная политтехнология. Пожар всегда сбивают другим встречным пожаром. Оно же хрен его знает, чего можно ожидать от вышедшей на тропу войны Юли. А Инна и Юля - это настолько уникальные две звезды, что всегда ходят вместе, но параллельными путями. В принципе, надо отдать должное, технология верна. Выпустить на Майдан ублюдков, за которыми уважающий себя человек не пойдет. И вырвать инициативу из рук Тимошенко.

Думаю, что и банк Фридмана они разгромили не случайно. Фридман также является одним из крупнейших акционеров «Вымпелкома», которому сейчас придется выплатить штраф $795 миллионов США по делу о коррупции. Дело связано с расследованием взяток, которые холдинг давал должностному лицу в Узбекистане, «являющемуся близким родственником президента». Агентство Reuters отмечает, что в центре этого расследования была дочь президента Гульнара Каримова. Расследование установило, что сумма взяток Каримовой с 2006 по 2012 год составила $114 миллионов. Короче говоря, Миша Фридман - это еще один Дима Фирташ.  Раздевают как липку приближенных к России олигархов. Просто до смешного: Le Temps пишет о том, как какой-то швейцарский управляющий частными инвестициями в Credit Suisse кинул крупно на бабло, как грузинского олигарха Иванишвили, так и участника списка Forbes и бывшего сенатора от Бурятии Виталия Малкина, вложив неудачно их деньги. 

Теперь уже понятно, кто с кем. Юля пошла ва банк, поставив на карту всё. Ей надо себя реабилитировать за прошлое перед американцами. Думаю, что в АП догадывались и сильно этого боялись. Ей нужны новые выборы, но проводить выборы по тому же предвыборному законодательству - смысла нет. Опять пройдут все те же. Сеня пытается удержаться, прекрасно понимая, что его любимые американские демократы, присоединив Наливайченко к Юле, дают ему - Сене понять, что он - сбитый летчик. Еще дают понять, что незаменимых нет. Ведь точно так же когда-то они прилепили к Юле и Сеню. Теперь ему надо надеяться только на своих друзей - олигархов и синагогу. Хотя синагоге на самом деле не так важен Сеня, как для них важен министр юстиции Петренко. В синагоге абсолютно уверены, что пока Петренко на этой должности и руководит реестрами, то у них всё схвачено. Ну, очень ценный кадр для них этот Петренко. Поэтому Беня лично сам за него и деньги платил.  Этот ценный кадр и есть Бенина Кощеева игла. 

БТИ и прочие регистрационные службы - это очень важно как для Бени так и для Корбана. Сейчас это реестры, и имея их в своих руках, можно делать чудеса, особенно таким рейдерам как Корбан. Всё современное рейдерство было возможно только при своих людях в минюсте. Но по многим объектам недвижимости до сих пор тянется "регистрационная история". Через эти реестры имущество как отжималось, точно так же через них и пряталась вся история рейдерства. Гена же не только у беглого Паши Лазаренко, да у сидящей в тюряге Юли отжимал собственность. Он ее и у государства отжимал красиво с помощью своих судей. А Беня, когда возглавил область, то им важно было все концы спрятать. Поэтому и нужен был свой Петренко.  Единственная брешь у них образовалась только в Одессе, отсюда и пошла  война с Саакашвили и его "регистрационной службой". А всё, что Гена отжимал, записывал на граждан Израиля. Но сейчас у Гены всё очень хреново, как и у Бени. Поэтому Гена кое-что тихонько начал возвращать обратно. Думаю, что и Юля уже получила свое назад. Иначе чего ей его защищать? Даже Филатов, как говорят, перебежал от Гены к Пинчуку, и начал убирать от себя Корбанят.

Так что Кабмин у нас дивный. И это их последний и решительный бой. Сегодня Гия Лордкипанидзе, возглавляющий одесскую полицию, пожаловался, что у него забрали  несколько подразделений – центр предоставления услуг по регистрации транспортных средств, управления защиты экономики и борьбы с наркопреступностью (МРЭО, БЭП и БНОН) и что ему не дают  уволить начальника полиции рынка "7 км". Говорит,что его команда столкнулись с сопротивлением "коррупционного синдиката из разных представителей судов и отдельных представителей политической элиты. Я уже ничему не удивляюсь. Сегодня уже кулуарно говорят о том, что Саакашвили хотят отправить в отставку. Понимая, что им осталось недолго, будут пытаться урвать побольше. Михо - это их главная головная боль сейчас, как Сени, так и Пети. Будут запугивать войной. Да всем чем угодно. Но, народ, смотреть же на все это невозможно уже. Поляки готовят документы для Гааги о преступлениях россиян в Украине, а нашим некогда этим заниматься, они заняты более серьезными делами - власть делят. Стыдобище.

Что касается России, то ей тоже были бы кстати наши выборы, но только в том случае, если бы они смогли протащить свои политические силы, что совершенно нереально. Если бы они в это сами верили, то Сурков бы не превращал бы эту химеру -Лугандон в новое Приднестровье. Политолог Дмитрий Орешкин говорит: "Сурков, конечно, не голубь мира, однако он представляет рациональное крыло Кремля. Его задача состоит в том, чтобы спустить конфликт на тормозах. Если бы на повестке дня стоял вопрос о возобновлении боевых действий, в Донбасс ездили бы генералы, а не он... Не думаю, что в Кремле сидят такие уж безумцы. Кроме того, Путин никогда не делает того, что от него ожидают. Если люди ждут нового цикла обострения в Донбассе, можно быть практически уверенным, что его не будет. Слишком дороги издержки подобного шага, в частности, усилится экономическое давление. На Западе прекрасно понимают, что оно эффективно. Идеальный вариант для Кремля: чтобы люди и идеология для Донбасса поступали из Москвы, то есть, рычаги управления регионом остались в ее руках, а платил за это Киев. Но так не бывает".  Да, так точно не будет. И Сурков не идиот, чтобы не понимать это. А если вспомнить еще довоенные годы и его планы, то он был нацелен именно на второе Приднестровье.

Судя по тому, что Керри  договорился с Лавровым о перемирии в Сирии, то россиянам свою рекламную кампанию придется свернуть. Для них это не война была, а всего лишь рекламу их оружия. Нефть и газ сейчас не в цене. С саудитами уменьшить добычу - не договорились, да и Иран не собирался этого делать, а что им еще продавать? Только оружие, они больше ничего не умеют делать. А теперь без всякого стеснения Кремль заявил о росте спроса на оружие на фоне операции в Сирии. "Все видят, что мы там применяем, что у нас там летает, откуда летает. За кораблями с системами «Калибр» уже, можно сказать, очередь», - сказал помощник Вована по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. На вопрос, заключены ли новые контракты на экспорт ракет «Калибр», Кожин ответил: «Идут переговоры. С кем — не скажу. Все крупные морские державы сразу поняли, что это такое».  Он считает, что спрос возрастет по всем системам, включая авиацию. Крылатые ракеты "Калибр" использовались в Сирии. Вы понимаете, чем они хвастаются? Сейчас Кремль в срочном порядке организовывает новый военно-промышленный холдинг. Надеются, что за полгода смогут подобрать кадры и бросят все силы на производство и продажу оружия.  А чтобы легче было продавать, сами же будут разжигать конфликты. Классика жанра.

Если Вована выперли из Сирии, то Украину он все равно в покое не оставит. Хотя бы для собственной рекламы и рейтинга. Сейчас они решили хотя бы Южную Осетию присоединить, а то одни провалы везде. Вряд ли с Абхазией у них такой номер пройдет, но то, что Сурков вместе с собой приволок в Лугандон абхазских предпринимателей - это показатель того, что никакие границы они нам не отдадут, и будут там создавать свой заповедник. Там сейчас проходят очень сильные наезды на людей Ахметова. Его волонтеров, которые гуманитаркой занимались, разогнали, а саму Черенкову - главу волонтерской группы посадили в тюрягу. Ходаковский разругался с Захарченко и боится, что его убьют.  Ясиноватая была вотчиной "Востока". Смотрящим туда отправили Губарева, но народ его оттуда выпер. Оно и не удивительно, если вспомнить реакцию Ахметова на "Пашу Губарева", когда ему позвонил Пранкер. А Ходаковского принято считать человеком Рината.  Мало того, что "Восток" охранял особняк Рината и прочее имущество от отелей до Донбасс Арены, так и в Ясиноватой он не просто так сидел. Это очень важная железнодорожная развязка, на которую всё замыкалось. Оттуда в Украину шел не только уголь, но и все остальное, что находилось внутри ахметовского производства.

Если уже пошла открытая война с ахметовскими, то это серьезно. Возвращаться в Украину они не собираются. А там у них уже  все предприятия, если не вывезли в Россию, то распилили на металлолом. Им либо надо национализировать всё ахметовское, либо они не выживут, потому что Ахметов налоги платит в Украине.«Газете.Ru» источник, близкий к правительству ДНР, уже заявил о том, что предприятия Рината будут работать на республику, а люди, которые связаны с ним, жить и работать в республике не будут. И та же «Газета.Ru» рассказывает о том, как они сейчас отжимают крупную типографию "Новый мир" в пользу МВД, где будут печатать паспорта и другие документы. Хотя я себе трудно представляю, что они, к примеру, будут делать сами с трубами Харцызского завода или с металлом Енакиевского комбината? Куда они это все будут возить? В Абхазию что ли? Или в Россию? Кому оно там надо?


Никаких выборов там сейчас не будет. Нафига они там, если там Сурков всех назначает без всяких выборов. Если они в Украину не вернутся, то там вообще никаких выборов больше никогда не будет. Выборы нужны были только в рамках минских договоренностей. Российские СМИ пишут, что народ там, дескать, готов терпеть любые лишения, только чтобы не вернуться в Украину. Ну, пусть терпят. Пусть их сажают там в тюрягу, за булочки с маком, за перепост картинки в интернете, и пусть они хлебнут всего того, чем Вован сейчас кормит россиян. Ради чего они согласны терпеть всё?  Поэтому, меня сильно умиляют все эти крупные спецы от народа, которые выдвигают условия похерить Минские соглашения, но землю свою они отдавать не собираются. Хотела бы я посмотреть на то, как эти несогласные будут эту землю у Захарченко забирать. Или они надеются, что им ее кто-то другой отвоюет?

Азербайджанский политолог Хикмет Гаджизаде сказал: "Все глобально изменится, если Россия вдруг преобразится и перестанет претворять в жизнь свои имперские ходы и замыслы. Все это будет видно после того, как решится вопрос с Украиной и Сирией. Если Россия добьется своего, тогда все на Кавказе останется по-прежнему. Если же Россия придет к единому знаменателю с Западом, а именно, согласится на то, что Украина движется к Европе, что Грузия движется к Европе, оставит Сирию и Ближний Восток в покое, тогда и на Кавказе многое изменится".

Трудно не согласиться. Не было бы России, и мир бы был другим. Но что делать, если у тебя под боком такой сосед. Наследники Совка. СССР и в  Корее видел соседа, нагадил и там,создав своего монстра - Северную Корею.  В Афганистане тоже нашел себе соседа. Теперь у России еще сосед появился - Сирия.  Им все равно, куда всунуться - у них все соседи и братья, если там можно кого-то пострелять. И не забывайте о Греции - еще один сосед, который в обход санкций подписала торговое соглашение с Крымом. Эти два афериста - Ципрас с Вованом друг друга стоят.
analitika: (Default)
2016-02-14 11:55 am
Entry tags:

Нас войной больше пугает Петя. Она ему больше выгодна по многим причинам.

 Встреча, двух крестоносцев была не про шо. И ждать от нее чего-то значимого - несколько наивно. Карты выложил Киссинджер. А Франциск и Кирилл договорились прямо не бить друг друга, а исподтишка можно всегда. Истерика о том, что про Филарета не вспомнили, так он уже присягнул Папе. Украинские греко-католики тоже под Папой так или иначе. Различия там такие, как у одних католиков Папа является прямым начальником, у других он в ранге авторитета. Особой разницы не вижу, когда речь идет о войне за территорию. 
Война идет и будет по богу, в плоскости монотеистических религий пока. Да, для нее сложились и экономические, и политические условия. И ведут ее религии. Я думаю, не нужно это доказывать - Гиркин об этом сказал достаточно, с кого или чего началась активная фаза. И она только набирает обороты. Союзники Гундяева - это шииты и Игил. Сионисты купили сунитов. Им даже удалось мусульман столкнуть лбами. Наземная операция ОАЭ и Ко(37 стран) будет означать новый виток противостояния и переход на новый уровень. И мы видим, что отступать ОАЭ не будет. Лидеры с восточным типом темперамента назад не здают. И евреи знают эту особенность и прокачивают их. А шиитские лидеры пока не продаются. Поэтому Иран союзник России 99%, если не сменится режим в Иране. Избежать войны сейчас можно взорвав Россию изнутри - Майдан. Нужен заговор элит, как это случилось в Украине. Для этого создаются все условия - санкции, списки и т.д. Но Вован-педофил возомнил себя равным среди равных, а нет, то готов стать мессией. Власть - такая штука. Действительно гонит или блефует со страшной силой - помните, как Меркель сказала? Шо, не все гаразд с головою.

Отдельно остановимся на Вове. Велика вероятность, что Вова стал рьяным сексотом, а потом верным чекистом, после эпизода с педофилией. Трудно себе представить более надежный крючок вербовки агентов КГБ. Такой агент - мечта спецслужб. И он служил верой и правдой, не претендуя на власть, а будучи легко и надежно управляем. Поэтому на него и пал выбор олигархов России. Они не видели в нем конкурента, а видели слугу. Взгляд в глаза - этого достаточно, чтобы понять опасен человек или нет, и кто главный. Но все они ошиблись - удивительно. Вроде и не дураки. Но власть - вещь меняющая людей очень сильно. Теперь имеем Чикотило во главе большой страны с ядренной кнопкой. Отсюда и аккуратность Запада.

Теперь о Гундяеве. Все долгоиграющие государства испокон веков имели воеводу и жреца. Иначе продержаться долго не получалось. В контексте России: Вован-Чикотило - воевода, а Гундяй - жрец. И сейчас в России срочно нужно радикализировать православие. И над этим работают, пытались даже в школах преподавать. Тогда бы конвейер заработал на полную. И подумать страшно. Идеально было бы иметь таких бойцов, как в Чечне, но даже с православием - это не просто, так выкрутить мозги. Потому, что христиане - это религия подчинения, а православие - это рабство. А люди с рабским мировозрением - как воины не очень. Поэтому с человеческим ресурсом и мотивированностью этого ресурса дела не очень у воеводы Чикотилы. 
Тут один специалист пишет, что Россия всю Украину может пройти. Не то, что сомневаюсь, уверен это не под силу России оказалось два года назад. Даже если она мобилизируется и снова попробует, то одним решением о свободном владении оружием в Украине можно не то, что остановить агрессию России. А и оттяпать и часть России. Желающих и мотивированных, сделать подобное у нас хватает.
Так, что если бы мог Вова, то сделал бы. Кто пойдет воевать с Украиной срочники, сделанные после аванса, или бухарики среднего возраста, может люди пенсионного возраста, а может зажранные москвичи? Нет рессурса. Бомбить Сирию много людей не нужно. Но на этом пока и все.
Нас войной больше пугает Петя. Она ему больше выгодна по многим причинам.
analitika: (Default)
2016-02-06 01:56 pm
Entry tags:

Волчья яма идентичности

  "Эти слова, они только сбивают нас, направляют по ложному пути. Мы привыкли давать названия всему: улицам, судьбам, людям". Артур Шницлер. "С широко закрытыми глазами" Да-да, это не Стэнли Кубрик. Он лишь экранизировал книгу Артура Шницлера с таким названием — "С широко закрытыми глазами". Книгу австрийского драматурга и писателя конца XIX — начала XX века. Так часто случается с расхожими выражениями и терминами. Не важно, кто их первым придумал, и что имелось в виду вначале. Важно, что о них думают. Обстоятельства возникновения обычно описывают задним числом. Никто не знает точного секрета массовой популярности и влиятельности, сколько бы умных и полоумных книжек об этом ни писалось. С людьми это еще как-то можно объяснить, например, чудом харизмы. А вот со сложными терминами, это как с художественными произведениями, — никак. То и другое будоражит воображение, а почему? Люди так считают. Общественное мнение — самый большой узурпатор. Как оно сочло, так, стало быть, и есть. Ах, пардон, история и, простите, наука? Полноте, оглянитесь вокруг. Да хоть за поребрик или на Запад. Масса не нуждается в знании, устанавливающем истину. Потому что это предполагает некие новые ценности, которые следует защищать "пуще живота своего", во всех смыслах. То есть предполагает работу. Не заработок, а именно работу. А как же шопинг и жрачкинг? Да будет вам, #мыжехристиане, есть Библия, там написано про истину, и мы в нее верим. По выходным. Но та истина, которая "…и аз успокою вы", по определению никогда не предназначалась широким массам. Это благодаря Гутенбергу массы ее проглотили и переработали в скрепы. Что уж говорить о менее метафизических понятиях? Вот, например, идентичность. Мы когда-то прикалывались, узнав благодаря пьесе Янки Купалы, что не очень древние жители Полесья и Подляшья (они же литовцы, поляки, украинцы и белорусы) называли себя просто "тутейшыя", "тутешні". И на польском, и литовском звучит сходно. При совке это выдавалось за некую умственную отсталость. Экие, право же, дикари! Имени своего не знать! И лишь благодаря большевикам "красная кузькина мать" их усыновила, да так люто, что еле сбежали от новой идентичности. Догнали, кого смогли, и навязали: "новая историческая общность советских людей". "Ниослы" — сокращенно. По-украински и того пуще звучало — "нісральці", т.е. "нова історична спільність радянських людей". Ну разве не красота? И все всем сразу понятно. Кто идентичность выдумывает, тот ее и танцует. В разные времена главенствовали в этом деле то вероисповедание, то подданство. Разумеется, с помощью костров, плах, голода, войн и прочих инструментов гуманитарной политики. Потом пришла цивилизация. С аппетитом откушав колоний, начала что-то блеять об общечеловеческом и Лиге наций и одновременно повоевывать друг с другом, взывая к высокому. К пообносившимся спорщикам подоспел Алоизыч со своими "кровью и почвой" (Blut-und-Boden), на самом деле утащенными у Шпенглера. Он уже почти отправил всех королей и пап на люфт, целясь единолично присесть на их стулья. Европа от такой идентичности томно почти сомлела, но унтерменшей чисто арифметически оказалось слишком много. Идентичность с архетипом немецкого бауэра перестала быть привлекательной, хотя некоторые поспешили и аккурат к Нюрнбергу спалились. К тому же, как всегда бывает в бандитской среде, живущие по понятиям консерваторы сильно недооценивают отморозков и беспредельщиков. Поэтому дядя Джо, пыхая "Герцеговиной Флор" и Ялтинскими договоренностями в трубке нового мира, закатал австрийского лузера в берлинский бетон, кинул на ленд-лиз и трофеи союзников. И сказал уцелевшим массам: либо в Мавзолей, либо Гулаг. Определяйтесь с идентичностью в порядке живой и мертвой очереди. У нас свобода выбора. Украинская идентичность в этом трэшевом изложении истории — величина не то чтобы малая, но уж точно не исключительная. Все, порабощенные тем или иным диктатором народы Европы и Азии, сорвавшись с цепей и расстегивая на ходу ошейники, бежали не по проторенным тропинкам проб и ошибок, а просто по колее. Историзм, исключительность, мессианство, "третий путь", поиск хозяина, бунт, после которого выжившие умники безропотно принимают "Оду к радости" вместо "Знамена, ввысь!". Украинская идентичность — не просто минное поле, а еще растяжки, ловушки и фугасы с сюрпризами. Не похоже на первый взгляд. Потому что в упрощенном политико-избирательном варианте она сильно смахивает на синопсис мультика "Як козаки в футбол грали". Именно поэтому и нравится массам. И именно поэтому они ее воспроизводит в таком же мультяшном виде. И получают такой же мультяшный политико-экономический результат. Исторический аспект нашей идентичности тоже не Бог весть как сложен, если исключить ариев, Триполье и "Велесову книгу". Вероисповедание, как эквивалент охранной грамоты — подданство, как элемент включенности в экономику своего времени. Вольница Сечи и разная гайдаматчина — для беглых, ярых и перешедших дорогу не тем и не тогда. Все это вращалось усилием истории, как патроны в револьверном барабане. Иногда раздавался щелчок, иногда — выстрел. Когда Средневековье в Центральной Европе заканчивалось, в Польше оно начиналось. А запоребрики, периодически получая по сусалам от поляков, литвинов и шведов, да и турков (казаки непременно были в доле), еще не вполне понимали, ханство они или уже таки царство. Но точкой выбора тоже были, да. Для наших лузеров, чего уж там греха таить. Впрочем, и остались. По факту исторических терок у наших предков образовался неслабый набор наперстков, с помощью которых более или менее проворные гетманы пытались обыграть судьбу. Вместо шарика-малика была пресловутая идентичность. Народ же достаточно равнодушно взирал на эту престидижи… в общем, шулерство, интересуясь чисто конкретно: где деньги? В смысле — дадут или самим грабить? И вот когда Екатерина, с немецкой педантичностью вырезав непокорных, показала остальным кошель, то старшина, спотыкаясь и роняя прежнюю идентичность, наперегонки побежала к ней во дворянство. Кстати, Пьер Безухов у Толстого — типичный выходец из таких понаехавших, русских фамилий подобных не было. А богат он был, по словам классика, весьма, и незнамо от чего. Вернемся к нашим. В сухом остатке получалось, что, опираясь на архетип Тараса нашего Григорьевича и меньших апостолов культурной духовности, украинство существовало в относительном достатке посреди чужой идентичности. Внутренне ее ненавидя (было за что!), постоянно неумело сговариваясь (ну как дети!) и совершенно по-фрейдистски воспевая Сечь — совершенно недостижимый для них и оттого привлекательный идеал социального поведения. Хотя в жизни не каждый, поди, и курицу смог бы зарезать, не то что ляха или москаля. Подобная, но не тождественная модель ретроспективного выстраивания идентичности произошла после Второй мировой в среде эмиграционных деятелей разных ветвей ОУН и антибольшевистского сопротивления в принципе. При этом их, новую волну, вдобавок еще и старики-петлюровцы ("гетманцы") воспринимали как выскочек. Собственно говоря, отравленный в Мюнхене Бандера и пал жертвой убедительности такого реконструирования. Поскольку НКВД, мониторя все написанное апологетами "постфактум", посчитало, что бьет в самое сердце украинского национального сопротивления. Хотя идиотским фактом убийства они это "сердце" как раз и создали на долгие десятилетия. (Был бы отравленный в Лондоне Литвиненко гражданином Украины, неизвестно еще, чей бы портрет был побольше размером на "Марше героев"). В этом алгоритме нет ничего обидного ни для кого. Знатоки холодного оружия знают, что все самые знаменитые японские самурайские мечи штучной работы великих мастеров делались в мирные периоды. А в эпохи войн и межусобиц спрос был на массовое дешевое оружие рядового бойца — простые клинки, которые зачастую щербились и ломались вместе с жизнью обладателей. В мирное же время поэты и сказители, зачастую сидя на грантах местных сегунов, создавали замечательные художественные произведения, отражающие прошлое с поправкой на реальность. Затем факт поправки естественным образом исчезал, и оставалась лишь героическая история, которая миф. Всегда есть некая проза жизни, которую последующие бытописатели изображают наполненной высшим смыслом и появлением нового национального самосознания. Зачастую современники бы сильно удивились, если бы им об этом рассказали, но вряд ли стали бы возражать. Красиво же. Наше время очень сжато, посему то, что раньше занимало 20 лет, происходит за два года. Но суть та же, хоть и слабо уловима для восприятия. Поэтому вернемся в прошлое. Украинское народное сознание действительно было изначально более европейским, поскольку ожесточенно с мифами все время боролось. Не потому, что миф — это плохо, просто мифу — мифово. Но куры/гуси/корова значительно важнее для выживания. И любой Маслоу вам подтвердит с высот своей пирамиды. Боролись за жизнь, сильно и всерьез. Но не за идею, увы. Миф ведь крайне важен для мифотворца, который ищет себе лоха-мифопользователя. И за его счет успешно остается в истории. А украинская идентичность (как ни глянь даже на беллетризированную историю) как-то упорно отгоняла от себя поганой метлой оптовых дистрибьюторов духовности. Это вызывало горькие сетования множества сановных мемуаристов в экзиле — хоть Винниченко, хоть Скоропадского. Но надо особо подчеркнуть, что в этом плаксивом хоре отсутствует Нестор Махно. Единственное, что с сожалением батька вспоминал в трех томах мемуаров, так это первую свою жену. Судя даже по новейшим нашим обстоятельствам, такой тип самоидентификации более всего близок украинскому национальному характеру. Дело здесь не в идеологии анархизма — Махно ездил к Кропоткину в гости, будучи уже вполне сложившейся личностью и опытным революционером. Князь и философ вовсе не открыл ему глаза, а лишь подтвердил и четче сформулировал делегируемые через Махно социальные запросы украинцев. Старшее поколение припомнит, что в советской пропаганде негативный образ Махно, как фактора скрытой угрозы, стойко существовал до самого конца совка. Нет, Бандера, конечно, был вечно живой угрозой, в смысле — лесным пугалом из схрона. Но вот Махно — страхом будущей степной стихии. Украинцы не велись в массе своей и не ведутся ни на манипулятивные подталкивания, ни на угрозы. То есть замечательно делают вид, что сильно ведутся и страшно пугаются, здесь нам в мире поистине нет равных. Шекспир бы плакал от зависти. Но обрез в соломенной стрихе обнаруживается лишь при пожаре дома. Запоребрик последние лет 20 пытался реструктурировать архитектуру выбора так, чтобы сделать социально оптимальное решение принятым по умолчанию или просто понятным и легким выбором. Попросту говоря, принять вредную для Украины модель идентичности как комфортную и безопасную для отдельной личности. Все было разработано до мелочей. Но это как если бы вы приезжаете в другую страну, и вам нужно из пункта А в пункт Б. Вы прибываете в пункт А, а там стоит телега, кляча, упряжь и запас овса. И вы можете обладать талантами Шумахера, но если вы не умеете запрячь лошадь, то извольте пешком. Это тот трагикомический случай, когда тормознутость общества не позволяет ему заглотнуть модную интеллектуальную наживку, поскольку эта мода как бы еще не настала. Противник полагает, что нужно чуток повременить и поднажать, а ничего не получается, и как-то все провально, потому что "тутейшые" выкопали ему банальную волчью яму с дрекольем, а он все искал пятно от лазерного целеуказателя. А потери выглядят страшнее, чем приобретения, ну их, укров. Актуальная украинская идентичность в ее словоформах — это волчья яма для всех, посягающих на нашу "тутейшесть". Я писал еще до войны об архетипе мести как базовом национальном. Жизнь показала, что нация может перенести относительно безропотно любые лишения, но больше не будет терпеть унижений, от кого бы они ни исходили. Это первое. Второе, и это плохая новость для власти, — что мстительность возникает и развивается как заменитель справедливости. Причины и так всем понятны. Информационная самозащита власти состоит в том, что она выдает себя за государство. А в особо наглых формах через специально нанятых людей представляется страной и народом. Это глупейшая ошибка, на вредоносность которой уже прямым текстом указал г-н Пайетт. Это как если бы приходящий сантехник или садовник из немецких порнофильмов решил заявить, что он — законный супруг на основании проделанных процедур. А наши — да, заявляют, вот это "дас ист фантастиш"! И это, увы, ведет к росту мстительности. Да, примерно десяти миллионам это вообще по барабану и было всегда. Но для оставшихся тридцати сейчас есть два форм-фактора идентичности. Чувство собственного достоинства и требование справедливости. Ситуация совершенно фатальна, потому что политики по определению не могут понять, в чем это чувство собственного достоинства, собственно, состоит. Их естественный отбор предполагал лишь неестественную гибкость и глубокие глотки. И они справедливо чувствуют себя объектом мести, при этом понимая, что от них требовалось всего лишь сдать подонков, и остальным бы скостили... Но классовая солидарность пересиливает инстинкт самосохранения. Георгий Почепцов правильно заметил, что "самым главным уроком из всего этого для нас должны стать реализуемые правительством трансформационные возможности". Но возможности власти идут вразрез с их потребностями. То есть с финансовой булимией и политической зоофилией. Формирующаяся новая украинская идентичность на самом деле очень старая. И она жаждет крови. Ей не дают крови врагов, исходя из высших гуманных соображений. Однако наивно надеяться, что она не найдет нужное сама. Смотрите под ноги. 

[ Home | Post Entry | Log in | Search | Browse Options | Site Map ]