В Донбассе – царство Дзержинского. В Крыму – царство Ежова и Берия.

 

На московских домах в эти дни появляются таблички, напоминающие: именно здесь жили люди, ставшие жертвами сталинских репрессий. Из этих домов, еще существующих, их уводили на расстрел – расстрел, которому предшествовали пытки и издевательства, требования объявить себя французскими, британскими, американскими, турецкими – какими угодно шпионами и вредителями.

Раньше так не было. Мемориальные доски памяти отдельных уничтоженных режимом политических и военных деятелей появились на их домах в годы “оттепели”, но уже вскоре власти решили не вспоминать, что эти люди были уничтожены в 1937-м и последующие (или прдшествовавшие страшному году) времена репрессий. У меня был целый набор открыток, посвященный героям гражданской войны – у 90 процентов этих самых героев в качестве даты смерти был указан 1937 год, но никаких объяснений тому, что же это за страшный мор постиг красногвардейцев, не было.

Парадоксально, что увековечивание памяти жертв авторитарного правления началось в России именно в те дни, когда новый неосталинистский режим готовится пожать свою жатву “врагов народа” и, в общем-то, уже приступил. Но я сейчас не об этом. Я – о благородной инициативе российского “Мемориала” и о наших жертвах сталинизма. Ведь они заслуживают не меньшего упоминания, чем московские или питерские. Из домов в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке также выводили людей на казнь. А сколько было жертв репрессий во Львове – когда Галичину “подтягивали” до общего уровня советского рабства! И так – по всей стране.

У наших сограждан не должно быть никаких сомнений в том, какой режим был установлен в Украине после ее оккупацией ордами большевистской России. Именно так. Потому что то, что для россиян – репрессии собственной власти, для нас – расправы оккупационного режима, пришедшего на нашу землю убивать под красными флагами и нашедшими здесь тогдашних коллаборционистов, разнообразных плотницких и пушилиных с партийными билетами. Разве оккупация УНР хоть чем-то отличается от оккупации Крыма и Донбасса? Сценарий – тот же. Ненависть к свободным людям – такая же. И последствия будут те же. Собственно, репрессии уже начаты – просто в Крыму они осуществляются с помощью прокуратуры, а Донбасс обходится подвалами. В Донбассе – царство Дзержинского. В Крыму – царство Ежова и Берия. Остальное, как говорил один малоприятный персонаж, додумайте сами.

Когда оккупация завершится, мы должны будем установить памятные таблички и на домах наших сограждан, замученных Сталиным, и на домах наших сограждан, замученных Путиным. А пока зло не повержено, давайте искать последние адреса его жертв на освобожденной территории – в Украине, которая не должна забывать того, что происходило в годы большевистской оккупации с ее гражданами.

http://espreso.tv/blogs/2015/02/03/3_fevralya_2015_h_poslednyy_adres

Выиграет тот, кто скажет правду: как проводить реформы

 

 

«В реформах важна скорость» - сказал на встрече с общественностью в Киеве известный польский экономист Лешек Бальцерович.
В том, что реформы в стране необходимо проводить как можно скорее – иначе она не получит международного кредитования и не избежит дефолта – уверены не только международные наблюдатели, но и сами граждане. Вопрос в том, чего не хватает для реформ.

Считается – это как бы само собой разумеется – что для изменений после Майдана есть мощная общественная поддержка. Но для каких именно изменений? Готовы ли граждане в массе своей признать, что реформы приведут к повсеместному удорожанию услуг? На подобные вопросы есть один ответ: поднимите вначале зарплаты, у нас люди и так бедно живут. Но для того, чтобы поднять зарплаты, должна заработать экономика. Для того, чтобы заработала экономика, необходимо провести реформы. А реформы подразумевают повышение цен на услуги. И временное снижение жизненного уровня. Все страны Центральной Европы через это прошли. Сейчас через такой же этап проходит Греция – без энтузиазма, голосуя за популистов, которые обещают ее избавить от жертв, но проходит.

Кстати, о популистах. Греция может позволить себе роскошь голосования за проходимцев – на ее государственность никто не покушается. Если через несколько месяцев греки не получат хотя бы частичного исполнения обязательств левых радикалов, их правительство просто будет сметено массовыми забастовками – и к власти придут более вменяемые политики.
В Украине все намного хуже. Любой экономический крах может быть использован Россией, которая сосредотачивает силы на границе и на оккупированных территориях для того, чтобы решить «украинский вопрос». Но даже и без оккупации – помимо президентских и парламентских выборах есть еще и местные. Мы видели, с каким скрипом проходило в местных советах голосование по поводу объявления России агрессором. И если большая часть населения разочаруется в реформах из-за ухудшения своего жизненного уровня – мы получим на границах с Россией и оккупированными территориями настоящий пояс коллаборционизма. Поэтому власть и опасается последствий своих собственных действий и предпочитает резать кошке хвост по кусочкам.

В этом она, кстати, не сильно отличается от Запада. На Западе уже поняли, что с российской экономикой придется прощаться – но вместо того, чтобы нанести удар по штабам, осторожно ведут в Россию к пропасти, жертвуя жизнями украинцев и нашим собственным экономическим развитием. Потому что ясно, что война с Россией и само помешательство агрессивного соседа не способствуют реформам.

Еще одна проблема реформирования страны – это вопрос коммуникации власти и общества. Наши политики привыкли говорить людям приятные вещи, а общество стремится услышать то, чего не будет на самом деле. Так вот на самом деле воевать придется долго, а реформы будут болезненными. И власть должна ежедневно разъяснять это гражданам, не уходя от ответов на острые вопросы и от ответственности за свои действия.

Мне почему-то кажется, что в конечном счете выиграет тот, кто будет говорить правду и делать, что должно.
http://kontrakty.ua/article/84460

Выход для Украины

 

 

Виктор Балога говорит о необходимости провести референдум, чтобы «отпустить юго-восток», если большинство украинцев не выскажется за продолжение военных действий. Геннадий Корбан советует украинским властям договариваться о мире с кем угодно, «если не удался блицкриг». Эти настроения охотно подхватывают российские СМИ, утверждающие, что позиции мифической «партии войны» в украинском руководстве ослабевают – теперь в ней нет ни Балоги, ни Коломойского. И самое главное – такие настроения находят поддержку у самих украинцев, не понимающих, за что воюет их страна и за что гибнут люди. За территориальную целостность? За Донбасс? Но если большинство жителей оккупированных территорий действительно не хочет вместе со всей остальной страной строить новую Украину, если даже спустя несколько месяцев после войны оно все еще не считает Россию агрессором, то какой смысл в этом противостоянии?


Фото: www.62.ua
В этой логике, несмотря на всю ее рассудительность, есть очевидная ущербность. Я и сам мог бы написать целый реферат о том, как устанавливались границы Украинской ССР, унаследованные Украиной.

И то, что Ленин и Сталин считали ловушкой присоединение «пролетарского Донбасса» к боровшейся за свое отделение от империи «крестьянской Украине» – не секрет. Но с тех пор прошло целое столетие. И наша государственность с территориальной точки зрения – наследница не УНР, а УССР.
Можем ли мы от этого отказаться? Наверное, ради прекращения войны возможно все. Но только как быть с жителями оккупированных территорий? Поверим ли мы, что они могут свободно высказываться в присутствии войск одного из самых отвратительных режимов современного мира? Или, может быть, мы думаем что сами россияне – жители государства-агрессора – свободно голосуют? Тогда зачем же они сотнями тысяч выходили на Болотную, когда Путин и прочие наперсточники в очередной раз подтасовали результаты парламентских выборов? Или, может быть, мы с вами верим в подлинность результатов “референдума” в оккупированном Крыму?

Нет, такие голосования можно проводить только в условиях отсутствия оккупационных войск, конкуренции позиций, свободных СМИ и переходного периода. Если Путину дать волю – завтра Финляндия проголосует за присоединение к Ленинградской области. А почему нет? Выборг же наш.

Если же мы считаем, что можем проголосовать сами, а жители оккупированных территорий пусть голосуют (или вообще не голосуют) под чутким присмотром Захарченко, Плотницкого и прочих бандитов – то это никакой не референдум. Это – предательство собственных граждан. Возможно, Виктор Балога или Геннадий Корбан считают, что в бизнесе или даже в политике предательства возможны, если они позволяют сохранить жизни людей? Но только в государственном строительстве предательство всегда – всегда – оборачивается крахом. Это не бизнес. И даже не политика.

Хочу, чтобы люди, высказывающиеся за разграничение с оккупированными территориями, поняли одну простую вещь: эти территории Путину не нужны. И Крым ему не нужен. Путину нужна территория, на которую он мог бы без особых проблем вводить войска и концентрировать живую силу для дальнейшей агрессии.
То есть – плацдарм. Да, при этом он не хочет финансировать плацдарм в Донбассе и стремится заставить нас содержать население оккупированной территории. Да, он хочет чтобы Украина не дала умереть с голоду и холоду оккупированному Крыму. У него и в самом деле нет денег на лишние рты. А на армию – пока что есть. Убийство для него в приоритете. Просто призвание Путина – убивать, а не кормить.

Фото: EPA/UPG
Поэтому мы не можем отгородиться от юго-востока и даже от Крыма. От плацдарма не отгораживаются. Если мы сделаем вид, что поверили в версию об отделении Донбасса по желанию его жителей, что на наших границах существуют «народные республики», которые просто не хотят быть с Украиной, если согласимся с тем, что Крым отделился от нашей страны в результате «честного референдума», на чем настаивают Путин, Лавров и прочие военные преступники – то завтра российские войска придут в Днепропетровск к Корбану, еще через несколько дней – в Ужгород к Балоге, а там и до Будапешта с Братиславой рукой подать. И референдум придется проводить уже не нам, а немцам: хотят ли они сохранения Европейского Союза с Венгрией и Словакией или согласны с присоединением этих стран к Евразийскому экономическому союзу? А почему нет – суверенные ведь государства!

Конечно, звучит все это фантасмагорически. Но поведение Путина в последние месяцы – это и есть фантасмагория. И сам план Путина по восстановлению империи – тоже фантасмагория. Поэтому у нас нет никакого другого выхода, как этой фантасмагории противостоять – если, конечно, мы не хотим гибели Украины. Всей Украины, не только юго-востока. Противостоять – это не только наступать и обороняться. Противостоять – это не дать врагу навязать тебе свои политические правила. Мы можем не иметь военной возможности вернуть юго-восток и Крым – но это не означает, что мы должны признавать его отделение. Это означает, что мы должны эвакуировать из зоны оккупации украинцев, бороться на всех фронтах – военном, дипломатическом, правовом, экономическом – и содействовать краху государства-агрессора даже ценой собственных лишений.

Потому что нашу безопасность – безопасность Донецка, безопасность Симферополя, безопасность Днепропетровска, безопасность Киева, безопасность Ужгорода, безопасность всей Украины – обеспечит только этот крах, а не референдум по отделению юго-востока. Виктору Балоге, Геннадию Корбану и тому огромному количеству украинцев, которые разделяют их позиции, этот вывод может не понравится. Но другого выхода, к сожалению, просто не существует.
http://lb.ua/news/2015/02/04/294432_vihod_ukraini.html

Выход для Украины

 

 

Путин ни с кем договариваться не собирается. Ни с Киевом, ни с Вашингтоном, ни с Эр-Риядом.

Председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков назвал "уткой" информацию The New York Times о том, что Саудовская Аравия пытается договориться с Россией о повышении цен на нефть в обмен на прекращение поддержки диктаторского режима Башара Асада.

Но "утка" – вовсе не факт таких переговоров. "Утка" – расчет на то, что с Владимиром Путиным и его ближайшим окружением вообще можно договориться о чем-то серьезном.

Саудиты, выдвигая свои предложения Путину, рассчитывают на то, что российский президент поймет: снижающиеся цены на нефть добьют его и без того дышающую на ладан экономику, а крах экономики может спровоцировать гибель режима и даже развал государства. Так не стоит ли ради собственного светлого будущего пожертвовать каким-то Асадом? Ведь сила любой диктатуры – в том, что она легко избавляется от балласта, чтобы уцелеть.

Но только не российской диктатуры. Мы еще не забыли, как Советский Союз шел под откос, а необходимая для его выживания валюта бессовестно разбазаривалась на поддержание существования промосковских режимов на всех континентах за исключением Австралии. На войну в Афганистане. На помощь коммунистическим и рабочим партиям. На национально-освободительные движения. На… Ну хорошо - лидеры СССР считали свою вотчину мировой державой. Но они же могли вовремя остановиться и увидеть, что растрата средств приведет к краху этой мировой державы и нужно оставить в покое… ну хорошо - не Афганистан, так хотя бы Эфиопию, Анголу или Мозамбик. И не давать деньги Коммунистической партии США, которая все равно не имела ровно ни одного шанса попасть в Конгресс и воспринималась соотечественниками как секта фанатиков. Могли? Нет, не могли. Потому что Советским Союзом управляли идиоты – и с каждым годом уровень идиотизма во власти только увеличивался. Вспомните: сути фундаментальных законов экономики эти люди не поняли даже когда СССР оставалось жить буквально считанные месяцы.

А чем отличается Путин с его окружением от советских руководителей? Я вам скажу чем – уровнем невежества и некомпетентности. У современного российского руководства он в разы выше, чем у советского. Россией управляют младшие офицеры КГБ, так и не прошедшие школу попадания в настоящие генералы. За путинское время произошла настоящая селекция кадров – все профессионалы, появившиеся было в ельцинское время, были безжалостно изгнаны из власти или принуждены к молчанию.

Поэтому Путин уверен, что ему ничего не угрожает. Нефть и так поднимется в цене. Санкции бьют по европейцам. Русский человек все стерпит ради любимого вождя. Станет он договариваться с какими-то там саудитами и предавать последнего союзника на Ближнем Востоке! Да ни за что!

Договоренностей по Украине это тоже касается. Просто Обама и Меркель поняли недоговороспособность Путина раньше, чем саудовские принцы. Кроме того, саудиты могли исходить из того, что Сирия далеко, а Украина – близко. И Путину будет проще расстаться с президентом Асадом, чем с мечтой о президенте Медведчуке.

Но они ошиблись. Путин ни с чем расставаться не собирается. И Асад останется президентом Сирии. И Медведчук обязательно будет президентом Украины. И нефть подорожает. И новые деньги на войну в бюджете появятся. Все будет так, как хочет Путин – потому что он прав и иначе быть не может.

И в этой религиозной вере в свою правоту и неумении увидеть реальный мир и кроется наш шанс на победу над безумием.

http://rus.newsru.ua/columnists/04Feb2015/putinvsegdaprav.html

Александр КОЧЕТКОВ: Порошенко - берегиня Украины?

 

В геополитической системе координат Порошенко и Яценюк — никакие не предатели. Так, разменные фигуры третьего уровня. Своими соглашательством, вялостью и лживостью они фактически губят Украину, оправдывая себя лозунгом: «Ведь не станут же сильные мира сего, светочи цивилизации, демократии и финансового успеха, желать Украине вреда»?
 

«Мечта чиновника: умру, устроюсь к Богу референтом
и наведу здесь порядок!»
Из Интернетов

Так что мы нынче наблюдаем под видом демилитаризации и децентрализации на фоне дебилизации?

Это крадущаяся поступь долгожданного мира? Или же шаркающая походка нашей скрытой капитуляции?

По правде, ни то, ни другое. Потому что «гранаты не той системы». В смысле, не та система координат. В ней истину не разглядеть, как камбалу в профиль.

Правильная система — геополитическая. Но не тот примитив для чайников, который втюхали одному дзюдоисту насчет «географической судьбы государств».

По этой концепции, родом из позапрошлого века, «цивилизация моря» (США, Великобритания, их сателлиты) обречены бороться за господство с «цивилизацией суши» (Европа, Россия, Китай). Но победит все равно Россия. Потому что Путин и скрепы, транспортируемые мотоциклами.

Однако сегодня на игровом поле действует мощнейшая экстерриториальная сила. В публицистике ее окрестили «мировым правительством», что неверно в принципе. Так как сила эта — принципиальная альтернатива правительственным процедурам.

Определение «неформальный конгломерат крупнейших транснациональных корпораций с финансовым уклоном, объеденный множественными связями и согласованной стратегией» больше соответствует сути. Но оно для университетских лекций.

Так что пускай будет просто Стратегический Конгломерат.

Его отличительные особенности:

1. Могущество, базирующиеся на финансовых ресурсах, сравнимых с ВВП крупных государств, и вытекающих из этого возможностях.
2. Влиятельность — именно представители Конгломерата способны продвигать на важнейшие должности своих людей и влиять на решения правительств и международных структур, а не наоборот.
3. Эффективность, поскольку Конгломерат не скован официальными правилами и условностями, может действовать быстро и в любой точке мира. Это заодно открывает возможности и для самых негуманных, человеконенавистнических подходов, так как критерием является лишь наименее затратное достижение цели.
4. Скрытность — о предпринимаемых Конгломератом усилиях можно судить лишь косвенно, по проявившимся результатам либо обозначившимся тенденциям, так как никакой «официальной» информации по этому поводу нет и быть не может.
5. Стратегичность — одна из важнейших особенностей, основанная на том, что в среде Конгломерата ресурсы и возможности передаются по наследству. Такой династический характер позволяет выстраивать геополитические схемы на десятилетия вперед и в масштабах цивилизации, в отличие от ротируемых бюрократических структур.

Желающие окунуться поглубже, могут погуглить владельцев Федеральной резервной системы США и далее по древу.

Нам важно, что в рамках Конгломерата постсоветским пространством, в основном, занимается семейство банкиров Ротшильдов — так сложилось еще с царских времен. К примеру, после Февральской революции политическим контрагентом Ротшильдов был министр финансов Временного правительства киевлянин Михаил Терещенко.

Постсоветским означает и Украиной, и Россией, и всеми остальными.

В.Путин начал плотно взаимодействовать с Ротшильдами в период вынужденного премьерства между президентствами. ВВП тогда озаботился содержательной стороной своей всемирно-исторической миссии. Выдержки из правильных философов и геополитиков, которые ему подсовывал В.Сурков, были недостаточно конкретными. А Конгломерат предложил участие и содействие в Большой Игре. На благо всего человечества, между прочим. Ну, и попутные плюшки, вроде пожизненной власти, разумеется.

В.Янукович был подобран на обочине примерно через год после венка, упавшего ему на голову. О том, как Виктор Федорович конкретно воспарил над бренной землей после нескольких встреч с эмиссаром богатейшего банкирского семейства, могут в лицах поведать в группе Левочкина-Фирташа. Если спросить всерьез.

Что характерно, Януковича подловили на святом. И не только на бабле, но и обещании толерантности как со стороны Запада, так и России. Что Федоровичу было куда важнее. Да-да, уголовнику пообещали, что чекист будет придерживаться рамок. Цивилизованный мир тоже. Разумеется, если сам уголовник сможет вести себя пристойно — не обезглавливать журналистов, не провоцировать Майданов.

Енакиевская природа взяла свое. С процентами.

П.Порошенко достался Ротшильдам в комплекте с Украиной, уже втянутой в реализуемую глобальную геополитическую схему. Как бы ни пыжились вожди что в Кремле, что на Банковой, но в бывшем СССР Конгломерат работает исключительно с должностями, а не персоналиями. Потому что личностей масштаба Черчилля или Де-Голля постсовок пока не породил.

Петр Алексеевич до жути боится полномасштабной российской агрессии. Он так нуждается в поддержке, что уговаривать не пришлось. А для гарантии фонд Ротшильдов взял в управление собственность Порошенко. Не удивлюсь, если по окончании верной службы собственность эта вернется к Петру Алексеевичу — отмытой и приумноженной.

Было бы кому возвращать.

Надо понимать, что Конгломерат не занимается тривиальной покупкой или вербовкой политиков — это как раз стиль государственных структур. Нет, перед объектом раскладывается веер достоверных вариантов и факторов. Причем, варианты, кажущиеся объекту самыми выгодными, оказываются как раз теми, что устраивают Конгломерат. Потому что его стратегия предельно вариативна: путей много, но путь один — к цели.

Порошенко жаждет замириться с Путиным на любых условиях, так как его вполне убедили, что в противном случае тот уничтожит Украину. И как державу, и как нацию, и даже как территорию.

Соответственно, Петр Алексеевич истово верит, что он — героический спасатель Украины. Берегиня в мужской ипостаси. А всякие патриотичные добробаты, непослушные депутаты, вообще все, кто хоть на йоту не согласен с Президентом — злейшие враги украинской государственности.

И никак иначе! И любое вознаграждение за спасение Отечества — не чрезмерно. И любая ложь во спасение — святая. А что инструментарий, унаследованный от Януковича, приведет к финалу Януковича, это в голову не приходит.

Потому что голова бизнесмена из Винницы явно закружилось от того, что его вынесло в политическую стратосферу без скафандра. И без парашюта.

Но это наши провинциальные страсти. А к чему стремится Конгломерат? Оперируем обоснованными суждениями, как и договаривались.

Те же Ротшильды последовательно избавляются от активов в нефтегазовой сфере. Они проявляют настойчивый интерес к экологии вообще и глобальному потеплению в частности. Перевели свою операционную штаб-квартиру в Гонконг.

То есть, речь об обрушении рынка углеводородного сырья, что должно предотвратить грядущие климатические бедствия. Попутно это вышибает финансовый табурет из-под разных воинственных экстремистов, прежде всего, мусульманских (цивилизованные мусульмане вроде ОАЭ давно диверсифицировали доходы). А также подобная потрясения сдувают мировой финансовый пузырь, когда векселя приобретают за векселя, полученные под залог векселей. И дает старт постсырьевой экономике. И перемещает финансовый центр мира в Азию.

Все это имеет смысл, только если Конгломерат намерен человечество встряхнуть самым серьезным образом. Так подземные ядерные взрывы предотвращают катастрофические землетрясения, снимая напряжения в земной коре.

Естественно, для встряски необходимо столкновение. По возможности, не слишком кровопролитное, но уж как пойдет. Против Штатов с союзниками может выступать только Китай, усиленный Россией в качестве гранаты с выдернутой чекой. Но при этом и Россию необходимо усилить постсоветскими государствами, Украиной и Беларусью, в первую очередь. Вернуть их на кремлевскую орбиту, чтобы агрессивность недоимперии потеряла всякие берега и потащила Китай за собой.

Отсюда и наши беды, начиная со скоропостижного отказа Януковича от евроинтеграции.

И ведь получается! С пробуксовкой, эксцессами вроде взбунтовавшейся в Революцию Достоинства Украины, но Конгломерат подталкивает мир к спасительной встряске во имя уцелевших. Кстати, по раскладу должна оказаться в выигрыше именно европейская цивилизация.

Надо принимать во внимание, что Конгломерат и официальные правительства могут действовать вместе, в противоположных направлениях. Или перпендикулярно, как сейчас.

Нынешнее руководство США занимается в Европе «ямочным ремонтом» — залатывают рытвины до лучших времен и нового президента. А настоящая игра тем временем идет на другом уровне.

«Великого и ужасного» Путина сыграли втемную, подловив на жгучем комплексе неполноценности. Потому и мечется — ведь ему рисовали феерию, как воспрянувшая Россия поведет за собой БРИКС, нагнет Штаты, и Путин будет править миром. А выходит наоборот да еще и санкции...

В геополитической системе координат Порошенко и Яценюк — никакие не предатели. Так, разменные фигуры третьего уровня. Своими соглашательством, вялостью и лживостью они фактически губят Украину, оправдывая себя лозунгом: «Ведь не станут же сильные мира сего, светочи цивилизации, демократии и финансового успеха, желать Украине вреда»?

Не станут. Наверное. Но если украинское общество и дальше будет являть отсутствие гражданской позиции по отношению к послушно творимому властью в чужих интересах, то нас просто не заметят под гусеницами глобалистского бульдозера.

Александр Кочетков, аналитик