«Преса України» пропонує своїм читачам ознайомитися з думкою «мешканців блогосфери» щодо головних подій минулого дня - вівторка, 3 січня.

ОБ УКРАИНО-РОССИЙСКОЙ ВОЙНЕ.

Айдер Муждабаев, российский журналист, эмигрировавший в Украину:

Прошу не нужно в некрологе врать.

Я не был плох, но лучшим точно не был.

И да мне приходилось убивать.

И сокращать врагам дорогу в небо.

Я не всегда хорошим был как сын,

Отцом и мужем не был я примерным.

Я в повседневной жизни был простым.

И лишь присяге до конца был верным.

Пишите просто - выбор сделав свой,

Был тверд и верен выбранному курсу.

Но повторюсь - я точно не святой.

И прямотой своей был многим не по вкусу.

Не дорисовывайте нимб над головой.

Не подобает даже павшему солдату,

Казаться тем, кем ни был я живой,

Ища Врага в прицеле автомата.

Мой плюс, что задних я не пас в бою,

Но знаю многих, что храбрее были.

Живых почтите! Богом вас молю!

Они того реально заслужили.

Виктор Залевский, прапорщик 95-ки.

03.01.2017

6:12 утра

АТО.

Роман Доник, волонтер из Харькова:

Еще раз. Почему все считают, что волонтер, это индульгенция на все? Именно волонтерство это в данный момент самая удобная легенда. И под видом волонтера антиукраинский пропагандист или агент ФСБ может выполнять свои задачи используя волонтерство для прикрытия или иных целей. Это очень удобная "крыша". Чуть что - сразу "ор", злочинна влада уничтожает волонтерское движение. И почему вы считаете, что такие волонтеры не могут поддерживаться ольгинцами? Да запросто. Это часть войны. Я думаю, нам еще много открытий предстоит.

***

Подавляющее, повторю - подавляющее большинство штабных и тыловых офицеров и очень большой процент в боевых частях, особенно из старших офицеров, сейчас пережидают лихую годину. Именно пережидают. Их заставляют делать то, на что они не подписывались и от чего они отвыкли. Их заставляют выходить из зоны комфорта. Они знают, что в очередной раз пересидят министра обороны, НГШ, президента. Руководствуясь логикой - "сколько их уже было таких умных за время службы. Где они теперь, а я служу и ничего". И реальная проблема в том, что они делают только тот минимум, который необходим для того, чтобы их не наказывали. И этот минимум, не имеет ничего общего с контрактной армией, которую мы все тут вместе ходим видеть. А как раз наоборот. Именно для них и им подобным показатели работы - бумажки. То, что они умеют делать лучше всего и ничего кроме этого.

Есть и настоящие боевые офицеры, которыми мы гордимся, которые понимают необходимость реформирования армии. Есть и военно политическое руководство страны, которое так же понимает это. И министр и НГШ за реформирование армии. А вот та самая толстенная прослойка пережидающих - против.

Сейчас они работают. Из под палки высших начальников, из под статей журналистов, из под постов в фейсбуке. Как ни странно, но именно таким образом, мы контролируем эффективность работы офицеров.

Большинство офицеров не великие воины. И в их функции входят администратовно управленческие обязанности. Хотя и связанные с войной. Это обычные менеджеры с необычной специальностью, только их повышение, это не только повышение З/П, но звание и должности. Только эффективностью менеджера, даже военного менеджера, должна диктоваться необходимость повышения и перевод на вышестоящую посаду.

Если менеджер не эффективен, ему не нужно расти. Он будет все портить. Чем выше - тем сильнее.

Именно поэтому, каждый случай тупости, ленности, невыполнения или халатного выполнения обязанностей, нужно озвучивать. Аргументированно и конструктивно. Несколько взысканий - это повод для увольнения. Несколько взысканий и нет повышения. Каждое взыскание может быть последней каплей, которая позволит уволить человека "отбывающего номер" до пенсии. Каждый случай огласки, по накопительной, собирает доводы для увольнения тех, кто не хочет работать. А по другому ничего не произойдет. Они пересидят и все вернут на старые рельсы. Их реально больше, чем тех, кто хочет что то менять. На дофигища больше.
 

 ОБ ОДНОМ ДЕПУТАТЕ.

Игорь Мосийчук, журналист и народный депутат от «Радикальной партии Олега Ляшко»:

Про Пашинського і п'яне бидло на дорогах

Ніч з 30 на 31 грудня минулого року. Я з друзями повертаюся з бані у Василькові. 

По дорозі в районі колгоспного ринку йде п'яний громадянин. Він кидається нам під колеса, зупиняє нашу машину і починає ногою бити бампер. Коли ми вийшли з машини і почали пояснювати цій п'яній істоті, що так не можна він дістав з кишені і пред'явив нам посвідчення поліцейського...

Через 20 хвилин в районі Западинського ринку геть п'яна компанія бидла перекрила дорогу і на зауваження мого товариша який був за кермом кинулася на нього з пустими пляшками. Зупинилися і повтікали ці п'яні недоумки лише після того як мій товариш зробив попереджувальний постріл в повітря з свого травматичного пістолета...

Це я до того, що не слід свої політичні вподобання чи антипатії проектувати на ситуацію яка 31 грудня сталася з народним депутатом Сергієм Пашинським під тим таки Васильковом. Звичайно кінцеву оцінку цим подіям має дати неупереджене і бажано публічне розслідування але два висновки можна зробити вже зараз:

1. П'яне бидло на дорогах чи то за кермом, чи то у вигляді пішохода який зумисно порушує правила дорожного руху то є велике зло і я ініціюватиму збільшення покарання для таких осіб. До речі саме у Василькові п'яне бидло за кермом вбило двох неповнолітніх дівчаток. А вантажне авто яке без відповідних габаритних і аварійних вогнів в темний час доби було покинуто на трасі Київ-Одеса в районі Кривого Озера спричинило ДТП яке забрало життя семи (!!!) українців.

2. Парламент має негайно розпочати розгляд законопроекту 1135-1 "Про цивільну зброю і боєприпаси" співавторами якого є майже вся фракція Радикальної партії Олега Ляшка і який підготовлено фахівцями Української Асоціації Власників Зброї. Українці мають отримати право на самозахист за допомогою вогнепальної зброї. Це не означає безконтрольну роздачу вогнепальної зброї всім і вся але дасть право здоровому і не судимому українцю захистити себе та свою родину від бандитів чи агресії п'яного бидла

О КОНСТИТУЦИИ.

Александр Сурков, волонтер из Мариуполя, глава Благотворительный Фонд Vis pacem:

Доброе утро, хунта!

В первое рабочее утро 2017 года замахнусь "... на самое святое. На нашу Конституцию"

С 1991 по 1996 год этот странный документ лихорадочно писался случайно набранными людьми под скверным руководством временщиков. Первые пять лет после обретения суверенитета Украина жила по Конституции УССР 1978 года, в которую внесли более двухсот реанимирующих поправок.

В 1996 после "всенародного обсуждения" приняли таки "демократического" монстра, который стал по сути:

а)закреплением власти сформировавшегося уже правящего класса, 

б)продуктом многоуровневых компромиссов между политическими группами и бизнес-кланами.

В 2004 году "конституционная реформа" с ее партийной и коалиционной системой Верховной Рады превратила последнюю в антигосударственную бизнес-корпорацию.

Фрикции 2013-2014 года не дали превратить страну в полицейское государство, но фундамента для серьезных реформ не заложили.

Что безнадежно устарело в нынешней конституции и тянет нас назад?

1. "Народ" - активное использование этого понятия, которое никак не раскрыто, делает конституцию не юридическим, а мутно-декларативным документом. 

Нет никакого "народа" как юридически существенного субъекта. Есть гражданин и государство. Не "народу" все принадлежит, а конкретным юр и физ лицам ...

Нормальная работающая конституция 21 века должна представлять собой четкий учредительный документ, состоящий из "Устава" и "Договора между государством и гражданином".

2. Нынешняя конституция очень напоминает аналогичный документ из "Зверофермы" Оруэлла. "Все животные равны но некоторые животные равнее других" . Каждая правовая норма Конституции подложена кучей законов и документов, имеющих силу закона, которые порой полностью изменяют смысл декларированных вещей.

3. Статус депутата ВР. Пока депутаты имеют 100% иммунитет от уголовного преследования, Рада будет прибежищем богатых уголовников и безответственных авантюристов. 

Должен быть четкий механизм отстранения и лишения полномочий не зависящий от самой рады и доброй воли спикера за уголовку, неправомерные действия в зале, невыполнения предвыборных обещаний. 

И приставы, которые подчиняются Конституционному суду!

4. Гражданство. Почему нет двойного гражданства? Это бред. Этим идиотизмом мы отсекаем от активного участия в жизни страны представителей западных зарубежных диаспор. Да, человек с двойным гражданством не может занимать определенные должности и иметь доступ к гостайне. Но не более ...

Вообще нужен закон о гражданстве, который бы четко определял статус гражданина, его права и обязанности. В том числе и статус избирателя.

И пока этого не будет, в особенности пока не обрезана депутатская неприкосновенность, реформы остаются не более чем красивым прикрытием для рвущихся к корыту представителей нового поколения государственных упырей...

ОБ ОДНОМ ЦЕНТРОБАНКЕ.

Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:

По поводу всеобщих переживаний о введенных Нацбанком ограничений на расчеты наличным в 50000 гривен.

Вы задайте вопрос любому нотариусу, — а выполняется ли действующее ограничение с потолком в 150 тысяч?

Ответ - нет. Потому что все эти идиотские постановления НБУ не более чем туалетная бумажка.

Исполнение норм которой никто не контролирует.

Но даже если вы захотите следовать этим глупостям, в любой нотариальной конторе за 1000 гривен предложат организовать справки из банка что деньги зашли на счёт, а затем были сняты.

В чем же тогда смысл неисполнимого ограничения?

Все элементарно.

Леди Г и её команде кретинов необходимо показывать "иностранным партнерам" свое стремление внедрять мировые практики.

А не только воровать активы обанкроченных банков и пилить деньги на валютных аукционах.

Но даже в этом стремлении глуповатые реформаторы лажают. Банально с цифрами.

Например, на слайде Нацбанка указано, что для Италии ограничение расчетов наличными 999€ - а по факту 2999€ :)

О СИТУАЦИИ В РОССИИ.

Николай Травкин, бывший народный депутат СССР, экс-депутат Госдумы РФ I-III созывов:

- С Новым годом, с новым счастьем! - произносится привычный тост под бой курантов и сдвигаются бокалы…

И это наша, российская традиция, наша национальная черта характера. Весь год канючим, жалуемся на жизненные неудобства и как всё плохо вокруг, а в последние минуты уходящего года, признаём, вдруг, его счастливым. 

Ну, правда, счастье неважное немного, с изъянцем, не совсем такое, какого хотелось, да и поднадоело, приелось это старое счастье - другого захотелось, "нового счастья". 

Но, что оно непременно придёт в новом году - сомнений никаких! Как приложение к календарю. Без всяких личных усилий и даже просить об этом не надо, мол, господи, подари мне в этом году счастье! Нет, просто констатируем: " с Новым годом" и, следовательно "с новым счастьем"…

Вопреки тому, что на протяжении всего предыдущего года мы уверяли себя, что следующий будет непременно ещё хуже.

***

ТАСС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ…

Как сообщил информационный портал Sina, максимальный годовой доход ряда представителей корпоративного руководства составляет порядка 1 млн юаней (более $144 тыс.)…

...Все последние годы чаще, чем с остальными лидерами, встречался Владимир Путин с руководителями Китая. Тщательно вникал в детали "экономического чуда" и всё более убеждался, что и госсектор экономики в виде крупных госкорпораций может быть конкурентным…

Но когда его спрашивали про зарплату Сечина, он отвечал, что невозможно платить меньше - международный рынок и конкуренция среди топ-менеджеров диктует им цену.

Лев Симкин, российский профессор:

Моя интеллектуальная жизнь

Вчера вечером по пути из гостей слушали, как обычно, «Эхо». Шла интеллектуальная передача «Разбор полета», своими мыслями делился певец и политик Иосиф Кобзон. Приехали домой, включили телевизор. В нем был, как обычно, певец и композитор Филипп Киркоров. Но мы-то ожидали совсем другого – по программе должна была быть интеллектуальная игра «Что, где, когда». Недоразумение быстро разъяснилось - то была музыкальная пауза. Отлегло.

ОБ АЛКОГОЛЕ.

Николай Томенко, доктор политических наук, народный депутат от партии «Блок Петра Порошенко», вышедший из фракции:

Алкоголь для народу?

Доки лише розгортається дискусія про ефективність підвищення цін на алкоголь після ухвалення бюджету, мало хто говорить про інше й більш небезпечне явище.

Останнім часом в багатьох регіонах України за ініціативи спиртзаводів та деяких невеликих горілчаних виробництв, у тісній співпраці з поліцією та іншими правоохоронцями, МАСОВО ПРОДАЄТЬСЯ АЛКОГОЛЬ НА РОЗЛИВ!

Зрозуміло, що задоволені усі - організатори народної горілки не сплачують податки, народ - купує дешевший алкоголь. Цей метод вже активно використовується не лише по селах, а й в Києві, де на деяких ринках можна придбати дешевшого напою в каністрах.

І нікого, ні несплачені податки, а головне загрози для здоров"я, не хвилють!!!

Залишилося настоянки глоду (бояришніка) в аптеках як ліки почати продавати.

У СПРАВАХ АЛКОГОЛІЗМУ - УКРАЇНА НЕ РОСІЯ?!

ОБ ОДНОЙ МОГИЛЕ.

Оксана Денисова, журналист:

нє, ну а можна на два дні сходить в гори і шоб за цей час нічого не сталося, га?

У Празі розкопано могилу Олександра Олеся. Якийсь гражданін Швейцарії хоче поховати у тій могилі свого батька, бо цей батько, на прізвище Михайлишин, платив за місце Олеся на Ольшанському кладовищі (рента, 20 тис.крон раз на 10 років). Чому цю ренту не платило посольство - загадка природи. Михайлишин нещодавно помер, син хоче якнайшвидше закопати батька, бо, мабуть, спізнюється на зворотній літак до Швейцарії, і сину глибоко по фігу, чиї кістки в тій могилі лежать. Посольство морозиться, в прес-службі МЗС у відповідь на репліку “ там зараз могилу розкопують” ввічливо просять “надіслати інформаційний запит”. В зв’язку з цим, є чотири питання:

1.До посольства України в Чехії. Як можна було 25 років так їблувати шоб ні разу не сплатити тої ренти?

2. До діяспори. А де, я ізвіняюсь, гроші, які чеська влада виділила організації "Українська ініціатива" на ті могили? Як діла, Євросоюз?

3. До гражданіна Швейцарії. Як можна витрусить з могили кістки шоб покласти туди інші? І якщо, дядьку, вам пофігу, хто такий Олександр Олесь, то нахєра вам, взагалі-то, ваш батько і прізвище Михайлишин?

4. До МЗС. Як там життя у відпустках триває?Нормально все?

доброго ранку, хлібороби

UPD: кістки зібрані в мішок, лежать на могилі зверху, на цвинтарі діаспора, чекають на консула

UPD2: діда поховали, могилу закопали, кістки перенесли в якусь там камеру схову на цвинтарі, чекають тепер на рішення родичів з Канади, чи перевозити ті кістки до Києва...короче, могили Олеся у Празі вже нема

Владимир Вятрович, глава Украинского института национальной памяти:

Відповідь на питання чому українська держава має створювати спеціальні цвинтарі для почесних поховань українців з цілого світу та чому в Києві має постати Національний пантеон. 

Прага, 03.01.2017.

Олександр Олесь має бути перепохований в Україні. Найкраще місце для цього - алея почесних поховань на Лук'янівському кладовищі. 

Але вирішення цієї конкретної проблеми не вирішує проблему вцілому. По цілому світі розкидані могили визначних українців. Частина з них залишиться на місці і потребуватиме спільної опіки місцевих українських громад і української держави. Частину слід буде перепоховати в Україні через неможливість опікуватися на місці теперішнього поховання. А щодо найвизначніших українців наша держава сама має ініціювати їх повернення на рідну землю для поховання у Національному пантеоні.

Владимир Омельян, министр инфраструктуры:

Вони повинні повернутися додому.

Дорошенко, Головатий, Олесь, Бандера, Шухевич, Петлюра, Винниченко...

Всі сотні героїв, які жили Україною, а Україна жива завдяки ним.

Останній прихисток має дати українська земля, в Українському Пантеоні, а не кладовища світу.

Коли я вмер — забув, не знаю…

Я в чорній прірві забуття…

О краю мій, коханий краю,

Коли ж це стратив я життя?!

І скільки вже минуло років,

Як мертвий я лежу в труні,

Лежу, не чуючи пророків

І не палаючи в огні?..

І сниться сон мені: неначе

Десь на холодній чужині

Якийсь вигнанець гірко плаче

І заздрить мертвому мені.

Владимир Гройсман, премьер:

Прах Олександра Олеся, так само, як і сотень інших видатних українців, має бути похованим на рідній землі за згоди його родичів.

Ситуація, яка склалася з Олександром Олесем, знову підняла на поверхню питання створення українського пантеону у столиці України.

Зараз МЗС вживає усіх необхідних заходів для якнайшвидшого вирішення цього питання у Чехії. У свою чергу, Уряд виділить всі необхідні кошти для перевезення останків одного з найвидатніших українських поетів до Києва. У той же час при Міністерство культури України буде створена спеціальна міжвідомча комісія, яка займатиметься питанням перепоховань видатних українців.

Виталій Гайдукевич, журналист:

Питання Національного Пантеону та "Арлінгтону" кричуще потребують вирішення. Їх слід вирішувати вже. Зараз. Терміново. Ми втрачаємо коріння...

Андрей Окара, российский политолог:

В Украине случилась проблема - закончилась аренда на пражском Ольшанском кладбище могилы выдающегося поэта и общественного деятеля Олександра Олеся и его жены. Что делать? Перезахоронить в Киеве? 

Помню, как в 2005 году в Москве, на кладбище Донского монастыря, были перезахоронены Иван Ильин и Антон Деникин с женами. Этим занимался Российский Фонд культуры, Никита Михалков и др. Всё прошло на наивысшем гос. уровне - я был на этой церемонии. 

Думаю, тем, кто будет заниматься перезахоронением Олександра Олеся, если таковое будет иметь место, имеет смысл ознакомиться с рос. опытом 2005 года - тем более, это вполне аналогичная ситуация - перезахоронение представителей послереволюционной эмиграции. В случае с Олесем символично то, что он может вернуться в Украину в год 100-летия события, которое вынудило его, как и многие миллионы жителей Рос. империи, спасаться на Западе от коммунистической власти.

Борис Гуменюк, поэт и писатель, автор проекта «Українські книги - українським тюрмам», замкомбата «ОУН»:

Стан української культури. Загалом - стан справ у державі.

Андрей Бондарь, поэт и публицист:

Перша реакція на ексгумацію решток Олександра Олеся – ганьба, жах і скрегіт зубовний. Друга – типу, рятівна. Згадалася книжка Маріуша Щиґела "Зроби собі рай", яку я кілька років тому переклав. Там усе про повний пофігізм чехів до проблеми поховань, пам'яті та потойбічного життя. Якщо їм загалом по цимбалах власні мерці, чий прах, наприклад, вони не забирають роками з крематоріїв, бо не хочуть витрачатися на похорон, то яке їм діло до чужих кісток? Чужі кістки в чеській землі – це морока чужинців. А чужинці, здається, самі на всіх рівнях дятли. Просто дятли. Не можна ж їм, їй-бо, закинути якусь неуважність, зневагу до власної культури чи бездуховність.

Александр Дубинский, ведущий и креативный продюсер программы «Гроші»:

...спеціальна урядова комісія займеться перепохованнями видатних українців.

В принципе, все логично.

Сначала похоронили Украину.

Затем экономику.

Теперь взялись за украинцев.

Сначала за уважаемых. 

Потом за обычных.

Но похоронят всех.

О КИНО.

Павел Шехтман, российский историк и публицист:

В России с большой помпой сняли фильм про Владимира Святославича. "Викинг" называется. По всем отзывам говнофильм в буквальном смысле слова - там все ходят в грязи и говне.

На этом основании, рецензенты непременно требуют его запретить и называют антигосударственным. Уже есть петиция в Роспотребнадзор.

Это все, что нужно знать об общественной и культурной ситуации в Говнорашке.

Говнофильм «Викинг» я действительно не смотрел, смотреть не собираюсь, но при этом решительно осуждаю. Мне было достаточно того что я о нем прочитал, реально.

То есть не оценочных разных вещей, а просто вот того, что он описывает там удивительные приключения Свенельда. Значит если кто не знает. Свенельд был воспитателем еще Святослава, а при слабовольном Ярополке фактически взял всю власть в свои руки. А его сынок-мажор до того обнаглел, что демонстративно поехал охотиться в древлянские леса. Тамошний губернатор (зачеркнуто) князь Олег Святославич возмутился и убил мажора. Тогда Свенельд втравил Ярополка в войну с родным братом, по итогам которой Олег погиб, а Ярополк над ним плакал и сказал Свенельду: «смотри, ты этого хотел!» Сразу после этого Свенельд из летописи исчезает. Умер ли он с горя, был ли отправлен в опалу и отставку или что и как – но у Ярополка уже другой воевода, Блуд, который тоже им вовсю вертит и в итоге его продает Владимиру.

Словом, летопись дает прекрасную канву. Сюжет рельефный, характеры выписаны, драма, трагедия, все налицо, бери и вышивай по строго исторической канве цветными нитками. Так ни фига же, нужно эту канву изодрать и выкинуть и насочинять идиотской отсебятины. И нафиг после этого такой фильм смотреть?