ПРАВИТЕЛИ ПРИХОДЯТ ОТ НАРОДА!
Aug. 25th, 2014 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
analitikaПо Крещатику прошел парад...а что же далее??? 
Показуха официоза кончилась, продолжаются серые будни.Проблемы никуда не ушли. И остаются эти проблемы потому, что остались те кто их умышленно создает. И пока остается живым и здоровым. Ну а мне приходится опять возвращаться к уже написанному ранее манифесту. Выделю последний пунктик №7, самый острый для Украинского общества.К сожалению, пока не предложено ничего альтернативного и убедительного взамен данному. И так, повторяю его снова.... ПРАВИТЕЛИ ПРИХОДЯТ ОТ НАРОДА!................ ***************** 7.Правители приходят от народа!Подобное умозаключение более подкодящее для сравнительно молодых и этнически однородных народов.И то, с большими натяжками...Этнодинамика обращает внимание на неоднородность этноса внутри, и предостерегает об опасностях контактов между этносами.Еще раз напомню: этнос - это стереотип поведения на определенном участке у ограниченного круга людей.Закладывается еще в раннем детстве, в семье, потом обществе, формирует пониманиие доброго и злого, красоты и безобразного, справедливого и бесчестного...На усвоение требуется много жизненной энергии и времени.Но у каждого этноса эти критерии свои и совсем нет возможности доказать чей стереотип лучше. Особенно при встрече индивидов от разных этносов. Традиционно этносы жили удаленно один от другого и контактировали либо одиночки либо спецальные группы, например, коммерсанты.В остальном этническое поведение создавало защитную дистанцию для недопущения конфликта. Но могли быть и исключения.Параллельное развитие приводило к симбиозу этносов, и оба получали выгоды от контакта при сохранении психологической дистанции.Но бывали и случаи более опасные при пересечении или наложении жизненных пространств двух и более этносов. Это уже получается этническая химера.Явление сравнительно редкое, и четко себя не выдающее. У химеры нет возраста, нет связи с окружающим ландшафтом, нет традиции.Химеры изменчивы и агрессивны и часто побеждают экономически и политически.А вот идеологически этническая химера слаба, так как допускает в своем кругу ложь как стереотип поведения. Примеров этнохимер несколько.Киданьская империя Ляо: монголоязычное племя прокитаизировалось до неузнаваемости(киданьские тексты до сих пор не читаемы), но сохранила память о себе русским названием Поднебесной "Китай".Сосед Ляо, тангуты также химера окитаеных тибетцев, оставили много книг иероглифическим, но по дикому сложным, письмом.Также не расшифровано. Государство хорезмшахов в средней Азии. Все три были легко уничтожены монголами Ченгизхана. Далее - Хазарский каганат на Волге.Это сложная химера(северокавказский и тюркютский внизу и еврейский компонент на верху). Очень агрессивная химера, но после разгрома исчезла без следов. И, наконец, мамлюки в Египте.Здесь гулямы, невольничья гвардия фатимидских халифов, захватила власть на берегах Нила и просуществовала почти 700 лет. С последними мамлюками воевал Наполеон в египетскую кампанию.Пример мамлюков очень показателен: правители и народ могут быть разными антагонистическими этносами на одной территории.Потомки великих фараонов закрепощены порабащенными степняками... К позорному списку этнических химер можно отнести также арендную республику на земле Украины.Удивлены?.. Ничего удивительного : правящий слой общества с позиции этнодинамики является отдельным этносом, стереотип поведения которого резко противостоит стереотипу поведения украинцев.Почему так? Потому что образовался этот компонент химеры за пределами Украины и являлся частью партийной номенклатуры. А это образование есть продукт длительного процесса самообособления чиновничьего сословия. Сначала простой избыток чиновничества в Российской империи в начале 19-го века, потом эта конвиксия растворяет дворянство, а далее после отмены крепостного права оформляется самостоятельным субэтносом, который автономно самовоспроизводится.Этот субэтнос потомственного чиновничества, порожденный имперской политикой самодержавия, быстро схватил за глотку самих царей. С одной стороны, это чиновничье сословие, или интеллигенция, требовало у царской администрации увеличение жалования для себя и расширения своей деятельности во все сферы жизни империи, на отказ чиновничество отвечало революционным террором и экономическим саботажем.Собственно говоря, всех этих народовольцев, эсеров, большевиков с коммунистами будет правильнее считать не политическими течениями, а консорциями в составе чиновничьего субэтноса интеллигенции: они преследовали цель захват власти, а политические программы использовали для прикрытия, оправдания или заманивания новых членов в свои ряды.Но в целом они не выходили за пределы российского этноса. Собственно и октябрьский переворот стал итогом приватизации государственной машины империи этим чиновничьим субэтносом интеллигентов.Но когда замаячило национальное освобождение окраин империи, реакция российских интеллигентов почти повторяла реакцию имперцев.Украинскую национальную революцию им задавить не представило особого труда: большая часть деэтнизированных украинцев уже была впутана в российский чиновничьий субэтнос, да и сама идеология освобождения строилась на славянофильстве, которое хорошо деморализовывало украинское национальное движение, а главное - делало его легко предсказуемым для кремлевских правителей.В условиях победившего "чиновничьего пролетариата" стала проблема управлении национальными автономиями. А с позиции этнодинамики это означало ломку традиционного стереотипа поведения у национальных меньшинств.Так на национальных окраинах советской империи начинается химеризация. А в период "застоя" правящий слой партийных чиновников окончательно оформляется уже в отдельный этнос, которым становится партийная номенклатура : российский чиновничьий субэтнос сплетается с чиновничьими прослойками национальных республик. Но тут советская этническая система сделала шаг к своей гибели : на удержание системной целостности у русского чиновничьего этноса уже не хватает жизненной энергии. К тому же российско-советская этносистема меняет фазу - инерцию сменяет обскурация.Итог понятен: в 1991 году советская этническая система разваливается также политически.Партноменклатура союзных республик поднимает национальные флаги ради сохранения своего положения. В Украине это прошло наиболее "чисто", в отличие от Кавказа и Средней Азии, где этнические процесс пошел по своим сценариям. А в Украине этническое развитие вообще не пошло, зато правящий слой окончательно закрылся в этнической химере. Славянофильство национал-демократов и большинства нацонал-радикалов лишь маскировало химеру потому, что создавало ложный образ этнических проблем Украины.Создалось ошибочное представление, что украинское общество разделено по языковому принципу: украинцы, русифицированные, русские, другие этнические сообщества. Но в этой этнической картине Украины не видно правящего этноса, хотя именно он владеет страной.Совсем как мамлюки! За годы независимости поэтому никаких структурных изменений не произошло: парламент изображает старый советский верховный совет, а все остальное - показуха.И тем не менее правящий слой маниакально одержим производством бессмысленных законов противоречащих один другому, взаимоисключающимися структурными перестановками - типичное поведение этнической химеры... *********** Ну а теперь эту теорию надо подкрепить конкретными фактами на практике. Да, правящий этнос в Украине глупо называть "украинской элитой", и кто продолжает такую глупость думать есть дебил блаженный. Наша парадигма строится на конкретных расчетах системного анализа. Вот малый списочек вопросов, которые задаются многими думающими украинцами. ПОЧЕМУ ??? 1. Дипломатические Отношения не разорваны с Москвой.... 2.Москва не называется агрессором со стороны Киева... 3.Военное положение в зоне конфликта не введено.... 4.Мобилизация чисто формальна и бутафорна... 5.Сепаратисты не осуждаются, а тех, кого довели до суда демонстративно освобождаются.... 6.Граница открыта для наживы командования погранслужбы... 7.Кроты из ФСБ , даже засвеченные, остаются на своих должностях... 8. Командование АТО умышленно подставляет солдат под явные удары... 9.Командует самой Ато генералы из МВД.... 10.Обстрел градами с московской стороны остается без ответа... 11. Повышение квартплат и других социальных платежей аргументируется военной ситуацией, а сама армия не получает в должном размере необходимого.... 12. Было дано согласие официального Киева на проход гумконвоя от агрессора на территорию Украины и гарантия его безопасного продвижения... 13.Не был снят мер Харькова за антиукраинскую деятельность... 14.Сама киевская администрация не выступает с осуждением агрессора в международных организациях.... Есть и другие ПОЧЕМУ, ответ на которые будет ответ Потому, что...Потому, что ЭТО ВСЕ невыгодно правящему в Украине этносу. Этнической химере в Украине не выгодно возрождение украинской нации. Для своего дальнейшего существования она будет делать и дальше все, чтобы сначала ослабить украинскую нацию , а после и прикончить украинство полностью и окончательно.Для этнической химеры в Украине ложь является нормой поведения, а не вынужденным тактическим ходом.Как любой паразит заинтересован в ослаблении тела хозяина, так и этническая химера будет стремиться продолжать экономический грабеж своего украинского хозяина. Мамлюки в Египте продержались почти 700 лет - лишь Суэцкий канал окончательно зарыл эту химеру. Сколько просуществует этническая химера на берегах Днепра, вопрос неясный - украинцы наивны и доверчивы. Правящий этнос умеет легко дурить украинцев. Украинцам надо избавиться от этого паразита. как избавляться от глистов. Перестать смотреть на правящий этнос как на священных коров, а видеть в нем лишь говядину на мясном рынке. Либо сами украинцы прикончат эту химеру, но останутся для мировой истории, либо эту химеру прикончат другие внешние силы, и украинцы исчезнут как нация. Станут как секта коптов или забудутся как забыты кидане и тангуты. Если кому-то такие выводы покажутся неприятны, то пусть и дальше слушают сладостные сказки от ставленников этнической химеры. Ваше право на заблуждение!
Показуха официоза кончилась, продолжаются серые будни.Проблемы никуда не ушли. И остаются эти проблемы потому, что остались те кто их умышленно создает. И пока остается живым и здоровым. Ну а мне приходится опять возвращаться к уже написанному ранее манифесту. Выделю последний пунктик №7, самый острый для Украинского общества.К сожалению, пока не предложено ничего альтернативного и убедительного взамен данному. И так, повторяю его снова.... ПРАВИТЕЛИ ПРИХОДЯТ ОТ НАРОДА!................ ***************** 7.Правители приходят от народа!Подобное умозаключение более подкодящее для сравнительно молодых и этнически однородных народов.И то, с большими натяжками...Этнодинамика обращает внимание на неоднородность этноса внутри, и предостерегает об опасностях контактов между этносами.Еще раз напомню: этнос - это стереотип поведения на определенном участке у ограниченного круга людей.Закладывается еще в раннем детстве, в семье, потом обществе, формирует пониманиие доброго и злого, красоты и безобразного, справедливого и бесчестного...На усвоение требуется много жизненной энергии и времени.Но у каждого этноса эти критерии свои и совсем нет возможности доказать чей стереотип лучше. Особенно при встрече индивидов от разных этносов. Традиционно этносы жили удаленно один от другого и контактировали либо одиночки либо спецальные группы, например, коммерсанты.В остальном этническое поведение создавало защитную дистанцию для недопущения конфликта. Но могли быть и исключения.Параллельное развитие приводило к симбиозу этносов, и оба получали выгоды от контакта при сохранении психологической дистанции.Но бывали и случаи более опасные при пересечении или наложении жизненных пространств двух и более этносов. Это уже получается этническая химера.Явление сравнительно редкое, и четко себя не выдающее. У химеры нет возраста, нет связи с окружающим ландшафтом, нет традиции.Химеры изменчивы и агрессивны и часто побеждают экономически и политически.А вот идеологически этническая химера слаба, так как допускает в своем кругу ложь как стереотип поведения. Примеров этнохимер несколько.Киданьская империя Ляо: монголоязычное племя прокитаизировалось до неузнаваемости(киданьские тексты до сих пор не читаемы), но сохранила память о себе русским названием Поднебесной "Китай".Сосед Ляо, тангуты также химера окитаеных тибетцев, оставили много книг иероглифическим, но по дикому сложным, письмом.Также не расшифровано. Государство хорезмшахов в средней Азии. Все три были легко уничтожены монголами Ченгизхана. Далее - Хазарский каганат на Волге.Это сложная химера(северокавказский и тюркютский внизу и еврейский компонент на верху). Очень агрессивная химера, но после разгрома исчезла без следов. И, наконец, мамлюки в Египте.Здесь гулямы, невольничья гвардия фатимидских халифов, захватила власть на берегах Нила и просуществовала почти 700 лет. С последними мамлюками воевал Наполеон в египетскую кампанию.Пример мамлюков очень показателен: правители и народ могут быть разными антагонистическими этносами на одной территории.Потомки великих фараонов закрепощены порабащенными степняками... К позорному списку этнических химер можно отнести также арендную республику на земле Украины.Удивлены?.. Ничего удивительного : правящий слой общества с позиции этнодинамики является отдельным этносом, стереотип поведения которого резко противостоит стереотипу поведения украинцев.Почему так? Потому что образовался этот компонент химеры за пределами Украины и являлся частью партийной номенклатуры. А это образование есть продукт длительного процесса самообособления чиновничьего сословия. Сначала простой избыток чиновничества в Российской империи в начале 19-го века, потом эта конвиксия растворяет дворянство, а далее после отмены крепостного права оформляется самостоятельным субэтносом, который автономно самовоспроизводится.Этот субэтнос потомственного чиновничества, порожденный имперской политикой самодержавия, быстро схватил за глотку самих царей. С одной стороны, это чиновничье сословие, или интеллигенция, требовало у царской администрации увеличение жалования для себя и расширения своей деятельности во все сферы жизни империи, на отказ чиновничество отвечало революционным террором и экономическим саботажем.Собственно говоря, всех этих народовольцев, эсеров, большевиков с коммунистами будет правильнее считать не политическими течениями, а консорциями в составе чиновничьего субэтноса интеллигенции: они преследовали цель захват власти, а политические программы использовали для прикрытия, оправдания или заманивания новых членов в свои ряды.Но в целом они не выходили за пределы российского этноса. Собственно и октябрьский переворот стал итогом приватизации государственной машины империи этим чиновничьим субэтносом интеллигентов.Но когда замаячило национальное освобождение окраин империи, реакция российских интеллигентов почти повторяла реакцию имперцев.Украинскую национальную революцию им задавить не представило особого труда: большая часть деэтнизированных украинцев уже была впутана в российский чиновничьий субэтнос, да и сама идеология освобождения строилась на славянофильстве, которое хорошо деморализовывало украинское национальное движение, а главное - делало его легко предсказуемым для кремлевских правителей.В условиях победившего "чиновничьего пролетариата" стала проблема управлении национальными автономиями. А с позиции этнодинамики это означало ломку традиционного стереотипа поведения у национальных меньшинств.Так на национальных окраинах советской империи начинается химеризация. А в период "застоя" правящий слой партийных чиновников окончательно оформляется уже в отдельный этнос, которым становится партийная номенклатура : российский чиновничьий субэтнос сплетается с чиновничьими прослойками национальных республик. Но тут советская этническая система сделала шаг к своей гибели : на удержание системной целостности у русского чиновничьего этноса уже не хватает жизненной энергии. К тому же российско-советская этносистема меняет фазу - инерцию сменяет обскурация.Итог понятен: в 1991 году советская этническая система разваливается также политически.Партноменклатура союзных республик поднимает национальные флаги ради сохранения своего положения. В Украине это прошло наиболее "чисто", в отличие от Кавказа и Средней Азии, где этнические процесс пошел по своим сценариям. А в Украине этническое развитие вообще не пошло, зато правящий слой окончательно закрылся в этнической химере. Славянофильство национал-демократов и большинства нацонал-радикалов лишь маскировало химеру потому, что создавало ложный образ этнических проблем Украины.Создалось ошибочное представление, что украинское общество разделено по языковому принципу: украинцы, русифицированные, русские, другие этнические сообщества. Но в этой этнической картине Украины не видно правящего этноса, хотя именно он владеет страной.Совсем как мамлюки! За годы независимости поэтому никаких структурных изменений не произошло: парламент изображает старый советский верховный совет, а все остальное - показуха.И тем не менее правящий слой маниакально одержим производством бессмысленных законов противоречащих один другому, взаимоисключающимися структурными перестановками - типичное поведение этнической химеры... *********** Ну а теперь эту теорию надо подкрепить конкретными фактами на практике. Да, правящий этнос в Украине глупо называть "украинской элитой", и кто продолжает такую глупость думать есть дебил блаженный. Наша парадигма строится на конкретных расчетах системного анализа. Вот малый списочек вопросов, которые задаются многими думающими украинцами. ПОЧЕМУ ??? 1. Дипломатические Отношения не разорваны с Москвой.... 2.Москва не называется агрессором со стороны Киева... 3.Военное положение в зоне конфликта не введено.... 4.Мобилизация чисто формальна и бутафорна... 5.Сепаратисты не осуждаются, а тех, кого довели до суда демонстративно освобождаются.... 6.Граница открыта для наживы командования погранслужбы... 7.Кроты из ФСБ , даже засвеченные, остаются на своих должностях... 8. Командование АТО умышленно подставляет солдат под явные удары... 9.Командует самой Ато генералы из МВД.... 10.Обстрел градами с московской стороны остается без ответа... 11. Повышение квартплат и других социальных платежей аргументируется военной ситуацией, а сама армия не получает в должном размере необходимого.... 12. Было дано согласие официального Киева на проход гумконвоя от агрессора на территорию Украины и гарантия его безопасного продвижения... 13.Не был снят мер Харькова за антиукраинскую деятельность... 14.Сама киевская администрация не выступает с осуждением агрессора в международных организациях.... Есть и другие ПОЧЕМУ, ответ на которые будет ответ Потому, что...Потому, что ЭТО ВСЕ невыгодно правящему в Украине этносу. Этнической химере в Украине не выгодно возрождение украинской нации. Для своего дальнейшего существования она будет делать и дальше все, чтобы сначала ослабить украинскую нацию , а после и прикончить украинство полностью и окончательно.Для этнической химеры в Украине ложь является нормой поведения, а не вынужденным тактическим ходом.Как любой паразит заинтересован в ослаблении тела хозяина, так и этническая химера будет стремиться продолжать экономический грабеж своего украинского хозяина. Мамлюки в Египте продержались почти 700 лет - лишь Суэцкий канал окончательно зарыл эту химеру. Сколько просуществует этническая химера на берегах Днепра, вопрос неясный - украинцы наивны и доверчивы. Правящий этнос умеет легко дурить украинцев. Украинцам надо избавиться от этого паразита. как избавляться от глистов. Перестать смотреть на правящий этнос как на священных коров, а видеть в нем лишь говядину на мясном рынке. Либо сами украинцы прикончат эту химеру, но останутся для мировой истории, либо эту химеру прикончат другие внешние силы, и украинцы исчезнут как нация. Станут как секта коптов или забудутся как забыты кидане и тангуты. Если кому-то такие выводы покажутся неприятны, то пусть и дальше слушают сладостные сказки от ставленников этнической химеры. Ваше право на заблуждение!
